WASHINGTON, D.C – Ende letzter Woche gab der Oberste Gerichtshof der USA eine weitere großzügige Stellungnahme in einem Klage bezüglich der Rechte der Bürger, die Zwangsmaßnahmen durch Bundesbehörden unterliegen.

Im Fall SEC v. Jarkesy wurde entschieden, dass jede Person, die von einer Verwaltungsbehörde zu zivilrechtlichen Strafen verurteilt wird, das Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren hat – wie im Siebten Zusatzartikel zur US-Verfassung verankert –, um ihre Ansprüche vor Gericht verhandeln zu lassen.

Yaël Ossowski, stellvertretende Direktorin der Verbraucherschutzgruppe Consumer Choice Center, antwortet:

„Zusammen mit dem aufsehenerregenden Urteil des Obersten Gerichtshofs Rückwärtsfahren „Die Stellungnahme des Gerichts im Fall SEC vs. Jarkesy trägt dazu bei, die Verwaltungsbehörden in Schach zu halten und sicherzustellen, dass Einzelpersonen, Firmen und Organisationen, die Ziel von Zwangsmaßnahmen werden, diese Anschuldigungen vor Gericht verhandeln können“, sagte Ossowski.

„Wie wir schon zu oft bei der Securities and Exchange Commission von Kommissar Gary Gensler gesehen haben, wurde das Schicksal zu vieler innovativer Kryptowährungsunternehmen, die großartige Dienste für Verbraucher anbieten, durch unverantwortliche Handlungen entschieden, die ohne eine faire und ausgewogene Anhörung vor einem Richter fast unmöglich zu bekämpfen waren.

„Es ist eine Erleichterung, dass der Oberste Gerichtshof entschieden gegen Verwaltungsrichter und -behörden vorgeht, die amerikanische Unternehmen und ihre zahlreichen Verbraucher missbraucht haben. Immer wieder haben diese Richter, die von Behörden wie der Securities and Exchange Commission, der Federal Trade Commission und dem Arbeitsministerium ernannt und eingestellt wurden, auf eine Weise geurteilt, die im Widerspruch zu geltendem Recht und gesundem Menschenverstand steht – und dabei oft große Unternehmen auf Kosten aller anderen bereichert hat.

„Indem der Oberste Gerichtshof bekräftigte, dass der siebte Zusatzartikel zur US-Verfassung dem amerikanischen Volk das Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren gewährt, bestätigte er, was wir alle seit Jahrzehnten wissen: Der Einsatz interner Verwaltungsrichter verstößt in der Regel gegen richterliche und gesetzliche Normen. Wir sind gespannt, wie Jarkesy den Einsatz und die Macht von ALJs innerhalb der SEC, FTC, DOL und anderer Behörden einschränkt, damit jedes amerikanische Unternehmen und jeder amerikanische Verbraucher das faire Gerichtsverfahren erhalten kann, das ihm zusteht“, schließt Ossowski.

Das Consumer Choice Center ist überzeugt, dass diese Entscheidung zu einem transparenteren und nachvollziehbareren Regulierungsprozess führen wird, der den Verbrauchern zugutekommt, indem er Übergriffe verhindert, die die Auswahl einschränken, die Preise erhöhen und Innovationen im Keim ersticken.

Über das Consumer Choice Center:

Das Consumer Choice Center ist eine gemeinnützige Organisation, die sich für die Rechte von Verbrauchern auf der ganzen Welt einsetzt. Unsere Mission ist es, Wahlfreiheit, gesunden Wettbewerb und evidenzbasierte Richtlinien zu fördern, die den Verbrauchern zugute kommen. Wir setzen uns dafür ein, dass Verbraucher Zugang zu einer Vielzahl hochwertiger Produkte und Dienstleistungen haben und fundierte Entscheidungen über ihren Lebensstil und ihr Konsumverhalten treffen können. 

Mehr erfahren Sie unter www.consumerchoicecenter.org