Dies ist die Wahrheit, dass Sie nicht darauf achten müssen, dass Sie nicht mehr zu Ihrer Verfügung stehen müssen. Dies ist der Eindruck, den Sie erhalten haben, als Sie die riesige Auswahl bemerkten, die Sie in unseren Supermärkten präsentiert haben. Der Fortschritt ist nicht sichtbar, wenn Sie die Orangen, die Gewürze oder den spanischen Wein fertig haben, aber auch nicht, wenn Sie die Pluspunkte für jedes Produkt auswählen. Vergleichen Sie mit der tristen Realität des Geldes den freien Austausch und die Übereinstimmung mit den anderen, unsere Kinder sind nicht gefärbt und haben ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, das unsere Großeltern nicht bekommen können.

Die ganze Welt war nicht begeistert von den Fortschritten in der Marktwirtschaft. Für die „Verteidiger der öffentlichen Gesundheit“ und die Kritik der Weltanschauung ist unsere Wahlfreiheit ein Problem, denn wer eine freie Wahl hat, muss sich zwangsläufig entscheiden, was andere nicht tun. Im Laufe der Jahre haben die Institutionen der Europäischen Union (UE) das gleiche Niveau der Finanzen gegenüber dem Bürger des Einzelnen erreicht.

Am Ende des 20. Jahrhunderts schien es offensichtlich, dass unsere Lebensweisen nicht mehr nötig waren: unsere Buvions, Fumions und Mangions trop. Aus diesem Grund sind die Behörden und die Politik mit dem Konzept eines Verbrauchers einverstanden: Ein informierter Verbraucher ist frei, seine eigenen Entscheidungen zu treffen.

Bei längerer Zeit scheint der Konsens so auszusehen, als ob dieser Punkt des Abgangs rational sei. Da eine Minderheit von Personen jedoch weiterhin ihr eigenes Korps misshandelt, wird die Bildung in paternalistische Zwänge verwandelt, da sie die Konsequenzen kennt.

Die Bevormundung wurde durch die Information ersetzt

Die neuen Vorschriften für den Tabakkonsum geben die Bevormundung an die Stelle der Informationen. Im Jahr 2015, vor dem Eintritt in die Verordnung der Europäischen Union über Tabak, verlangte die Zigarettenschachtel nach der Menge an Nikotin und dem Goldgehalt in jeder Zigarette. Die Konsumenten, die ihre Nikotin- und Goldkonsum-Konsumation beenden möchten, können die wesentlichen Informationen auf dem Tank finden.

Die Tabakrichtlinie von 2015 hat sich geändert: Die Politiker sind bereit, den Zigaretten einen höheren Nikotin- oder Goldgehalt zu verleihen, und dürfen nun als „plus Zigaretten“ gelten und den Inhalt abschaffen, um ihn durch zusätzliche Werbung zu ersetzen. Die Politiker scheinen der Meinung zu sein, dass jeder, der in Form von Rauch eingeatmet wird, auf vergleichbare Weise gefährlich wäre. Ich bin der Meinung, dass ich mich nicht auf einer wissenschaftlichen Basis ausruhen kann, die Menschen in Brüssel nicht zu gefährden scheint.

Aber mit der Vollendung des Tabakgesetzes vom 15. bis 20% der Bevölkerung ist es wahrscheinlich, dass die Lehrer dieses Artikels sich nicht unbedingt um dieses Beispiel kümmern müssen. Mit Produkten wie Alkohol oder Zucker ist das anders. Auch wenn die Mehrheit der Bevölkerung bewusst ist, dass sie die beiden rationalen Fragen beantwortet, wird der Staat auf Mindestpreise, Steuern und Abgaben oder eine reduzierte Verfügbarkeit begrenzt.

Méfiance à l'égard du consommateur

Die letzten Vorschläge zur Beschränkung der Kapazität von Unternehmen, ihre Produkte zu vermarkten, bestehen derzeit aus dieser Art von Mittel für die Verbrauchergarde: Die Gesundheitsminister und der Rat der EU schlagen vor, die gesamte Öffentlichkeitsarbeit so streng wie möglich zu regulieren Es ist ein Blick für ein Kind, das die gesamte Werbung im Radio, im Internet, am Fernseher, im Freien, in Bussen, U-Bahnen oder Straßenbahnen oder auch an Ständen in der Straße versteht.

Wenn wir dem Marketing Grenzen setzen, kann es sein, dass unsere Kunden nicht in der Lage sind, ihre eigene Meinung zu vertreten. Im Fall der Kinder werden die Eltern zusätzlich von ihrer Verantwortung befreit, weil sie von der Regierung des Staates betreut werden.

Die Frage an die Quelle der Europäischen Kommission, die aus mehreren Teilen der Vorschriften und Vorschläge dieser Art stammt, ist die nächste Antwort: Haben Sie dem Verbraucher Vertrauen geschenkt? Sind Sie sich sicher, dass Sie den Bürgern die Möglichkeit geben, die richtige Wahl für sie zu treffen? Und es ist noch nicht alles, was die beste Wahl für Sie ist?

Sie müssen nicht darauf achten, dass Sie Erfolg, Alkohol oder Tabak haben, aber alles muss mit Mäßigung und Umsicht gemeistert werden. Die Konsumenten müssen sich über die Konsequenzen ihrer Handlungen informieren, aber sie sollten sich nicht die Freiheit nehmen, ihre eigene Wahl zu treffen. Sinon, wir sagen den Opfern eines Staates, der in unsere übermächtigen farbigen Sterben verwandelt wurde.

Niemals in einer gesetzgeberischen Sicherheit versinken

Anstatt dass wir in eine gesetzgeberische Sicherheit geraten, indem wir den Berater unter die Führung des Staates stellen, müssen Einzelpersonen nach Lösungen suchen, die im öffentlichen Dienst festgelegt sind. Prenons Beispiel für eine elektronische Zigarette: Da der Aufsatz der Etat mit großen Anstrengungen zur Fairness-Unterbrechung des Tabakmarktes verbunden ist, schlägt der freie Markt eine realistische Alternative zum Rauchen vor. Die Experten von „Public Health England“ sind der Meinung, dass der Dampfer 95% meiner Meinung nach die klassische Zigarette ist, und schlagen vor, Raucher mit der elektronischen Zigarette zu verbrennen. Im Gegenzug klassifiziert der Staat in Frankreich vorzugsweise alle Produkte, die aus dem Rauch bestehen, und enthält auch Produkte, deren Risiko erheblich reduziert ist – in derselben Kategorie.

Und noch einmal: Wir sind der höchste Gutachter des Gesetzgebers für die freie Wahl des Konsumenten. Ich habe mir noch eine zusätzliche Frage gestellt: Bei der Aufklärung, die der Staat nicht funktioniert hat?

Ursprünglich erschienen bei https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/pourquoi-les-institutions-europeennes-ne-font-elles-pas-confiance-aux-consommateurs-791702.html