Trump sollte Europas Spiel bei der Arzneimittelpreisgestaltung nicht mitspielen

Republikaner sind nicht dafür bekannt, sich über die Preise verschreibungspflichtiger Medikamente aufzuregen und dafür zu kämpfen, diese für die Verbraucher so niedrig wie möglich zu halten. Man könnte es eine Stärke der Demokratischen Partei nennen, aber die Rücksichtnahme auf die Märkte ist für die Republikaner seit langem Standard. 

„Die Dinge kosten, was sie kosten“ ist eine Idee, die in der politischen Rechten zunehmend aus der Mode kommt.

Am 31. Juli wurde im Presseraum des Weißen Hauses die Haltung der Republikaner zur Arzneimittelpreisgestaltung auf den Kopf gestellt. Trumps Sprecherin Karoline Leavitt stellte den US-Pharmaunternehmen ein 60-Tage-Ultimatum und bekräftigte die Mai- oberster Befehl eine Meistbegünstigungspolitik für Arzneimittelpreise durchzusetzen.

Gepostet im Weißen Haus Webseite Anfang August wurden laut dem MFN-Merkblatt Briefe an 17 Unternehmen verschickt: Genentech, Gilead, GSK, Johnson & Johnson, Merck, Novartis, Novo Nordisk, Pfizer und andere. Die Briefe sprachen zwar ein echtes Problem an: amerikanische Patienten subventionieren die Arzneimittelpreise und Gesundheitssysteme der übrigen Industrieländer. Doch dann schwenkten sie direkt auf die demokratische Denkweise zur Lösung dieses Problems um: Zwang.

Die Meistbegünstigungspreise begrenzen die Preise, die Pharmaunternehmen für ihre Therapien verlangen können. Länder, die sie anwenden, verzögern die Erstattung, den Zugang zu Medikamenten oder beides. In Frankreich und Spanien beträgt die durchschnittliche Wartezeit zwischen Marktzulassung und Kostenübernahme für Krebsmedikamente derzeit übersteigt ein ganzes Jahr. Europäische Krebspatienten warten 241 Tage länger auf neu entwickelte Medikamente als Amerikaner.

Im Gesundheitswesen geht es dabei um lebenswichtige Wartezeiten, die ausschließlich das Ergebnis politischer Entscheidungen sind.

In den Briefen der Regierung heißt es, die US-Pharmaindustrie müsse amerikanischen Familien „sofortige Linderung der stark überhöhten Arzneimittelpreise verschaffen und dem Trittbrettfahren europäischer und anderer Industrienationen auf der Grundlage amerikanischer Innovationen ein Ende setzen“.

Seltsamerweise wird darin nichts über globale Handelsabkommen und den Einfluss der USA auf die Beendigung des Trittbrettfahrens ihrer engsten Partner Kanada und Großbritannien gesagt.

Die Pharmakosten sind ein historischer Prügelknabe mehrerer Regierungen, und es ist schwer vorstellbar, dass die Republikaner einen solchen Angriff auf die Marktprinzipien durch Joe Biden, Barack Obama oder Bill Clinton ertragen würden. Als Ronald Reagan 1984 mit dem Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act niedrigere Preise für Senioren durchsetzte, aufgeschlitzt Bürokratie verlangsamt die Zulassung von Generika. Er sorgte für mehr Patentschutz, um Arzneimittelhersteller zu motivieren, weiterhin in bahnbrechende Innovationen zu investieren.

Die Mentalität des „Wettlaufs nach unten“ der Meistbegünstigten ist, selbst mit republikanischem Branding, ein massiver Rückschlag für die amerikanische Führungsrolle in der Medizin.

Die USA haben Einfluss, und die Regierung könnte deutlich machen, dass andere Länder die Preise für amerikanische Arzneimittel an den freien Markt anpassen sollten, sonst riskieren sie, den Zugang zu ihnen zu verlieren. Die Deutschen sollten zahlen, was die Amerikaner zahlen, nicht umgekehrt.

Wenn sich Amerika an die Regeln der europäischen Regierungen hält, führt das dazu, dass weltweit weniger neue Heilmittel zur Verfügung stehen und der Zugang zu klinischen Studien verzögert wird. Die Regierung könnte mit dem Kongress zusammenarbeiten, um die Apotheken-Versorgungsunternehmen zu verpflichten, Rabatte an die Patienten weiterzugeben, ihre Verträge zu veröffentlichen und die Praktiken zu beenden. nachweislich die Preise in die Höhe treiben zu ihrem Gewinn von $7,3 Milliarden.

Diese Dinge sind weder sexy noch politisch leicht zu verkaufen, aber sie funktionieren. Die Meistbegünstigung hingegen würde bedeuten, dass mehr amerikanische Patienten in der Schwebe blieben und die Europäer noch länger warten müssten.

Die Vereinigten Staaten sollten aufhören, reiche Länder zu finanzieren, die die Gesundheitsversorgung auf Kosten der Amerikaner rationieren. Trump kann mehr tun als nur ein 60-Tage-Ultimatum zur Einhaltung seiner Meistbegünstigungsverordnung. Er muss die Zwischenhändler angreifen, taktvoll mit Kanada, Großbritannien und der EU verhandeln und innovativen amerikanischen Unternehmen das überlassen, was sie am besten können: bahnbrechende Fortschritte erzielen, die Leben retten.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Aktie

Folgen:

Andere Medienhits

Abonniere unseren Newsletter