Im Angesicht der amerikanischen Offensive hat Europa sofort nachgedacht oder eine subtilere Strategie privilegiert?
Nachdem Donald Trump seine zweite Amtszeit als Zweitmandat in Empfang genommen hatte, vertrat er bereits seine nächsten Wochen. Um den kommerziellen Kampf mit seinen Verbündeten zu verschärfen, achtete der republikanische Präsident auch auf Europa.
Ich empfahl dem Empfänger aus Florida die Droits de douane de 25% auf Autos, Halbleitern und pharmazeutischen Produkten.
Sein Ansatz ist für diejenigen, die sich mit pharmazeutischen Produkten befassen, weitaus besser geeignet. Da die Vereinigten Staaten von Amerika in diesem Bereich mit einem Handelsdefizit zu kämpfen hatten, war die Einführung von Gesundheitsdiensten nicht in der Lage, den Arzneimittelpreis für amerikanische Patienten zu erhöhen. Warum ist das ein Segen für amerikanische Genießer?
Darüber hinaus hat M. Trump das Recht eingeführt, auf europäische Produkte Rückwirkungen auszuüben, nachdem er die Auswirkungen der Steuer auf den in der EU angewendeten Wertbeitrag (TVA) kompensiert hat. Ein umfassender Ansatz zur Wiederbelebung berücksichtigt die Definition von Handelsbarrieren, einschließlich der Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Europa.
Oder, wählen Sie die Organisation für Zusammenarbeit und wirtschaftliche Entwicklung (OCDE) mit Sitz in Paris und beantragen Sie dort 170 Tage lang eine TVA, die eine wesentliche Einnahmequelle für die Regierungen der Welt darstellt.
Stephen Miller, der stellvertretende Kabinettschef des Maison-Blanche, sagte, dass der Präsident die Experten in der Ungewissheit über die Einzelheiten seiner Gegentarifprojekte laisse und am Wochenende laisse, weil er nichttarifliche Maßnahmen ins Auge gefasst habe Das sind die europäischen TVA und die europäischen Steuern auf den numerischen Diensten.
Meiner Meinung nach ist Herr Trump weiterhin sehr wahrscheinlich, weil er die Drohung von Droits de Douane auf der Spitze und dem europäischen Aluminium gebrandmarkt hat, da er während des Mandats seines Premierministers déjà fait war.
Während dieser Zeit in Brüssel ist die Europäische Kommission damit beschäftigt, „sofort“ Retorsionsmaßnahmen gegen die Rechte zweier Amerikaner an den Endprodukten und den in Europa hergestellten Werken einzuleiten.
Brüssel wurde ebenfalls von einem Handelsgericht angegriffen, und der Angeklagte Washington war wegen seiner bestehenden Verlobungen verwickelt. Die Vereinigten Staaten legten die Welthandelsorganisation lahm und blockierten die Nominierung von Richtern vor dem Obersten Gericht nach dem Mandat von Trump.
Wenn das Engagement im Rahmen eines internationalen Handelsabkommens eine gute Wahl für Berlaymont war, war es auch sehr positiv, dass es im Kader von Zugeständnissen, die die EU gerade auf diese Woche vorbereitete, einen Schritt in Richtung Reduzierung der Doppeldrogen gab 10% wird von der EU auf amerikanischen Fahrzeugen empfohlen. Ja, das ist Donald Trumps Chance, weil seine Einschüchterungstaktiken funktionieren, aber er hat auch die Ziele des freien Wandels vorangetrieben.
Im Gegensatz zu Europäern verstehen wir, dass wir gegenüber unseren Verbündeten auch Tarif- und Nichttarifbarrieren verhängen, obwohl wir uns subtiler verhalten und Donald Trump umgeleitet haben. Unsere Subventionen sind nicht massiv für unsere Landwirte, wir setzen strenge Lebensmittelnormen ein und wenden auf eine große Auswahl an importierten Produkten doppelte Rechte an, und sie umfassen die Herkunft von Ländern, die wir in unserer wirtschaftlichen Entwicklung unterstützen müssen.
Im Jahr 2018 führte die EU Rechtsstreitigkeiten auf dem Gebiet der Herkunftsländer Kambodschas und Myanmars ein, so dass der Druck von Erzeugern auf das Recht einiger Mitglieder einiger Staaten, etwa Italiens, ausgeübt wurde, denen eine Zustimmung zuteil wurde. Allerdings sind diese beiden asiatischen Länder von großem Nutzen für unsere südliche Wirtschaft, um ihre Entwicklung anzukurbeln, und sie bescheinigen uns, ihre Exporte im Vergleich zu den Märkten zu erleichtern und Wohlstand zu schaffen, um Arbeitsplätze für unsere Bevölkerung zu schaffen.
Außerdem haben wir an einer Küste einen Entwicklungshelfer für die Finanzierung eingesetzt, und der Rest hat uns Steuern auferlegt, die diese beiden Produkte und ihre Kunden für unsere Konsumenten zahlen, die sie im Supermarkt erreichen.
Aber Donald Trump droht ihm mit den Tarifen, der beste Ansatz, in unmittelbarer Nähe, es ist nicht sicher. Es ist nicht nötig, den Preis von Jean-Claude Juncker für Blue-Jeans, Bourbon und Harley-Davidson-Motorräder zu erwidern – wir haben nicht einmal ein paar Monate lang keine Wirtschaft mehr als ein Jahr zuvor gesehen.
Im Gegenteil, wir haben Privilegien bei intelligenten Verhandlungen und in Verbindung mit Amerika, da der Handel gegenseitig vorteilhaft ist und unsere jeweiligen Wirtschaftszweige unsere wesentlichen Dinge ändern, was wir nicht von uns verlangen.
Ursprünglich veröffentlicht hier
