In jeder Tankstelle und jedem Supermarkt ist eine neue Kategorie süchtig machender Produkte ausverkauft. Dieser neue Dorn im Auge der Gesundheitsfürsprecher sind Tabak-Nikotinbeutel. Diese Beutel bestehen aus Zellstoff und Salz, sind mit Nikotin und Aromen gefüllt und werden unter der Oberlippe platziert, um dem Benutzer ein […]
Was halten wir von diesem neuen Nikotinrausch und was bedeutet er für die Gesellschaft? Da unsere Raucherquote auf ein Allzeittief von nur 11 Prozent bedeutet dies, dass wir in unserer Einstellung zu Nikotin vor einem Paradigmenwechsel stehen. Und wir sollten ihn begrüßen.
In den sozialen Medien und an der Wall Street sind Beutel werden ein Wahnsinn. Politiker wie der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, haben gilt sie „ruhig und gefährlich“ und forderte die FDA auf, hart dagegen vorzugehen. Gesundheitsminister Mark Holland hat aromatisierte Sorten in Kanada verboten und eingeschränkt ihren Verkauf nur an Apotheken. Und Nikotinprodukte sind zu einem kulturelle Fixierung von der GOP angekündigt Mitglieder des Kongresses, Rundfunksprecher Tucker Carlson und der politische Kampagne des republikanischen Vizepräsidentschaftskandidaten JD Vance.
Mit Menschen bewusster Angesichts der schädlichen Auswirkungen des Zigarettenrauchens haben erwachsene Raucher begonnen, ihre Sucht auf Produkte umzustellen, die als weniger riskant gelten. Unternehmer und Tabakkonzerne haben diesen Trend umgesetzt, aber die öffentlichen Institutionen reagierten weniger taktvoll.
Alternative Nikotinprodukte wie E-Zigaretten, Kaugummis und Beutel bergen ein deutlich geringeres Risiko als Zigaretten. Sie könnten helfen, einen Teil der Hunderttausende Leben gehen jedes Jahr durch Raucherkrankheiten verloren. Trotz der wissenschaftlichen Beweis zugunsten alternativer Nikotinprodukte ist die FDA weiterhin veraltet und hartnäckig. Die FDA reguliert Vaping-Geräte und Beutel als „Tabakprodukte“ - wenngleich Sie enthalten keinen Tabak.
Der Premarket Tobacco Product Application der FDA schränkt den Verkauf dieser neuen Produkte ein und zwingt die Unternehmen, einen komplizierten Antrags- und Überprüfungsprozess zu durchlaufen, der für jedes kleine Unternehmen unüberwindbar ist. Von den fast 27 Millionen Bewerbungen, Nur 34 Dampfgeräte oder Nikotinalternativen zugelassen. Dabei handelt es sich in erster Linie um Produkte von Tabakunternehmen, die sich die Kosten der Einhaltung leisten können.
Und während die Wahrnehmung des Nutzens dieser Produkte in Gesundheitseinrichtungen und Politik abnimmt und sie für Erwachsene weniger zugänglich werden, sind sie auch Opfer regelrechter Fehlinformationen geworden.
Ein Jahr 2020 lernen im Journal of General Internal Medicine ergab, dass mehr als 80 Prozent der befragten US-Ärzte fälschlicherweise glauben, dass „Nikotin Krebs verursacht“ und nicht das Rauchen selbst. Laut einer jüngste Laut einer Gallup-Umfrage glauben 79 Prozent der Amerikaner, dass Zigaretten sehr schädlich sind, und 57 Prozent sagen dasselbe über E-Zigaretten. Bei Nikotinbeuteln sinkt diese Zahl auf 34 Prozent.
Öffentliche Gesundheitseinrichtungen haben zu diesen falschen Wahrnehmungen beigetragen, begünstigt durch eine Dynamische Branche von Philanthropen, die Nikotin lieber ganz verbieten würden. Während der Zugang von Jugendlichen zu Nikotinprodukten fortsetzen Um für die Regulierungsbehörden von größter Bedeutung zu sein, sollten wir auch anerkennen, dass technologische Innovationen für Erwachsene eine weniger schädliche Möglichkeit des Nikotinkonsums geschaffen haben, wenn sie erst einmal süchtig sind.
Es ist an der Zeit, dass unsere Institutionen diese Realität widerspiegeln.
Erstens muss die FDA Erwachsenen die Wahrheit über Nikotinalternativen zu herkömmlichen Tabakprodukten vermitteln. Ob Beutel oder aromatisierte Nikotin-Vaping-Geräte – das Risiko bei der Verwendung dieser Produkte wäre deutlich geringer.
Zweitens sollten Regierungen risikoärmere Nikotinprodukte weniger besteuern. Beutel und Vaping-Produkte sollten nicht genauso besteuert werden wie Zigaretten. Wenn es Sündensteuern gibt, sollten sie zumindest verhältnismäßig sein und die Verbraucher zu weniger riskanten Produkten drängen.
Dies ist der Ansatz von Ländern wie Schweden, das jetzt prahlt einige der niedrigsten rauchbedingten Krankheitsraten weltweit.
Drittens müssen im privaten Sektor die Gesundheits- und Versicherungswirtschaft das Risikoprofil der neuen Generation von Nikotinprodukten akzeptieren und neu kalibrieren ihre Pläne. Viele Kranken- und Lebensversicherungen setzen das Rauchen von Zigaretten immer noch mit der Verwendung von nikotinfreien Produkten gleich. Diese Praxis sollte sich ändern, um der wissenschaftlichen Realität und den Fakten Rechnung zu tragen.
Eine fehlgeleitete Politik zwingt erwachsene Raucher dazu, sich zwischen einer willkürlich begrenzten Zahl legaler Optionen zu entscheiden – viele davon sind jahrzehntealte Altprodukte –, dem grassierenden Schwarzmarkt für illegale Einweg-E-Zigaretten und Nikotinbeutel oder dem Weiterrauchen von Zigaretten.
Wenn sie umsteigen, sind unsere Institutionen darauf ausgerichtet, sie weiterhin mit höheren Steuern und Versicherungspolicen zu bestrafen. Das kann nicht hingenommen werden. Da unsere Kultur ihre Wahrnehmung von Nikotin aktualisiert, sollten wir sicherstellen, dass unsere Politik dies ebenfalls tut. Das ist der beste Weg, Leben zu retten und die Gesundheitskosten für die meisten Menschen zu senken.
Ursprünglich veröffentlicht hier
