Die Republikaner im Kongress verschärfen ihre Kritik an einer Alkoholstudie aus der Biden-Ära, die vom Interagency Coordinating Committee on the Prevention of Underage Drinking (ICCPUD) durchgeführt wurde.
Die Republikaner bezeichneten die Studie als Versuch eines „liberalen Bevormundungsstaats“, der amerikanische Arbeitsplätze und persönliche Freiheiten bedrohe und Teil eines Plans sei, Alkohol irgendwann vollständig zu verbieten.
Die Studie, die als Grundlage für die Ernährungsrichtlinien für Amerikaner im Jahr 2025 dienen soll, hat eine hitzige Debatte über Transparenz, wissenschaftliche Integrität und angebliche Übergriffe der Bundesbehörden ausgelöst. Im Mittelpunkt der Kontroverse steht ICCPUD-Studie zu Alkoholkonsum und Gesundheit, der nach Ansicht des Vorsitzenden des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, James Comer (R., Ky.), und der Vorsitzenden des Unterausschusses, Lisa McClain (R., Mich.), ohne Zustimmung des Kongresses durchgeführt wurde.
Die Abgeordneten sagten, die Studie sei eine Kopie einer vom Kongress in Auftrag gegebenen Studie im Wert von 1,4 Billionen Pfund (1,3 Millionen Pfund) der National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (NASEM). Die NASEM-Studie, die durch den Consolidated Appropriations Act 2023 finanziert wurde, sollte eine unparteiische Untersuchung der gesundheitlichen Auswirkungen von Alkohol ermöglichen.
Lesen Sie den vollständigen Text hier
