Die Anhörung dauerte etwas mehr als eine Stunde. Heute hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten mündliche Ausführungen in FDA gegen Wages und White Lion Investments, LLC, ein entscheidender Fall, bei dem es um die Ablehnung von Anträgen auf Vermarktung von aromatisierten Nikotin-E-Zigaretten durch die US-amerikanische Gesundheitsbehörde Food and Drug Administration geht.
In diesem Fall geht es um viel mehr als nur um die Rettung der E-Zigaretten-Industrie; es ist auch ein wegweisender Fall für die regulatorische Verantwortung in Bezug auf die öffentliche Gesundheit und die Wahlfreiheit der Verbraucher. Eine Entscheidung wird bis zum Ende der Amtszeit des Obersten Gerichtshofs im Juni erwartet.
Es geht um die Frage, ob die FDA willkürlich und launenhaft gehandelt hat, als sie zahlreiche Zulassungsanträge für Tabakerzeugnisse vor der Markteinführung (PMTA) ablehnte, wie von den Herstellern und bestätigt durch das US-Berufungsgericht für den 5. Bezirk, die der FDA einen „regulatorischen Tauschhandel“ vorwarf.
Elizabeth Hicks, US-Anwältin des Consumer Choice Center, erklärte, der Fall unterstreiche die Notwendigkeit von „Fairness und Transparenz“ in Regulierungsprozessen. „Die pauschalen Ablehnungen der FDA haben Unternehmen, die schadensmindernde Alternativen anbieten, enorme Hürden in den Weg gelegt und möglicherweise eine Branche zerstört, auf die Millionen erwachsener Verbraucher angewiesen sind, um vom Rauchen herkömmlicher Zigaretten loszukommen“, sagte sie.
Lesen Sie den vollständigen Text hier
