Ihre Ansichten und Informationen zu den wirtschaftlichen Interessen der EU an Stahl- und Aluminiumprodukten mit Ursprung in der EU, die von einer Zollerhöhung betroffen sein könnten, die von den Vereinigten Staaten von Amerika am 8 23. März 2018:
Potenzielle Zölle der US-Regierung auf Stahl- und Aluminiumimporte aus der EU und anderen Handelspartnern sind schlechte Nachrichten für US-Verbraucher und Hersteller im Ausland. Da das Consumer Choice Center Verbraucher nicht nur in Europa, sondern auch in den Vereinigten Staaten vertritt, sehen wir diesen Aufbau von Handelshemmnissen durch die Trump-Administration mit Sorge. Während Stahl und Aluminium selten direkt von den Verbrauchern gekauft werden, werden unbeabsichtigte Folgen in der größeren Wertschöpfungskette zu einer geringeren Auswahl und höheren Preisen für die Verbraucher führen. Experten haben bereits vor der Bedrohung von Dosenlimonaden und Dosenbier (Dosen bestehen hauptsächlich aus Aluminium) gewarnt. Ein Anstieg der Verpackungspreise wird vor allem ärmere Haushalte treffen, da sie einen höheren Anteil ihres verfügbaren Einkommens für Konsumgüter ausgeben. Wir vom Consumer Choice Center sind fest davon überzeugt, dass Handelsbarrieren schlecht für die Wahlmöglichkeiten und die Kaufkraft der Verbraucher sind. Wir hoffen immer noch, dass diese angekündigten Maßnahmen genauso kurzlebig sein werden wie die geplanten und widerrufenen Antidumpingzölle auf die Bombardier C-Series.
6. Ihre Ansichten und Informationen zu den wirtschaftlichen Interessen der EU an den Produkten, die Gegenstand möglicher handelspolitischer Maßnahmen der EU als Reaktion auf eine angekündigte Erhöhung der US-Zölle auf bestimmte Stahl- und Aluminiumprodukte mit Ursprung in der EU sein könnten, aufgeführt im beigefügten Dokument 'Produktliste':
Während die derzeitige US-Regierung interessiert und willens zu sein scheint, Handelsbarrieren zu erhöhen, sollte die Handelspolitik der Europäischen Union dem Paradigma der Verbraucherwahl und Erschwinglichkeit folgen. Die EU drängt mit vielen großen Handelsblöcken auf Freihandelsabkommen. Diese Politik der größeren Offenheit aufzugeben und die Einladung der USA anzunehmen, sich einem Handelskrieg anzuschließen, wäre schlecht für die europäischen Verbraucher.
Zu den ersten Waren, die Herr Juncker in seiner Hamburger Rede erwähnte, gehörten Kentucky Bourbon, Harley Davidson Motorräder und Levis Jeans. Dabei handelt es sich nicht nur um starke US-Marken, sondern auch um Produkte, die von EU-Verbrauchern nur schwer durch in der EU hergestellte Alternativen ersetzt werden können. Neue Zölle auf US-Produkte reduzieren die Wahlmöglichkeiten der EU-Bürger und verringern ihre Kaufkraft (z. B. würde ein 25%-Tarif für ein Motorrad es für zukünftige Käufer viel weniger erschwinglich und für aktuelle Käufer, die Ersatzteile von demselben kaufen müssen, teurer in der Wartung machen Hersteller) und vor allem EU-Verbraucher für die Handelspolitik der US-Regierung bestrafen.
Beispiel Bourbon: Bourbon ist ein Getränk, das von Barkeepern immer mehr geschätzt wird und in vielen Cocktails enthalten ist. Das Hinzufügen eines 25%-Tarifs auf Bourbon würde viele Barbesitzer dazu zwingen, entweder Bourbon von der Liste zu nehmen, billigeren Bourbon von geringerer Qualität zu kaufen, die Cocktailpreise zu erhöhen (ein Old Fashioned mit Bourbon könnte leicht von 8 EUR auf 10 EUR steigen) und die Preislisten neu schreiben und Menüs. Angesichts der Tatsache, dass die Handelspolitik von der Kommission gemacht wird, hätten euroskeptische Gruppen ein leichtes Spiel, die EU für diese Preiserhöhung verantwortlich zu machen, und würden auf fruchtbaren Boden stoßen, da sie tatsächlich Recht hätten.
Handelsprovokationen erfordern keine Reaktion:
Wir empfehlen der Europäischen Kommission und der GD Handel, bei dieser Handelsprovokation den richtigen Weg einzuschlagen. Anstatt neue Zölle zu erheben, sollte die EU die Zölle auf US-Produkte einseitig fallen lassen. Dies würde die Kaufkraft der Verbraucher in der EU erhöhen, die Herstellungskosten für die EU-Industrie mit Lieferanten aus den USA senken und einen drohenden Handelskrieg in den Kinderschuhen stecken lassen.
7. Alle anderen relevanten Eingaben:
Da wir, das Consumer Choice Center, eine transatlantische Verbrauchergruppe sind, sind wir sehr besorgt über Schritte auf beiden Seiten des Atlantiks, Zölle zu erheben und Verbraucher zu schädigen. Wir glauben fest an die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher und lehnen jede politische Maßnahme ab, die die Marktpreise für die Verbraucher erhöht. Deshalb suchen wir aktiv den Dialog mit Regulierungsbehörden und politischen Entscheidungsträgern in der EU und den USA und hoffen, dass die Stimme der Verbraucher in dieser Debatte gehört wird.
