Le traitement par l'Organisation mondiale de la santé des substituts au tabac que sont le vapotage et les e-cigarettes démontre l'ineptie de cette bureaucratie tyrannique.
Pour la deuxième fois en deux ans, nous avons été présents dans la tribune publique d'une conférence des Nations unies à Genève lorsqu'un haut fonctionnaire de l'ONU nous a dit que tous les membres des médias et du public devaient être exclus des Debatten. Cette Occasion Particulière Était l'une des session semestrielles de l'ONU pour mettre à jour la Convention-cadre pour la lutte antitabac (CCLAT) de l'Organisation mondiale de la santé.
Diese Konvention ist das erste Merkmal der Heiligen Mondiale, das von l'OMS angenommen wurde. Elle a été ratifiée par 181 pays et konstitue la base d'un Certain nombre de lois nationales à travers le monde, telles que les taxes sur le tabac, les limits publicitaires et d'autres mesures telle que le paquet neutre.
Chaque réunion semestrielle ist ein Diskussionsforum für Finanzbeiträge, Dominanz für verschiedene Gesundheitsminister und Anti-Tabak-Organisationen wie „Kampagne für Kinder ohne Tabak“ und „Alliance für einen Konventionskader“.
Ces Organisationen se voient non seulement accer le statut d' »observateur », mais aussi le droit d'intervenir dans les grands debats en plénière et d'utiliser leur plate-forme pour pointer du doigt les délégués de tout pays qui n'adoptent pas une haltung prohibitionniste face au tabac.
Bien que la conférence prétende porter sur la science et la santé publique, il n'en est rien.
Zum Beispiel, die neuen Technologien des Dampfens und E-Zigaretten, die in Angleterre beliebt sind, werden im Wert von 1,2 Millionen Britannien von den britischen Staatsoberhäuptern verwendet. Un rapport de Public Health England indique que le Dampfen Erhöhen Sie die Risiken für die Gesundheit von 95% und erhöhen Sie die Chancen des Rauchers von 50%.
Mais les arguments en faveur du vapotage sont rejetés par l'OMS comme étant „non fondés“ et „non concluants“. Ein ONG-Vertreter, der erklärt, dass die Parteien auf der Réunion devraient „s'abstenir de s'engager dans des Discussions longues and peu concluantes“ sur les produits alternatives à base de nicotine comme le vapotage.
Les actives de la vape avaient essayé d'assister à la conférence pour partager leurs histoires sur la façon dont ils ont arrêté de fumer. Des Bénévoles du Réseau international des Associations de consommateurs de nicotine ont fièrement soufflé des nuages de vapeur d'eau devant les portes de la conférence. Contrairement aux ONG plus prohibitionnistes, on leur a refusé le statut d'observateur.
Le préjugé Anti-Vape sichtbar eine Leitung à des Affirmations absurdes. Anne Bucher, directrice générale de la Direction de la santé et de la sécurité alimentaire de l'UE, besteht auf der Tatsache, dass es keine Tabakkonten gibt, vape vape et d'e-cigarettes devraient être considérés comme des „produits du tabac“, soumis aux mêmes lois, Beschränkungen und Verbote.
Le traité lui-même cherchait à appliquer les memes Einschränkungen à la vape et aux e-cigarettes qu'aux cigares et aux cigares. Cela pourrait en fait entraver la capacité des gens à arrêter de fumer.
Autre groupe méprisé: les journalistes. Die Delegierten der Paytels que la Chine, le Zimbabwe, die Maldives et l'Ouganda ont declaré que the conférence devrait se dérouler sans les medias ou le public. «Nous avons affaire à la mafia», a dit le délégué de l'Afghanistan, faisant référence au public assis dans une tribune.
Un représentant du Tchad a déploré que davantage de personnes ne soient pas au courant de la réunion et de son impact. Dans le meme temps, il a plaidé en faveur de l'exclusion du public et des medias après la plénière d'ouverture.
C'était une conférence orwellienne. Die Vorschläge, die im Namen des Schutzes der santé publique pourraient sérieusement retarder les améliorations qui ont vu le jour grâce à des alternatives au tabac comme la vape, les e-cigarettes et le snus sind.
Une choose est toutefois devenue claire : l' »industrie » tant detestée et les innovations font plus pour obtenir de meilleurs résultats en matière de santé que la bureaucratie supranationale de la santé de l'ONU.
[NDLR : Kommentar investir dans les innovations, en passant outre la bureaucratie ? Dekouvrez ici Kommentar Teilnehmer à la libération légale de la culture du cannabis.]
Yael Ossowski et Bill Wirtz
Yaël Ossowski ist Direktionsmitglied der Agentur für das Consumer Choice Center.
Bill Wirtz ist politischer Analyst für das Consumer Choice Center.
Ursprünglich erschienen bei http://la-chronique-agora.com/nouvelles-technologies-qui-a-peur-vape/?fbclid=IwAR395pF9jqt_F2ZcNDSuULynCwm2t8NsvdGPrv9SnlqXE_jFJxNrDn8ithk