Die Regulierungsbehörde für Telekommunikation in Kanada stellt fest, dass die meisten großen Internet-Dienstleistungsunternehmen sich darauf konzentrieren müssen, ihren Kunden Dienstleistungen zu erbringen und die von ihnen gleichzeitig aufgebauten Glasfaserressourcen zu nutzen, sofern sie in ihren Regionen vorhanden sind Auftraggeber.
Die endgültige Entscheidung des CRTC über diese umstrittene Frage lautete, sie lehnte Telus bei BCE und Rogers Communications ab, auch unter mehreren anderen Journalisten, nicht in Québec, nach einem langen Prozess aufgrund zusätzlicher vorläufiger Entscheidungen und erneuter Prüfungen.
Bell widersetzt sich dieser Politik und bekräftigt, dass sie großen Unternehmern den Mut machen soll, in ihre eigenen Infrastrukturen zu investieren, und dass bestimmte unabhängige Betreiber ihren Willen zum Ausdruck bringen müssen, dass ihre Zustimmung mit den großen Aktionsteilnehmern auf dem Weg schwierig ist.
An seiner Küste verteidigt Telus diese Politik, weil sie die Möglichkeit hat, die Übereinstimmung zwischen den Regionen oder anderen Regionen wie Ontario und Québec anzukurbeln, und verfügt dadurch über eine bessere Zugänglichkeit der Finanzen für die Kunden.
Nach seiner letzten Entscheidung schätzte das CRTC, dass die Regelungen eine gleichwertige Wirksamkeit im Hinblick auf die Notwendigkeit der Zustimmung und der Investitionszelle festlegen würden, obwohl keine „bescheidene“ Wirkung vor Gericht auf dem Marktgebiet der regionalen Betreiber erzielt werden konnte.
Lesen Sie den vollständigen Text hier
