Nicht alle sind glücklich darüber, dass der US-Senat zwei Gesetzesentwürfe zum Schutz von Kindern im Internet verabschiedet hat – und das gilt insbesondere für diejenigen, die sich um die Sicherheit jugendlicher LGBTQ+-Personen sorgen.
Der Kids Online Safety Act (KOSA) und der Children and Teens‘ Online Privacy Protection Act (COPPA 2.0) erhielten gestern überwältigende Unterstützung überparteilicher Parteien und wurden mit 91 zu 3 Stimmen angenommen.
Aber während die Gesetzesentwürfe gut gemeint erscheinen mögen, Lindz Amer—Schöpfer und Moderator der pädagogischen LGBTQ+-Vorschulserie Sachen für queere Kinder –sind besorgt über die Auswirkungen dieser Maßnahmen, sollten sie gesetzlich verabschiedet werden.
„Einerseits ist die Politik in Bezug auf die Online-Sicherheit von Kindern extrem veraltet, egal ob es um Online-Raubtiere, manipulative Werbetaktiken oder die psychische Gesundheit junger Menschen geht“, sagt Amer (der die Pronomen they/them verwendet). „Das muss behoben werden und ist, nehme ich an, der Grund, warum diese Gesetzesentwürfe so viel Unterstützung finden.“
Sie fügen jedoch hinzu: „Andererseits bringt eine vage Sprache, die die Zensur von Inhalten der Interpretation durch Regierungsbehörden wie die FTC überlässt, Schöpfer wie mich in eine schwierige Lage, da die Machthaber LGBTQ-bejahende Inhalte für junge Menschen als gefährlich betrachten – was einfach nicht stimmt.“
Zu den zahlreichen Änderungen gehört, dass COPPA 2.0 gezielte Werbung für Kinder unter 17 Jahren verbietet und die Informationen beschränkt, die Unternehmen von Kindern sammeln dürfen. KOSA hingegen verpflichtet Unternehmen, Kindern mehr Möglichkeiten zum Schutz ihrer Informationen und zur Ablehnung algorithmischer Empfehlungen zu geben. Wenn die Gesetzesentwürfe in Kraft treten, dürften sie erhebliche Auswirkungen darauf haben, wie Technologieunternehmen Kinder erreichen und Produkte für sie entwickeln. Im Rahmen von KOSA plant die Federal Trade Commission die Einrichtung einer neuen Abteilung für Jugendmarketing und Datenschutz, die für die Durchsetzung der Sorgfaltspflichtbestimmungen des Gesetzes verantwortlich sein soll.
Lesen Sie den vollständigen Text hier