Von den Rednerpulten bei den demokratischen Präsidentschaftsdebatten und im Weißen Haus ist es ein gemeinsames Motiv, die Art und Weise, wie die Gesundheitsversorgung in Amerika bereitgestellt wird, zu demontieren und neu auszurichten.

Für die Linken liegt der Schwerpunkt darauf, den Zugang zu staatlich unterstützten Krankenversicherungsprogrammen zu erweitern und gleichzeitig die Rolle des Privatsektors abzuschneiden. Und auf der rechten Seite will Präsident Donald Trump Medikamente und Preiskontrollen für Arzneimittel aus dem Ausland importieren.

In beiden Visionen fehlt die wesentliche Komponente, die jeden anderen Wirtschaftssektor beherrscht: die Freiheit zu wählen.

Ähnlich wie Wohnen, Transport und Bildung ist es klar, dass der gesamte Gesundheitssektor eine Störung braucht. Wir brauchen etwas Out-of-the-Box-Denken, Innovation und On-Demand-Bereitstellung, die die Kosten für normale Menschen senken.

Es ist diese Formel, die Millionen dazu befähigt hat, sich aus der Armut zu erheben, einen angemessenen Lebensunterhalt für ihre Familien zu verdienen und die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher zu erweitern, um ihr Leben zu verbessern.

Aber sowohl die Demokraten als auch Trump führen die Amerikaner in die Irre, was wirklich zählt, wenn es um die Gesundheitsversorgung geht.

Sens. Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Cory Booker und Kamala Harris haben ernsthafte Vorschläge, den privaten Gesundheitsmarkt zugunsten eines „Medicare for All“-Systems vollständig zu verbieten. Das bedeutet, dass jeder Amerikaner in das staatliche Versicherungsprogramm geworfen würde, das unseren Senioren vorbehalten ist.

Alle Verwaltungs-, Abrechnungs-, Erstattungsansprüche und Krankenhausverträge für mehr als 350 Millionen Menschen würden von der Bundesregierung abgewickelt. Für ein so einzigartiges, vielfältiges und großes Land wie die Vereinigten Staaten konnte dies einfach nicht effektiv durchgeführt werden.

Solche Pläne würden es den Amerikanern illegal machen, die Art der Krankenversicherung zu wählen, die am besten zu ihnen passt, und ihnen grundlegende Entscheidungen vorenthalten.

Viele jüngere Berufstätige haben keine Vollkaskoversicherung, weil es wirtschaftlich nicht sinnvoll ist. Sie zahlen lieber aus eigener Tasche für kleine Ausgaben und nutzen bei Bedarf eine Katastrophenversicherung mit hohem Selbstbehalt.

Würden die 8,8 Prozent der Amerikaner ohne Krankenversicherung von einer massiven Umstrukturierung des Systems profitieren, das die unseren Senioren vorbehaltene Versorgung anbieten würde, wenn die Kosten in Form von höheren Steuern und weniger Wahlmöglichkeiten für die Verbraucher kämen?

Gleiches gilt für Trumps gut gemeinte, aber fehlerhafte Pläne, Medikamente aus Einzahlersystemen weltweit zu importieren.

Der Grund, warum Arzneimittel teurer sind, hat mehr mit Subventionen als mit Kosten zu tun. Die meisten Medikamente werden von innovativen amerikanischen Firmen entwickelt, aber von Regierungen, die sie importieren, stark subventioniert oder zu niedrigeren Preisen ausgehandelt.

Firmen können sich das leisten, weil es durch amerikanische Preise ausgeglichen wird, was bedeutet, dass der Rest der Welt auf amerikanischen Innovationen und geistigem Eigentum Trittbrettfahrer ist.

Sie erreichen dies, indem sie den Zugang und die Auswahl einschränken. Es ist kein Geheimnis, dass der Löwenanteil pharmazeutischer Medikamente in den Vereinigten Staaten erhältlich ist, während sie in den Ländern, die sich weigern, dafür zu bezahlen, nicht erhältlich sind. Also ja, die Preise für Medikamente mögen in Kanada oder Norwegen billiger sein, aber das Angebot und die Auswahl fehlen.

Wollen wir weniger Auswahl an Medikamenten zu niedrigeren Kosten oder mehr Auswahl und Preise zu Marktpreisen?

Was am wichtigsten ist, wenn es um unsere persönliche Gesundheit geht, ist die Entscheidungsfreiheit. Ob es sich um unseren Arzt, unser Versicherungsprogramm oder Medikamente handelt, die wir kaufen, die Amerikaner möchten in der Lage sein, das auszuwählen, was am besten von ihnen funktioniert.

Grandiose Pläne, die darauf abzielen, wie viele Steuern wir zahlen und wie wir versorgt werden, völlig neu zu organisieren, würden das stark einschränken.

Ursprünglich veröffentlicht hier.

Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org