Der Bericht des „Green Deal“ in Europa ist eine Werbung für alle politischen Entscheidungsträger…
Das europäische Parlament lehnte das Projekt zur nachhaltigen Nutzung von Pestiziden ab, das den Angulaire des europäischen „Green Deal“ und die Strategie „Farm to Fork“ festlegte.
Im Jahr 2020 führte die Europäische Union zunächst eine grundlegende Reform des Agrarsektors der Union durch, die den Einsatz von Pestiziden und Pflanzenschutzmitteln reduzierte und die biologische Landwirtschaft förderte. Obwohl bestimmte Vorschläge aktuell sind, werden die Gesetzgeber ihre Positionen von drei Jahren und aus guten Gründen nutzen.
Als die EU ihre Reformprojekte aufgab, befand sich das COVID in der Anfangsphase, da ich dachte, es sei vergeblich wegen der strengen Blockaden, und die Ukraine wurde noch nicht einmal von Russland verschickt. Die Kosten sind bereits negativ und es scheint, als ob das Gebäude, in dem es sich um ein europäisches Exekutivbüro handelt, die Anlage des Lebensmittel- und Landwirtschaftssystems umkehren könnte.
Nach einer ersten Reaktion auf die Politik blieben die EU-Kommissare hartnäckig. Dies gilt für das Wohl der Umwelt, sagte er. Trotzdem scheint es mir am schnellsten, dass diese Projekte Ihnen viel mehr kosten: Selon l'USDASie umfassen 7% und 12% und haben erhebliche Auswirkungen auf das globale PIB des Kontinents. Die Europäische Kommission, das Exekutivorgan der Europäischen Union, beharrte jedoch darauf, dass die Pestizide, die von der unabhängigen Aufsichtsbehörde genehmigt wurden, nicht zugelassen seien.
Die Spaltungen begannen in der Aufrichtigkeit des Exekutivdirektors der EU zu erscheinen, als Präsident Macron und andere europäische Staatschefs die Möglichkeit eröffneten, diese Regeln zu verwirklichen. Die Vertreter der Landwirte haben sich gefragt, ob sie die Ziele der EU-Strategien einfordern.
Die Wahlen in den niederländischen Provinzen, als der Sieg einer landwirtschaftlichen Partei bereits im Wahlkampf gegen die staatliche Politik stattfand, strebten danach, die Gasemissionen in Kraft zu setzen, die mit der EU-Gesetzgebung in Einklang standen, und zwar am Ende des Jahres. Le BoerBurgerBeweging (BBB), auch unter dem Namen der Landwirtsbewegung, meldete einen wichtigen Sieg bei den Provinzwahlen im Pays-Bas. Mit einer Anzahl von 15 Siegen am 75. Senat bekleidete er verzweifelt die Position des einflussreichen Teils seiner Partei im Oberhaus. Das im Jahr 2019 gegründete BBB war ein großer Vorteil für einen großen Staat aufgrund der Entscheidung der Regierung, die Emissionen von Azoten in einer aktiven Umgebung in der Landwirtschaft in den Niederlanden zu reduzieren.
Die Proteste der Landwirte im Pays-Bas basieren nicht darauf, dass die aus dem Eisberg des Boîte de Pandore hervorgegangene Partei das europäische Agrarsystem nicht mehr kennt.
Die utopische und verformte Vision eines landwirtschaftlichen Fahrzeugs durch die Umwelt wird den Verbrauchern nur schwer zuteil. Tatsächlich besteht die europäische Lösung für die Entwicklung der Bio-Landwirtschaft im Hinblick auf das Ziel, die Kohlendioxidemissionen zu reduzieren. Die CO2-Emissionen erhöhen sich durch 70%, wenn die biologische Landwirtschaft von der Norm abweicht, z. B. am Montrée des britischen Marktes. Die Daseinsberechtigung ist ganz einfach: Die biologische Landwirtschaft braucht mehr Ressourcen und mehr landwirtschaftliche Flächen, um die gleiche Leistung zu erzielen. Die biologischen Lebensmittel sind nicht unbedingt gut für die Umwelt, aber auch mehr als nur für Genießer.
Da die Reduzierung der europäischen Agrarlandwirtschaft den Landwirten das Recht einräumt, die Ausbreitung von Parasiten zu verhindern, wurden die Wähler nicht darauf aufmerksam gemacht. Dès lors, die Volkspartei Europas (PPE), die große Partei des Europäischen Parlaments – die nach den bevorstehenden Wahlen auf dem Platz bleiben wird –, sie ist eine selbstverkündete Agrarpartei, ein zweites Stück nach dem „Green Deal“. europäisch. Es besteht keine große Wahrscheinlichkeit, dass die Anzahl ihrer Teilnehmer vor den europäischen Wahlen im Juni zur Abstimmung gelangt.
Grußworte, Frans Timmermans, der niederländische Architekt des „Green Deal“ in Europa, ein Déjà-Quitté nach dem Posten für die Zukunft des Ministerpräsidenten in seinem Amt, ein Pari, der noch keine konkrete Zugabe zum Thema der jüngsten Wahlen hatte .
Im Drei-Jahres-Raum hat die Europäische Union die Bestätigung erhalten, dass sie auf den Punkt wartet, an dem sie eine Reform verwirklichen will, ohne vorhergehende Klimaveränderungen bis zum Tod ihrer eigenen Ambitionen durchzuführen.
Diese Aussage des „Green Deal“ in Europa ist eine Werbung für alle politischen Entscheidungsträger. Die Landwirtschaft und die Umwelt müssen einen ausgeglichenen Ansatz verfolgen, der die Interessen der Landwirte integriert, eine transparente Kommunikation gewährleistet und sich an veränderte Realitäten anpasst. Der zukünftige Erfolg von Umweltinitiativen hängt von der Fähigkeit der Politiker ab, einen soliden Konsens zu erzielen, unterschiedliche Perspektiven zu respektieren und die langfristige Lebensfähigkeit der angenommenen Politiker sicherzustellen.
Ursprünglich veröffentlicht hier
