Die Handelsverhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union sind langwierig, langwierig und dauern an. Jetzt, im Jahr 2021, sind sie immer noch nicht zu einem Abschluss gekommen. Die Bemühungen von 2010 waren bei weitem die engsten, die durch die vorgeschlagene Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP) hervorgerufen wurden, die die größte Freihandelszone der Welt geschaffen hätte. Mit TTIP wären über 901 TP3T der Zölle auf Null reduziert worden, was Millionen von Verbrauchern auf beiden Seiten des großen Teichs durch mehr Wettbewerb und Auswahl zugute gekommen wäre. Das Abkommen starb jedoch einen langsamen Tod durch die mangelnde Bereitschaft der Europäer, Zugeständnisse bei den Agrarvorschriften zu machen. Die öffentliche Meinung in Europa hatte sich gegen TTIP gewandt, da davon ausgegangen wurde, dass es EU-Lebensmittelvorschriften durch den Import potenziell schädlicher Lebensmittel umgeht. Unter der Trump-Administration wurde der Abschluss neuer Handelsabkommen durch das verschlechterte politische Klima und das Beharren der Europäer, dass die Landwirtschaft nicht Teil der Gleichung werden könne, weniger plausibel.

Auf lange Sicht bedeutet dies, dass Amerikaner und Europäer zwar die Kontinente des jeweils anderen besuchen und auf Geschäfts- oder Urlaubsreisen das Essen des anderen essen, sie aber nicht von den Qualitätsprodukten profitieren, die durch einen freieren Handel geliefert werden könnten. Für zwei politische Blöcke, die lange unnachgiebig die Bedeutung des Freihandels betonten, ist dieser Fehler bedauerlich. Der Austausch von Waren und Dienstleistungen ist für die Verständigung und den reibungslosen politischen Austausch zwischen zwei befreundeten Blöcken unerlässlich.

Das Beharren Europas auf der Einhaltung seiner Lebensmittelvorschriften sollte nicht als unumgehbares Hindernis angesehen werden – stattdessen sollten die Vereinigten Staaten neue Anstrengungen unternehmen, um ein Freihandelsabkommen abzuschließen, ohne ihre eigenen nationalen Vorschriften denen Europas anzupassen. Dies nicht, um eine harte Linie aufzuzeigen, sondern weil die europäischen Agrarvorschriften denen der Vereinigten Staaten zumindest derzeit objektiv unterlegen sind. 

Diese Policy Note untersucht die Gründe, warum die Vereinigten Staaten nicht versuchen sollten, die EU-Lebensmittelvorschriften nachzuahmen, und gibt einen detaillierten Einblick, wie eine Welt ohne Pflanzenschutzmittel aussehen würde.