Im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen werden die politischen Debatten vom Autor der Unternehmensfusionen intensiviert.
Nachdem der Kurs der amerikanischen Präsidentschaft in der letzten Zeile auf den Weg gebracht wurde, werden die Kandidaten, die die gesamte Kapitalpolitik ausbeuten, nicht in den Staatskassen disponiert, und es gibt syndikalistische Racheakte und Kommerziale, die sich auf eine langfristige Begegnung mit amerikanischen Interessen einlassen.
Eine aktuelle Kontroverse über eine Fusion im Bereich der Säure verdeutlichte die Parfaitierung dieses Problems.
Seit dem letzten Jahresende hatte das Projekt zur Übernahme von US Steel durch die großen japanischen Großsponsoren Nippon Steel keine Ahnung, ob es um den Wirtschaftsplan ging, sondern um den politischen Plan.
Das Komitee für auswärtige Investitionen in den Vereinigten Staaten (CFIUS) äußerte sich jedoch zu der Akquisition und argumentierte kurz nach der Fusion Entitäten étrangères. Es scheint entfremdet zu sein, da das CFIUS ein apolitischer Organismus ist und die Argumente für die Fusion offensichtlich aus der Perspektive von Arbeitgebern, Investitionen, Investitionen und langfristiger wirtschaftlicher Rentabilität lebenswichtiger amerikanischer Industrien hervorgehen.
„Les investissements étrangers“ leitet die Vereinigten Staaten von Amerika als Repräsentant von Millionen von Milliarden Dollar seit jeher, als Gründer amerikanischer Arbeitgeber und erfolgreicher amerikanischer Tochtergesellschaften. In der Tat ist es so, dass der Wohlstand in der ganzen Welt nicht überlebt, ohne Fremde zu leiten, und wer sich wirklich als sozialistisch erweist, wird sich freuen.
Zahlreiche amerikanische Unternehmensgruppen, darunter die Handelskammer der Vereinigten Staaten, die Allianz für Automobilinnovation, der National Foreign Trade Council und der United States Council for International Business, an einen Brief gerichtet Janet Yellen, die Sekretärin des Tresors, wurde von ihr erklärt „Der Prozess CFIUS muss nicht für politische Ziele eingesetzt werden, da er nicht mit der Kompetenz des Ausschusses in Zusammenhang steht und nicht in Gefahr ist, die Wirtschaft und die Arbeit der Vereinigten Staaten zu gefährden.“.
Der Präsident Biden und die Vizepräsidentin Kamala Harris äußerten sich zum Thema Fusion, was nicht der Fall war und dem Syndikat US Steel angehörte. United Steelworkers (USW) erlangte durch eine Akquisition seinen Einfluss. Es scheint nicht, dass die Syndikate die wirtschaftlichen Auswirkungen ihrer Aktionen vernachlässigen, sondern dass Kamala Harris glaubte, in den Staaten eine Stimme zu erhalten, als sie das Produkt des Unternehmens völlig veränderte … mit schrecklichen Folgen.
Wenn der Exekutivorganismus den Organismen, die das CFIUS dazu bewegen, einen Vorrang vor den Prioritäten des Hauses Blanche zu übernehmen, die Glaubwürdigkeit fehlt, ist die Glaubwürdigkeit gegenüber entfernten Verbündeten überaus glaubwürdig.
Es liegt aus gutem Grund, die Fusionen mit Unternehmen aus der chinesischen Kommunistischen Partei zu blockieren, aber ich habe Akquisitionen mit Herkunftsländern von Freunden wie Japan, Australien, Australien oder der Europäischen Union getätigt und dies per E-Mail mitgeteilt ? Heute haben wir mit Verbündeten gesprochen, die gerade mit amerikanischen Unternehmen Geschäfte gemacht haben, die aus dem Land der liberalen Demokratie vertrieben wurden?
Die Vereinigten Staaten sind eine überaus mächtige Weltökonomie mit Selbstvertrauen und ein Zeichen für Urteile über Nationen mit den Quellen der Wahl des Partners. Wenn Japaner und andere westliche Kräfte aus politischen Gründen vor Gericht in den amerikanischen Markt eintreten, sind die Projektanten auf der sicheren Seite, wenn es um die amerikanische Industrie geht.
Selon das Büro für Wirtschaftsanalyse, „Mehrheitliche amerikanische Filialunternehmen ausländischer multinationaler Unternehmen beschäftigten im Jahr 2021 7,94 Millionen Arbeitskräfte in den Vereinigten Staaten, was einem Anstieg von 2,91 TP3T gegenüber 7,71 Millionen Arbeitskräften im Jahr 2020 entspricht“.
Im Jahr 2023Die Gesamtinvestitionen (IDE) in die Vereinigten Staaten beliefen sich auf 5,39 Milliarden US-Dollar, was einer Steigerung von 227 Milliarden US-Dollar im Vergleich zum Vorjahr entspricht. Dieses Mädchen vertritt die PIB des Landes um 20%, die die wesentliche Rolle der IDE nicht nur für die amerikanische Wirtschaft übernimmt, sondern auch, um bei der Arbeit zu helfen und neue Mitarbeiter zu werden.
Aufgrund Ihrer Position in der Politik könnte die IDE sehr gut mit Ihrer Vision der Welt in Konflikt geraten, weil die gesamte Abhängigkeit von der Industrie aufgrund der doppelten Strafe der Konkurrenten durch ein öffentliches Subventionsprogramm verloren gegangen ist qui coûte au contribuable américain. L'IDE n'est ni l'un ni l'autre ; Es repräsentiert die argentinische Herkunft aus dem Außenbereich der Vereinigten Staaten, die die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Landes unterstützt. Und so, wenn Sie meine Meinung sagen, ist es noch wichtiger, dass die Syndical-Abstimmung im letzten Wahljahr erfolgt.
Es ist klar, dass Europa nicht in der Lage ist, die gleiche Art von falscher politischer Logik anzuwenden.
Die neue französische Regierung droht mit einem aktiven Wirtschaftsexamen und einem Veto, um den Verkauf eines wichtigen Teils von Ordella – einem Tochterunternehmen der französischen Pharmaziegesellschaft Sanofi – an die amerikanische Kapitalanlagegesellschaft CD&R – zu beschränken. Da die Sicherheit, dass die Herstellung wesentlicher Medikamente in Frankreich nicht bedroht ist, nicht gewährleistet ist, müssen die politischen Führer diesen Kontrollpreis erhalten.
Es scheint, als ob wir gezwungen wären, vergeblich mit den übermächtigen Autoritäten zu reden, wir sind unsere großen Feinde, unter Verbündeten, das sind wir.
Ursprünglich veröffentlicht hier
