Es gibt (noch) kein Social-Media-Monopol
WASHINGTON, D.C – Meta tritt heute in der kritischsten Situation der US-amerikanischen Federal Trade Commission (FTC) zurück Kartellverfahren in der Geschichte von Mark Zuckerbergs einflussreichem Social-Media-Unternehmen. Auf dem Spiel steht Metas Besitz von Instagram und WhatsApp als Teil des Facebook-Ökosystems. Die Klage wurde vor sechs Jahren von der FTC in den letzten Wochen von Präsident Trumps erster Amtszeit eingereicht. Sie wirft Meta vor, durch die Übernahme von Instagram und WhatsApp gegen Wettbewerbsrecht verstoßen und ein Monopol in den sozialen Medien zu verwalten.
Stephen Kent des Verbraucherwahlzentrum, eine internationale Verbraucherschutzgruppe, reagierte auf den Beginn des Meta-Prozesses,
„Seit dem Aufstieg der sozialen Medien gab es Zeiten, in denen die Verbraucher das Gefühl hatten, die Branche sei stagniert, und die Möglichkeiten, ihre Zeit online zu verbringen, begrenzt schienen. Doch wir alle können deutlich erkennen, dass dies derzeit nicht der Fall ist. Die FTC muss die Existenz eines Monopols heute nachweisen, nicht 2012 oder 2014, als die Branche ihren Anfang nahm. Verbraucher haben viele Möglichkeiten, ihre Zeit in den sozialen Medien zu verbringen.“
Was die FTC dem US-Bezirksrichter James Boasberg vorgelegt hat, ist eine Abhilfemaßnahme für den Social-Media-Marktplatz, die Meta anweisen würde, Instagram und WhatsApp zu verkaufen, angeblich um kleinen Startups zu helfen, die in den Markt einsteigen möchten.
„Die FTC wird versuchen, böswillige Absichten seitens Meta in ihren frühen Akquisitionsstrategien zu argumentieren, aber das wird schwer zu vertreten sein, wenn jeder im Gerichtssaal aus eigener Erfahrung weiß, dass Metas Apps täglich daran arbeiten, mit YouTube, TikTok, Snapchat und X Schritt zu halten.“ Kent fuhr fort.
Präsident Trump könnte den Prozess abblasen und sich mit Meta einigen, doch die Regierung hat bisher keine entsprechenden Anstrengungen unternommen. FTC-Vorsitzender Andrew Ferguson deutete an, er würde nachgeben wenn es angeordnet wird, aber die FTC ist bereit, diesen Kampf auszufechten.
Kent schloss:
“Amerika braucht eine wirksame FTC, die auf monopolistische Praktiken achtet, die den Verbrauchern schaden, und das ist einfach nicht die richtige Lösung. Man sollte bedenken, dass Meta einen Konkurrenten zu X namens „Threads“ auf den Markt brachte, der durch die gemeinsame Macht von Facebook und Instagram unterstützt wurde, sich aber dennoch nicht am Markt etablieren konnte. Facebook hat sogar seine Richtlinien zur Inhaltsmoderation geändert, um dem Beispiel von X zu folgen, und die vertikalen Kurzinhalte von TikTok und YouTube Shorts nachgeahmt.
Dies ist eine hochdynamische Branche, die laut der FTC vereinnahmt wird. Die rasante Weiterentwicklung von KI-Tools eröffnet neue Möglichkeiten in den sozialen Medien, und es wäre ein fehlgeleiteter Markteingriff der Regierung, Meta zu Beginn eines neuen Wettlaufs in die Knie zu zwingen.“
###
Das Consumer Choice Center ist eine unabhängige, überparteiliche Verbraucherschutzorganisation, die sich für die Vorteile von Wahlfreiheit, Innovation und Wohlstand im Alltag von Verbrauchern in über 100 Ländern einsetzt. Wir beobachten die Regulierungstrends in Washington, Brüssel, Ottawa, Brasilia, London und Genf aufmerksam. www.consumerchoicecenter.org
