Angesichts der Black-Lives-Matter-Proteste wurde eine Statue des ehemaligen britischen Premierministers Robert Peel, der unter anderem 1846 die desaströsen Maisgesetze abschaffte, mit sozialistischen Graffiti unkenntlich gemacht. Als jemand aus einem postkommunistischen Land, der die Rolle der freien Märkte bei der Schaffung von Wohlstand erkannt und geschätzt hat, war ich untröstlich. 

Der Kommunismus oder Sozialismus als seine niedrigere und praktikablere Version verkörpert den Garten Eden, den idealistischen Traum von liberté, égalité, fraternité. In der modernen europäischen Geschichte begann der Sozialismus, wie wir ihn heute kennen, als empörte Antwort auf die immer größer werdende Wohlstandsschere zwischen Arm und Reich. Der völlige Mangel an wirtschaftlicher Freiheit in Form von übermäßiger Besteuerung und unverantwortlichen öffentlichen Ausgaben war der Kern der Französischen Revolution. Die gleiche Geschichte spielte sich dann in Russland ab und führte zur Gründung der UdSSR. Die soziale Ordnung, die zu diesen und vielen ähnlichen Aufständen führte, war äußerst ungerecht, aber das Heilmittel waren freie Märkte, Rechtsstaatlichkeit und Frieden, nicht Sozialismus, Vetternwirtschaft und Tyrannei. 

Diese Lektion der Geschichte ist besonders wichtig und wird normalerweise übersehen. Freie Märkte und insbesondere der freie Handel waren der Schlüssel zur Verringerung der Armut auf der ganzen Welt. Das mit der wirtschaftlichen Freiheit einhergehende Wahlrecht hat zu individueller Ermächtigung in verschiedenen anderen Lebensbereichen geführt. Während das Versprechen der Sozialisten von Fairness und Gleichheit dazu führt, dass eine Art von Konsumgütern in den Regalen verfügbar ist, lange Warteschlangen, ein Haarschnitt für alle, eine Schuluniform und ein extrem niedriges Innovationsniveau, feiert der Kapitalismus die Fülle an Wahlmöglichkeiten, Individualität und Unternehmertum . Und doch werden freie Märkte zunehmend für alle Übel der Welt verantwortlich gemacht: Wohlstandsgefälle, Ungleichheit der Geschlechter und sogar der Klimawandel. 

Es wäre ein Fehler zu behaupten, dass freie Märkte eine perfekte Lösung für alle Probleme der Welt sind, aber es ist die beste, die wir haben. Wenn er unkontrolliert und ohne angemessene Anreize bleibt, kann der Kapitalismus wirklich zu einem brutalen Rennen werden, in dem diejenigen gewinnen, die den größten Reichtum – manchmal nicht auf legalem Wege – erlangt haben. In Kombination mit institutioneller Integrität und Rechtsstaatlichkeit ist der Kapitalismus des freien Marktes jedoch nicht nur die fairste Lösung, die auf Verdienst und Wahlmöglichkeiten basiert, sondern auch die wünschenswerteste. 

Stellen wir uns vor, wie im berühmten Rawls' Experiment, dass wir nichts über unsere individuelle Identität wissen, was bedeutet, dass wir nicht wissen, welches Geschlecht wir haben, ob wir hetero oder schwul sind, welche Hautfarbe wir haben und ob wir reich oder arm sind. Damit das Experiment funktioniert, müssen wir uns vorstellen, dass alle Menschen in dieser Position sind, und wir müssen einen neuen Gesellschaftsvertrag schließen. Was würden wir uns wünschen?

Egal, wer wir sind, wir alle würden am Ende Verbraucher sein und die Freiheit genießen wollen, aus den unterschiedlichsten Produkten wählen zu können. Wir würden sie billig bevorzugen – also müssen die Steuern niedrig sein – und wir möchten alle Informationen, die wir können, über diese Produkte und natürlich mehr Innovation erhalten. Wenn wir unsere Position in der Welt unter dem Schleier der Unwissenheit betrachten, würden wir wahrscheinlich auch an unseren Lebensstil denken. Würden wir alle dem Stand der Dinge zustimmen wollen, wenn uns gesagt wird, was wir konsumieren sollen, oder wenn sich jemand in unseren freiwilligen Austausch mit anderen Menschen einmischt? Wahrscheinlich nicht, es sei denn, wir betrachten es vom Standpunkt eines Regierungsbürokraten, der vielleicht von edlen Motiven getrieben ist, aber dennoch unser Leben kontrollieren will. Die Mehrheit der Menschen, die hinter dem Schleier der Unwissenheit stehen, würde das sowieso nicht glauben. 

In diesem Experiment konzentriere ich mich auf uns als Verbraucher, weil das eines der wichtigsten Dinge ist, die der Sozialismus bei seinem Streben nach Gerechtigkeit falsch macht. Wenn wir die Welt durch den Schleier des Nichtwissens betrachten, möchten wir gerne selbst entscheiden können, wir möchten uns in den Märkten untereinander durch Preismechanismen koordinieren, nicht alles zentral geplant haben. Die Regierung ist ein künstliches Gebilde mit dem Auftrag, den Gesellschaftsvertrag zu erfüllen und damit unsere Rechte zu schützen, insbesondere das Recht auf Leben und Eigentumsrechte. Was jedoch tatsächlich passiert, ist, dass Regierungen uns unseren wünschenswerten Gesellschaftsvertrag oft gewaltsam wegnehmen zugunsten von weniger Märkten, weniger wirtschaftlicher Freiheit und weniger Wahlmöglichkeiten für die Verbraucher.

Fairness bedeutet nicht Ergebnisgleichheit, sondern Chancengleichheit oder Entscheidungsfreiheit. Nur freie Märkte in Verbindung mit Rechtsstaatlichkeit können diese sichern.

Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org