Die Vereinigten Staaten könnten ihre Gesundheitsrichtlinien zur Begrenzung von Alkohol Alkoholkonsum auf zwei Getränke pro Tag für Männer und eines für Frauen. Eine Botschaft, die vom Alkoholkonsum abrät, dürfte in der ausstehend Ernährungsrichtlinien der USA von 2025, Reuters Berichte aus Quellen innerhalb der Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste, angeführt von Robert F. Kennedy Jr.
Anti-Alkohol-Befürworter waren schnell Dies als „Sieg“ für die Getränkelobby darzustellen, ist für die Branche in Wahrheit jedoch neutraler. Die Verbraucher wünschen sich eine Orientierung, die sich auf das Urteil des einzelnen Erwachsenen auf Grundlage seiner individuellen Gesundheitsprobleme stützt.
Dass Kennedy in Sachen Alkohol diese Richtung einschlug, ist eine willkommene Überraschung. Kennedy und sein Chef, Präsident Donald Trump, sind beide trocken. Der HHS-Direktor hat eine gut dokumentierte Drogengeschichte und nimmt weiterhin regelmäßig an Treffen der Anonymen Alkoholiker teil. Diese Geschichten persönlicher Erfolge sind inspirierend, verwandeln sich aber oft in prohibitionistisches Denken, wenn solche Personen in die Welt der öffentlichen Politik eintreten.
Kennedy ist zwar ein bisschen ein Regulierungs Kontrollfreak Obwohl er sich für zugesetzten Zucker und Lebensmittelfarbstoffe einsetzt, könnte seine persönliche Geschichte die gegenteilige Rolle in seiner Herangehensweise an die Drogen- und Alkoholpolitik spielen. Kennedy und die von ihm angeführte Bewegung „Make America Healthy Again“ verkörpern eine liberalere, aktivistischere Politik in Bezug auf Gesundheitsberatung und -regulierung. Öffentliche Gesundheit und Landwirtschaft passen in die Hufeisentheorie der Politik, mit MAHA als Treffpunkt zwischen den Müsli-Liberalen von gestern und rechts Momfluencer.
„Die Wahl des Verbrauchers“ ist so etwas wie die Pointe dieser Koalition, aber genau das ist der Geist dessen, was mit den Alkoholrichtlinien passiert: Eigenverantwortung und Rücksprache mit dem Arzt statt pauschale Aussagen zu alkoholbedingten gesundheitlichen Folgen für Männer und Frauen.
Ist die Empfehlung, pro Tag keinen Alkohol zu trinken, eine Art staatliches Gütesiegel für Rauschtrinken? Nein.
Die US-amerikanischen Ernährungsrichtlinien von 1980 empfahlen den Amerikanern, maßvoll zu trinken, ohne dabei eine Zahl anzugeben. Die überarbeiteten Richtlinien von 1990 definierten „maßvoll“ als zwei Getränke für Männer und eines für Frauen. Befürworter der öffentlichen Gesundheit haben lange behauptet dass die Bier-, Wein- und Spirituosenindustrie für die numerische Spezifikation Lobbyarbeit geleistet hat.
Dasselbe wird nun über die Streichung des festgelegten Betrags gesagt. Das klingt seltsam, weil es das auch ist. Beide Ergebnisse können der Branche keinen maximalen Nutzen bringen.
Es stimmte nie, dass zwei Drinks pro Tag für mich genauso gesund sind wie für meinen Nachbarn. Die Gesundheit des gesamten Körpers und die Betrachtung des Körpers als vernetztes System bedeutet, dass wir Bewegung, Gewicht, familiäre Krankengeschichte und Ernährung berücksichtigen müssen, um zu bestimmen, wie viele Drinks pro Tag kategorisch risikoarm sind.
Die Überraschung wird noch verstärkt durch Reuters Bericht zufolge gibt es seit einigen Jahren politischen Gegenwind gegen den Alkoholkonsum, nachdem die Weltgesundheitsorganisation pseudowissenschaftlich verkündet hatte, dass „keine Menge sicher“ sei, was das Krebsrisiko betreffe. Dies war Teil eines Kaskadeneffekts von fehlerhaft Forschungsergebnisse des Canadian Centre for Substance Abuse and Addiction, finanziert von Health Canada. Movendi, eine globale Abstinenzorganisation, informierte CCSA-Eingaben.
Dies alles gipfelte in der Entlassung des ehemaligen Präsidenten Joe Biden als Generalarzt der USA Berufung für Krebswarnhinweise auf Alkohol. Letzte Woche hat die American Medical Association gestimmt zur Unterstützung solcher Kennzeichnungen auf alkoholischen und alkoholfreien Alternativen.
Dennoch, selbst auf Grundlage der Daten des CCSA, ist die absolute Zunahme Das Risiko für Dickdarmkrebs bei einem Mann, der täglich zwei Drinks trinkt, beträgt 0,0028% – drei Tausendstel Prozent. Im öffentlichen Gesundheitsdiskurs werden in Bezug auf Alkohol Risiko und Gefahr oft verwechselt, was nicht hilfreich ist. Die einzige wirklich wirksame Botschaft lautet seit Jahrzehnten: „Vermeide übermäßiges Trinken.“
Inzwischen ist gelegentliches Trinken langfristig AbfallJüngere Generationen trinken weniger, und Alkohol ist in der Kultur weniger allgegenwärtig geworden. Dadurch erscheint der plötzliche Regulierungseifer zunehmend realitätsferner.
Eine differenzierte Empfehlung – Mäßigung und die Anerkennung der damit verbundenen Gesundheitsrisiken – ist genau das, was die Situation erfordert. Die Amerikaner wissen, dass Alkoholmissbrauch gefährlich ist. Was wir jetzt von Washington brauchen, ist nicht noch mehr Bevormundung, sondern einen Rahmen, der individuelle Handlungsfähigkeit und gesunde Gewohnheiten in allen Bereichen – von der Ernährung bis zur Bewegung – unterstützt. Ein ausgeglichenes Leben bietet die größtmögliche Möglichkeit zur individuellen Entscheidungsfindung, und die Rolle der Regierung besteht darin, zu informieren, nicht vorzuschreiben.
Wenn die Ernährungsrichtlinien für 2025–2030 auch nur annähernd den Berichten entsprechen, wäre dies ein Sieg für den gesunden Menschenverstand und die öffentliche Gesundheit.
Ursprünglich veröffentlicht hier
