Auf freiem Feld gegen das Privatleben mit Zahlen enthüllte dieser Skandal eine heuchlerische politische Haltung und ließ die Debatte über das geheime Recht der Korrespondenzen für uns alle aufkommen. Dans un...
An einem außergewöhnlichen Abend, der seit der Ankündigung der Droits de Douane und der anschließenden Börsenkündigung in Vergessenheit geraten ist, sind die größten Sicherheitsverantwortlichen von Trump zufällig einem Journalisten zu Ohren gekommen Der Atlantik In einem Chat auf der App signalisieren sie, dass ein Angriff auf die Huthi-Rebellen im Jemen unmittelbar bevorsteht.
Diese Funktionen enthalten detaillierte Angaben zu den Angriffsplänen – sie ähneln nicht zum großen Teil dem Inhalt geheimer Informationen – und sind in einer heiklen Position. Dies ist ein Skandal um das Objekt eines großen internationalen Umschlags und achtet auch auf die Anwendung in Frage.
Es handelt sich um eine Anwendung zur Nachrichtenaufklärung, die ein hohes Sicherheits- und Vertraulichkeitsniveau aufweist. Sie ruht auf einer Chiffrement-Technologie im Kampf und im Kampf (Ende-zu-Ende-Verschlüsselung), was bedeutet, dass der Spediteur und der Empfänger möglicherweise die Nachrichten geändert haben. Même Signal kann nicht eingegeben werden.
Diese Sicherheitsstufe hat das Signalprotokoll, ein Chiffresystem, gefunden Open Source Sie kombinieren leistungsstarke kryptografische Algorithmen. Es wird nicht nur für die Anwendung Signal verwendet, sondern auch für andere Dienste wie WhatsApp oder Google Messages. Als zwei miteinander kommunizierende Benutzer verfügt die Anwendung über mehrere Schlüssel für Kryptografie (privat und öffentlich). Diese Schlüssel werden bei der ersten Verbindung zwischen zwei Parteien automatisch ausgetauscht und gesichert. Auf diese Weise besteht eine ganze Außeneinheit, die auch die Plattform umfasst, und Sie können keinen Zugriff auf gesendete Nachrichten erhalten.
Die Regierungen Amerikas und Europas haben bestätigt, dass die Verschlüsselung den Kräften den Zugriff auf die für kriminelle Ermittlungen entscheidende Kommunikation gestattet. Sie sind darauf bedacht, dass Terroristen, Drogenhändler, Pädokriminelle und andere Verbrechergruppen diese Werkzeuge nutzen, um ihre Aktivitäten zu organisieren, ohne sich um die Überwachung zu kümmern.
Das FBI verlangte außerdem von Apple, dass sie Smartphone-Chips aus dem Untersuchungsteam herausfinde. Die britische Regierung notamment à travers des Initiatives comme le Gesetzentwurf zur Online-Sicherheit, ein Versuch, die technischen Unternehmen zu zwingen, die „Portes dérobées“ zu erreichen (Hintertüren) für den Zugang zu chiffrierten Nachrichten.
Der Gegner gärt tatsächlich nach diesen Forderungen. Eine Pforte muss die Sicherheit für die ganze Welt gewährleisten. Wenn ein Fehler vorliegt, kann es sein, dass sie nicht nur von legitimen Behörden, sondern auch von Piraten, feindlichen Staaten oder Kriminellen ausgebeutet wird. Darüber hinaus ist das private Leben ein grundlegendes Recht, und die Verschlüsselung ist wesentlich, um Journalisten, Wachsamkeitsbeamte, politische Militante und gewöhnliche Bürger vor missbräuchlicher Überwachung zu schützen.
Installieren Sie eine Kamera in jedem Salon, ohne dass Sie häusliche Gewalt verhindern oder bestimmte Straftaten abwehren können. Daher muss die Person eine Reihe von Maßnahmen ergreifen, da wir gemeinsam Aufklärung betreiben und das Privatleben in ihrem heiligen Foyer ausüben müssen.
Aus meiner Sicht, das Geheimnis der Korrespondenz, wenn einige unmittelbare Abgesandte per Post oder über eine numerische Nachricht, nicht derjenige sind, den wir von uns gewählt haben, weil die Freiheit, ohne ständige Überwachung zu existieren, eine Grundlage der gesamten demokratischen Gesellschaft ist.
Was die Debatte noch beunruhigender macht, ist der offensichtliche Widerspruch im politischen Diskurs und in der Praxis zahlreicher Gesetzgeber. Seit einigen Jahren sind sie über chiffrierte Nachrichten wie Zufluchtsorte für Kriminelle bekannt. Tatsächlich nutzten die Verantwortlichen der Regierung und der Politik diese Werkzeuge zum Schutz ihrer eigenen Kommunikationssensibilität, auch wenn das Pentagon in den nächsten Jahren die Verwendung von Signal und im Jahr 2023 von den französischen Ministern entmutigen ließ Es ist ein offizielles Interdit des Benutzers Für ihre Kommunikation über COVID.
Die verstärkte Sicherheit von Signal besteht darin, dass die Anwendung des Geländes in den politischen Kreisen und in Brüssel erfolgen soll. Die Europäische Kommission und das Europäische Parlament empfehlen der Bewerbung ihres Personals, keinen Zugang zu Kommunikationsgeräten zu erhalten, die von den zuständigen Institutionen betreut werden. Die Linien wurden vor Kurzem durch eine „Erweiterung der Bedrohungen für die kommerzielle Telekommunikationsinfrastruktur“ und die jüngsten Vorfälle bei großen amerikanischen Telekommunikationsunternehmen geleitet.
Die Debatte über das Gerät kann nicht länger dauern, als dass der Kritiker es weiterhin in der Farbe oder amtlich verwendet. Wenn chiffrierte Nachrichten gefährlich sind, warum sollten sie sich für Staatsangelegenheiten entscheiden? Und wenn es für die Regierungen nicht ausreicht, dass die Beamten nicht für die gewöhnlichen Bürger da sind?
Ursprünglich veröffentlicht hier
