Während die größte Aufmerksamkeit in diesem Monat den wichtigen Diskussionen auf der COP26-Klimakonferenz der Vereinten Nationen in Glasgow galt, findet in Genf eine ebenso wichtige UN-Konferenz statt, die sich ebenfalls mit dem Schicksal von Millionen von Menschenleben befasst.
Es gibt auch Fragen zur Bedeutung der Wissenschaft, zur Rolle von Aktivisten und Industrie und dazu, wie die Menschheit einen besseren Weg vergessen kann, der auf gemeinsamen Vereinbarungen basiert, die in jedem Land umgesetzt werden müssen.
In diesem Jahr die Rahmenübereinkommen zur Eindämmung des Tabakgebrauchs, ein obskurer Vertrag der Weltgesundheitsorganisation zur Ausrottung des Tabakkonsums, hat seine neunte Iteration, die in der Schweiz als COP9 bekannt ist.
Bei dieser Konferenz nehmen 168 Mitgliedsdelegationen – sowie eine eng ausgewählte Gruppe von Befürwortern der Tabakkontrolle – an Diskussionen und Debatten teil, um globale Standards für Besteuerung, Beschränkungen und Regeln für Tabakerzeugnisse zu schmieden.
Obwohl niemand gegen diese Ziele Einwände erheben würde, droht die Konferenz, einen der größten Siege im Bereich der öffentlichen Gesundheit in jüngster Zeit aufs Spiel zu setzen: die Reduzierung von Tabakschäden durch innovative Technologien.
Obwohl das gut dokumentiert ist wissenschaftlicher Beweis über das lebensrettende Potenzial von Rauchern, die zu weniger schädlichen Dampfgeräten wechseln, ist klar und unbestreitbar, es ist eine wissenschaftliche Tatsache, die während der gesamten Veranstaltung ignoriert oder geleugnet wird.
So wie ich unbedeckt Bei meinen beiden Reisen zur COP FCTC-Veranstaltung ist eine der dogmatischsten Schlussfolgerungen der Veranstaltungsorganisatoren, dass sie Nikotin-Vaping-Geräte, die sie als Electronic Nicotine Delivery Systems (oder ENDS) bezeichnen, als gewöhnliche Tabakprodukte betrachten, die ebenso hart besteuert werden sollten , reguliert und schließlich ganz vom Markt genommen.
Es ist diese Nuance – dass alternative schadensmindernde Technologien wie Dampfen oder Hitze-nicht-Brennen-Geräte die gleiche Bedrohung darstellen wie herkömmliche Zigaretten – die Aktivisten, ehemalige Raucher und einige Gesundheitsbeamte so animiert die kritisieren die FCTC und ihre Verfahren. Ganz zu schweigen von der jährlichen Reise mehrerer Delegationen Journalisten und Medien vollständig ausschließen aus irgendeiner der Debatten.
Wenn man bedenkt, dass viele Länder vertreten sind angenommene Politik die die Schadensminimierung und die Akzeptanz des Dampfens zu Hause erhöhen, einschließlich Großbritannien, Kanada, Frankreich und Neuseeland, ist es vielleicht am frustrierendsten, dass diese Nuance an der Tür gestoppt und von den Machtmaklern bei COP wiederholt wird.
Was COP9 FCTC von seinem Cousin zum Klimawandel unterscheidet, ist die herausragende Rolle der Lobbys und Interessengruppen des öffentlichen Gesundheitswesens während des gesamten Verfahrens.
Gruppen wie die Campaign for Tobacco-Free Kids, das European Network for Smoking and Tobacco Prevention und die Framework Convention Alliance on Tobacco Control sind die anerkannt NGOs, die in Teile der Diskussionen eingreifen und mithelfen können, die Tagesordnung festzulegen.
Milliardär Michael Bloomberg hat Millionen zugesagt direkt an diese Organisationen und ähnliche Einrichtungen, mit der Hoffnung, dass alle tabakbezogenen Produkte– einschließlich Dampfgeräten – sind reguliert, eingeschränkt und verboten. Es ist daher keine Überraschung, dass alle Bemühungen, das lebensrettende Potenzial von Dampfgeräten zu erkennen, sofort blockiert werden.
Diese Lobbygruppen haben regelmäßig erwischt worden Bestechung und Finanzierung verschiedener politischer Gremien in Entwicklungsländern mit dem Ziel, Dampfgeräte einzuschränken und zu verbieten.
Darüber hinaus schikanieren und beschämen sie Delegationen oft, wenn sie keine strikte Verbotshaltung gegenüber Tabakalternativen wie dem Dampfen einnehmen, und verleihen Ländern wie den Philippinen, Honduras oder Guatemala „Schmutziger Aschenbecher” Auszeichnungen für „das Beharren auf Änderungen mit wenig hilfreichen und oft verwirrenden Formulierungen“ oder für das Anfordern von „weitere Diskussion“ zu verschiedenen Änderungen.
Die philippinische Delegation, in ihrer Video-Statement sagte zur Eröffnung der Konferenz, dass es wichtig sei, Vaping-Geräte und „Produkte, die eine ähnliche Befriedigung bieten, aber mit weitaus weniger Schaden verbunden sind“, zu erkennen.
Die Anerkennung dieser Tatsache – und des Potenzials, Millionen von Rauchern das Leben zu retten – durch die Delegationen auf der COP9 des FCTC ist realistisch gesehen das dringendste Problem, das angegangen werden sollte. Es ist eines, das Millionen von Dampfern, die ihrem Leben Jahre hinzugefügt haben, indem sie vom Tabak abgekehrt sind, in einem internationalen Gremium hätten vertreten sollen.
Ob die Delegationen diesen Kernpunkt verstehen und ob sie die Wissenschaft der Prohibitionisten-Ideologie vorziehen werden, bleibt jedoch abzuwarten.
Ursprünglich veröffentlicht hier
