Am Freitag, den 12. Juni, wurde David Clement vom Consumer Choice Center eingeladen, vor dem Select Ständigen Ausschuss für Finanzen und Dienstleistungen von British Columbia zu präsentieren. Bei ihrer jährlichen Überprüfung im Haushaltsprozess lädt der Finanzausschuss der Provinz Experten zu verschiedenen Richtlinien ein, die sich auf den Provinzhaushalt auswirken, und hört von Experten.

Als Teil der Konsultation vertrat David den CCC insbesondere in zwei Kernpunkten:

1. Fordern Sie die Regierung von BC auf, ihre 20%-Vape-Steuer aufzuheben
2. Bitten Sie die Regierung von BC, die Verkaufssteuer der Provinz auf medizinisches Cannabis zu streichen.

Unten ist eine Kopie von Davids Bemerkungen:

Hallo Mitglieder des Ständigen Ausschusses für Finanzen und Dienstleistungen. Zunächst einmal möchte ich Ihnen für die Möglichkeit danken, heute hier zu präsentieren und die Stimme der Verbraucher in British Columbia zu vertreten. Ich bin David Clement und ich arbeite als Manager für nordamerikanische Angelegenheiten für das Consumer Choice Center.

Als Vertreter einer Verbraucherschutzgruppe erscheine ich heute hier, um die Regierung von BC aufzufordern, ihre 20%-Vape-Steuer aufzuheben und PST aus dem Kauf von medizinischem Cannabis zu streichen.

In Bezug auf die Vape-Steuer fordern wir die Regierung auf, die Vape-Steuer sowohl für Cannabisprodukte als auch für Nikotin aus den folgenden Gründen aufzuheben:

1. Schadensminderung: Wir wissen aus Bergen von Beweisen von glaubwürdigen Gesundheitsbehörden wie Public Health England, dass Vape-Produkte im Vergleich zu Produkten, die Verbrennung beinhalten, deutlich weniger gefährlich sind. Da Vape-Produkte Produkte mit reduziertem Risiko sind, sind wir der Meinung, dass die zusätzliche Steuer aus Sicht der Schadensminderung kontraproduktiv ist. Eine zusätzliche Besteuerung von Cannabis- und Nikotin-Vape-Produkten signalisiert den Verbrauchern fälschlicherweise, dass diese Produkte schädlicher sind als die Alternativen, obwohl das Gegenteil der Fall ist. Die Besteuerung sollte auf der Grundlage des Risikokontinuums erfolgen, und diese Steuer verläuft in die entgegengesetzte Richtung.
2. Schwarzmarktalternativen: Speziell für Cannabis wissen wir, dass der illegale Markt Verbraucher seit langem mit Dampfprodukten versorgt. Leider wissen wir auch, dass diese Schwarzmarktprodukte oft gefährliche Verdickungsmittel wie Vitamin E-Acetat enthalten. Vitamin-E-Acetat ist heute als eine der Hauptursachen für Krankheiten im Zusammenhang mit dem Dampfen in Nordamerika bekannt, die weder in legalen Produkten vorkommen noch in legalen Produkten enthalten sein dürfen. Die 20%-Vape-Steuer macht legale, regulierte und sichere Cannabis-Vapes im Vergleich zu Alternativen auf dem Schwarzmarkt erheblich teurer, was die Verbraucher dazu anregt, gefährliche und unsichere Produkte zu kaufen. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass diese 20% Cannabis-Vape-Steuer zusätzlich zu den folgenden Steuern und Gebühren hinzugefügt wird, die den Preis legaler Produkte in die Höhe treiben:
   1. Die eidgenössische Verbrauchssteuer
   2. Der Bundesanteil der Umsatzsteuer
   3. Gebühren für die Bewerbungsprüfung
   4. Gebühren für die Sicherheitsüberprüfung
   5. Jährliche Regulierungsgebühr

Die Cannabis-Vape-Steuer sollte abgeschafft werden, weil sie sich einfach auf die Überbesteuerung von legalem Cannabis hierzulande auftürmt und nur illegalen Händlern zugute kommt, deren Produkte nun preislich attraktiver werden. Damit der legale Markt mit dem illegalen Markt konkurrieren kann, muss er in der Lage sein, Produkte zu vergleichbaren Preisen anzubieten. Die Dampfsteuer macht das fast unmöglich.

Abgesehen von der Vape-Steuer fordern wir die Provinz BC nachdrücklich auf, die PST aus medizinischen Cannabisprodukten zu entfernen. Das PST sollte erstens entfernt werden, da dies die konsequente Vorgehensweise wäre. Auf andere verschreibungspflichtige Medikamente in BC wird kein PST angewendet, daher würde das Entfernen von PST einfach medizinischem Cannabis Parität verleihen. Darüber hinaus ist es unglaublich unfair, zusätzliche Steuern für Patienten mit medizinischem Cannabis zu erheben. In vielen Fällen haben Patienten ein festes Einkommen oder sogar eine Behinderung. Es ist unverhältnismäßig und strafbar, die Medikamente, die diesen Patienten von ihren Ärzten verschrieben wurden, zusätzlich zu besteuern. Es war ein Fehler der Bundesregierung, eine Verkaufssteuer auf medizinisches Cannabis zu erheben, aber zum Glück kann die Provinz diesen Fehler etwas korrigieren. 

Vielen Dank, dass Sie sich meine Bedenken anhören, und ich freue mich auf Ihre Fragen. 

Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Johannesburg, Brasilia, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org.