Der Widerstand der Umweltschützer gegen moderne landwirtschaftliche Techniken basiert auf Junk-Wissenschaft und verrückten Theorien.
"Landwirtschaft sieht mächtig einfach aus, wenn dein Pflug ein Bleistift ist und du tausend Meilen vom Maisfeld entfernt bist." Das waren die vorausschauenden Worte von US-Präsident Dwight Eisenhower. Heute wird die Debatte über die Landwirtschaft von Umweltaktivisten kolonisiert, die die Realitäten der Landwirtschaft kaum berücksichtigen.
Im Januar fand nur wenige Tage nach der Oxford Farming Conference die 11. Oxford Real Farming Conference statt. Während auf der Oxford Farming Conference tatsächlich Fachleute aus den Sektoren Landwirtschaft, Biotechnologie und Einzelhandel vertreten sind, ist dies ironischerweise der Fall Real Farming Conference wendet sich gegen diesen Ansatz. Die „Real“-Konferenz wurde gegründet, um gegen die „industrielle“ Landwirtschaft zu kämpfen. Anstelle von „Big Business“ beherbergt es Landwirte neben Öko-Alarmisten und dergleichen Extinction Rebellion. Extinction Rebellion protestierte auch vor der regulären Oxford Farming Conference, gekleidet in leuchtendes Rot, und beschuldigte die Teilnehmer, den Planeten zu töten.
Viele Umweltschützer kritisieren jeglichen nicht biologischen Anbau und insbesondere den Einsatz von Pestiziden und Herbiziden. Landwirte verwenden Herbizide nicht, um Aktivisten zu verärgern, sondern um die Ernteerträge zu steigern. Diese Produkte sind notwendig und sicher. Sie wurden von medizinischen Einrichtungen, Lebensmittelsicherheitsbehörden und Regierungen auf der ganzen Welt zugelassen.
Außerdem ist die von Umweltschützern favorisierte Art des ökologischen Landbaus eigentlich schlecht für die Umwelt. Als Chris Bullivant erklärt weiter CapX, produziert der ökologische Landbau mehr Treibhausgase als die konventionelle Landwirtschaft – bis zu 58 Prozent mehr sogar.
Trotzdem die Real Farming Conference gefördert ein „organischer Übergang“ weg von der Verwendung von Kupfer, Kunststoffen und „anderen umstrittenen Inputs“. Statt industrieller Landwirtschaft fördert die Konferenz „Agrarökologie“ und „bäuerliche Landwirtschaft“ – einen Back-to-Basics-Ansatz ohne Kunstdünger, Pestizide, GVO und Herbizide.
Ein agrarökologischer Ansatz wäre eine Katastrophe für unsere Ernährung. Agrarökologieforscher selbst zugeben dass diese Form der Landwirtschaft die landwirtschaftliche Produktion um 35 Prozent verringern würde. Aber kein Problem. Das Ziel der Aktivisten ist die vollständige Vernichtung der konventionellen Massentierhaltung um jeden Preis.
Moderne Techniken der intensiven Landwirtschaft haben den größten Teil unseres Ackerlandes erfolgreich von invasiven Arten und anderen Schädlingen befreit. Angesichts dieses offensichtlichen Erfolgs mussten sich die Gegner der modernen Landwirtschaft einer fragwürdigen Wissenschaft beugen.
Auf einer Agrarökologie-Konferenz in Kenia im vergangenen Juni war einer der Hauptredner der Verschwörungstheoretiker Tyrone Hayes. Seine Forschung führte zu der berüchtigten Behauptung des Verschwörungsmachers Alex Jones, dass Atrazin, ein weit verbreitetes Herbizid, "macht Frösche schwul".
Ebenfalls als hochrangiger Redner befördert wurde Gilles-Eric Séralini, ein französischer Biologe und Wissenschaftskorrespondent für Le Monde (obwohl er am Ende ein No-Show war). Séralini ist einer der weltweit bekanntesten Gegner gentechnisch veränderter Organismen (GVO). Eine große Anti-GVO-Studie, die er 2012 verfasst hat, wurde inzwischen von zurückgezogen und entlarvt vier staatlich geförderte Studien (drei von der EU und eine von Frankreich). Der Skandal wurde als „Seralini-Affäre“ bekannt. Das Argument gegen GVO basiert auf Pseudowissenschaft, aber das beunruhigt die Agrarökologie-Bewegung nicht.
Die unglückliche Wahrheit ist, dass diese Agrarökologie-Aktivisten einflussreich sind. Das ist zum Beispiel der Leiter der UK Soil Association, Gareth Morgan regelmäßig zitiert in überregionalen Zeitungen. Er setzt sich für ein Verbot aller Pestizide und Düngemittel ein und will, dass die Regierung die Agrarökologie unterstützt. Das Parlament hat bereits eine parteiübergreifende parlamentarische Gruppe für Agrarökologie. 2018 sprach Michael Gove als Umweltminister auf der Real Farming Conference.
Die Landwirtschaft und unsere Nahrungsmittelversorgung sind viel zu wichtig, um sie den Lieblingsprojekten von Verschwörungstheoretikern und radikalen Umweltschützern zu opfern.
Ursprünglich veröffentlicht hier.
Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.
Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org
