Durch Yael Ossowski

Als New York 2015 die BitLicense, einen Regulierungsrahmen für Bitcoin und Kryptowährung, vorstellte, gab es unter den Gesetzgebern große Aufregung. Für Innovatoren und Unternehmer aber fing das an Wie viele als „Great Bitcoin Exodus“ bezeichnet.

Und obwohl es reformiert wurde seit, ein Großteil des Kryptowährungsraums hat den Empire State wegen der erschöpfenden Vorschriften abgeschottet und viele Kunden zurückgelassen unfähig um eine Vielzahl von Börsen, Brokern und anderen Diensten zu nutzen. Anwohner waren sogar verboten vom Kauf der mit Spannung erwarteten NYCCoin, die letztes Jahr auf den Markt kam.

Obwohl einige Börsen und Broker die Lizenz beantragt und erhalten haben – normalerweise diese mit Anwälten bewaffnet und von ehemaligen Aufsichtsbehörden besetzt – die New Yorker werden immer noch von den meisten Innovationen im Zusammenhang mit Kryptowährungen ausgeschlossen. Die Bergleute entschieden sich jedoch zu bleiben.

Bitcoin-Mining-Unternehmen haben aufgeschöpft verlassene Anlagen in Niagara Falls, Buffalo und mehr, die Wasserkraft und Erdgas verwenden, um die Computer mit Strom zu versorgen, die zum „Entsperren“ von Bitcoin aus dem Netzwerk benötigt werden. Die Regulierungsbehörden sind jedoch wieder einmal sehr daran interessiert, die Schrauben an Krypto zu drehen. 

Eine Rechnung wartet auf sein Schicksal im Senat würde ein zweijähriges Moratorium für Krypto-Mining-Genehmigungen verhängen und eine umfassende Umweltprüfung einleiten.

Als Verbraucherschützer betrachte ich diese Gesetzesvorlage als Todesstoß für die Bitcoin- und Kryptowährungsindustrie, die Arbeitsplätze und Kapital riskiert, die andernfalls erneuerbare Energien ausbauen könnten, und den Verbrauchern die Vorteile von Krypto und Bitcoin vorenthalten würde.

Die Einhaltung von Klimazielen zur Sicherstellung der 100%-Nutzung erneuerbarer Energien im Bergbau ist gut gemeint, aber ein vollständiges Verbot hätte Konsequenzen. Es wird ein weiteres Signal an Unternehmer und Verbraucher sein, dass Bitcoin und andere Kryptowährungen in New York nicht willkommen sind und die regulatorischen Rahmenbedingungen zu ungünstig sind, um eine Investition hier zu rechtfertigen.

Für Menschen, die die Auswirkungen der Inflation spüren, und für diejenigen, die vom traditionellen Finanz- und Bankensektor ausgeschlossen sind, werden ihre Wahlmöglichkeiten noch eingeschränkter.

Ich verstehe, dass der Aufstieg des Kryptowährungs-Minings Fragen für die Einwohner aufwirft, insbesondere wenn es um Wirtschaft und Umwelt geht. Ein umsichtigerer Weg wäre jedoch eine von den zuständigen Behörden durchgeführte Umweltprüfung anstelle eines umfassenden Verbots und Moratoriums, das viele Projekte gefährden würde.

Wenn es um die öffentliche Politik zu Bitcoin und Kryptowährung geht, würde ich mich eher für finanzielle Inklusion und Krypto-Innovation als für eine „Not In My Backyard“-Mentalität einsetzen.

Die New Yorker verdienen etwas Besseres: die Wahl, ob sie an der Krypto-Revolution teilnehmen wollen, anstatt ihre Gesetzgeber diese Wahl für sie treffen zu lassen.

Yaël Ossowski ist stellvertretende Direktorin des Consumer Choice Center