Yaël Ossowski ist die stellvertretende Direktorin bei Verbraucherwahlzentrum, eine führende Organisation, die sich für Datenschutzrechte und Meinungsfreiheit einsetzt und Büros in Nordamerika, Europa und Asien unterhält.
Er sprach mit europeanconservative.com’Rafael Pinto Borges spricht über ‘Chat Control’, das umstrittene Gesetz zur Überwachung elektronischer Nachrichten, das derzeit im Europäischen Rat diskutiert wird. Der Rat wird voraussichtlich am 12. September seine Position zur dänischen Version von Chat Control festlegen, um am 14. Oktober darüber abzustimmen.
Beschrieben als Der Versuch der EU, private Nachrichten zu beenden, Die Chat-Kontrolle würde das Scannen sämtlicher elektronischer Kommunikation – einschließlich verschlüsselter Nachrichten vor der Verschlüsselung – vorschreiben, angeblich im Rahmen von Maßnahmen zur Bekämpfung von kinderpornografischem Material. Der erstmals 2022 eingebrachte Vorschlag stieß auf heftigen Widerstand mehrerer Mitgliedstaaten – und das aus gutem Grund, so Ossowski.
Im Kern sieht das Gesetz zur Chat-Kontrolle vor, sämtliche private Kommunikation ‘aus Sicherheitsgründen’ zu scannen. Viele Kritiker sehen darin digitale Massenüberwachung. Wie beurteilen Sie das Gesetz im Hinblick auf Verhältnismäßigkeit und grundlegende Bürgerrechte?
Die EU-Verordnung zur Chatkontrolle verfolgt ein klares Ziel: Messenger-Anbieter sollen verpflichtet werden, kinderpornografisches Material zu erkennen und zu melden sowie die entsprechenden Konten zu kennzeichnen und zu sperren. Die Polizeibehörden der Mitgliedstaaten sollen dabei als Verbindungsstellen fungieren. Diese neue ‘Pflicht’ für private Anbieter verschlüsselter Software untergräbt die Verschlüsselungsalgorithmen, die private Nachrichten derzeit vor dem Zugriff Unbefugter schützen.
Dies ist erneut ein Beispiel dafür, wie ein abscheuliches Beispiel – Bilder von Kindesmissbrauch, die jeder vernünftige Mensch verabscheuen würde – als Rechtfertigung für neue Befugnisse der Polizei zur Überwachung privater Kommunikation herangezogen wird. Die Verordnung gibt vor, der Verbrechensbekämpfung zu dienen, doch die Polizei hat bereits jetzt die Möglichkeit, per Gerichtsbeschluss Zugriff auf Geräte zu erhalten. Realistisch betrachtet öffnet dies das Overton-Fenster, um zu normalisieren, dass unsere staatlichen Institutionen in unsere Geräte hineinsehen, was unweigerlich dazu missbraucht werden wird, unschuldige Menschen in rechtliche Schwierigkeiten zu bringen.
Lesen Sie den vollständigen Text hier
