Die intellektuelle Debatte unter den klassischen Liberalen über die notwendigen oder unnötigen Einschränkungen der Meinungsfreiheit dauert schon seit geraumer Zeit an. Es wird weitgehend akzeptiert, dass liberale Demokratien die Hüter der Meinungsfreiheit sein und anderen Ländern helfen müssen, dasselbe Ziel zu erreichen. Jedoch, Eine neue Version der liberalen Demokratie des 21. Jahrhunderts beinhaltet das Eingeständnis, dass man Sicherheitsmaßnahmen haben muss, um unsere Demokratien gegen totalitäre Länder zu verteidigen, wenn man es mit autoritären Regimen zu tun hat.

Wir bei der Verbraucherwahlzentrum glauben an freie Meinungsäußerung und technische Innovationen und daran, frei von Überwachung durch Schurkenregime zu sein. Auch der freie Handel mit Privatunternehmen ist für den Welthandel von entscheidender Bedeutung. Wenn es jedoch darum geht, dass das chinesische kommunistische Regime einen Teil eines Unternehmens besitzt, beunruhigt es uns zu sehen, dass unsere liberalen Demokratien durch die Möglichkeit geschädigt werden könnten, dass die Geräte europäischer Verbraucher ausspioniert werden.

Natürlich beziehe ich mich auf die beliebte Social-Media-Plattform Tick Tack Hier. Aufgrund nationaler Sicherheitsbedenken unternehmen Regierungen in Nordamerika ernsthafte Schritte gegen die chinesische App. In den USA, wurde es von der Bundesregierung für ihre Mitarbeiter auf arbeitsbezogenen Geräten verboten, und auch einige Universitäten sind diesem Beispiel gefolgt. Die kanadischen Behörden ziehen ebenfalls Überlegungen an ein ähnliches Verbot aus denselben Sicherheitsgründen. Sollte die Europäische Union dasselbe tun? Wenn es darum geht, die Sicherheit und Privatsphäre seiner Bürger zu gewährleisten, können liberale Demokratien in der EU diese neue Realität des 21^stJahrhundert.

Lesen Sie den vollständigen Text hier