Mit 65 Rednern an einem einzigen Tag war die dritte jährliche Bitcoin Policy Summit in Washington, D.C., gab es keinen Mangel an Themen. Die Gespräche umfassten die Gesetzgebungsagenda im Kongress, die Rolle des Bitcoin-Minings bei der Stärkung der Energienetze und die Art und Weise, wie Menschenrechtsaktivisten von der Verwendung von Bitcoin profitiert haben.
Doch im Laufe des Tages tauchten zwei Themen immer wieder auf: Immer wieder wurde darauf hingewiesen, dass sowohl beim Bank Secrecy Act als auch bei der Kapitalertragsbesteuerung längst Reformen überfällig seien.
Gesetz zum Bankgeheimnis
Der Abgeordnete Warren Davidson (Republikaner, Ohio) nahm kein Blatt vor den Mund und sagte: „Der Bank Secrecy Act war ein massiver Eingriff in die finanzielle Privatsphäre.“ Der Kongressabgeordnete hat Recht. Auf einer grundlegenden Ebene Gesetz zum Bankgeheimnis (und die darauf aufbauenden Gesetze) ernannten Finanzinstitute zu Ermittlern der Strafverfolgungsbehörden. Sie sind verpflichtet, Kunden zu identifizieren, ihre Aktivitäten zu verfolgen und diese Kunden der Regierung zu melden, wenn ihnen etwas verdächtig oder ungewöhnlich erscheint.
Manchen Leuten mag diese Idee sympathisch sein. Würden Sie nicht die Polizei rufen, wenn Sie glauben, dass jemand in das Haus Ihres Nachbarn eingebrochen ist? Oder wenn Sie Zeuge einer Entführung werden? Der Unterschied besteht darin, dass Beamte zwar die Notwendigkeit der Bekämpfung von Terroristen und Menschenhändlern anführen, die große Mehrheit der Berichte 75 Prozent der eingereichten Anzeigen beziehen sich lediglich auf die Verwendung von 14 Billionen TP10.000 oder mehr in bar. Damit priorisiert dieses Regime die Massenüberwachung unschuldiger Menschen gegenüber der Verfolgung echter Krimineller.
Was die Umsetzung von Veränderungen angeht, brachte es Zack Shapiro, Leiter der Politikabteilung des Bitcoin Policy Institute, treffend auf den Punkt: „Wir müssen unsere Gesetze zum illegalen Finanzwesen neu schreiben, um uns vor [realen Bedrohungen] zu schützen, ohne dabei die Möglichkeit zur Nutzung der Peer-to-Peer-Technologie zu untergraben.“ Yael Ossowski, stellvertretender Direktor des Consumer Choice Center, wies später darauf hin, dass Senator Mike Lee (R‑UT) brachte einen Gesetzentwurf ein, der genau das bewirken könnte. Kurz gesagt, Senator Lees Gesetzentwurf würde die Meldepflicht aufheben, den vierten Verfassungszusatz stärken und sogar die Schaffung einer digitale Zentralbankwährung (CBDC).
Lesen Sie den vollständigen Text hier
