Produkte zu verbieten führt nicht dazu, dass sie verschwinden. Es wird lediglich Anreize für illegale Märkte schaffen, diese sowohl Erwachsenen als auch Oberstufenschülern anzubieten.
Im Jahr 2013 wurde Vermont zu einem Vorreiter in Neuengland, indem es seine Gesetze zum Besitz von Cannabis lockerte und es so zum neuen Bundesstaat machte Erste dies durch eine gesetzgeberische Abstimmung zu tun.
Berichterstattung über diese Ereignisse für Vermont Watchdog, I notiert wie dieser Schritt von vielen Befürwortern sozialer Gerechtigkeit nach Jahren des Missbrauchs von Betäubungsmitteln aller Art gelobt wurde und wie die Anerkennung durch den damaligen Gouverneur erfolgte. Peter Shumlin und der Gesetzgeber Verbot war keine Antwort.
Jetzt, ein Jahrzehnt später, hat Vermont eine florierende Cannabisindustrie Das ist sowohl legal als auch sicher, bietet Arbeitsplätze und beseitigt das Stigma sowohl von Patienten als auch von Verbrauchern, die verantwortungsvoll Cannabis genießen möchten.
Während das Verbot von Cannabis auf der Strecke geblieben ist, erwägen die Gesetzgeber der Bundesstaaten andererseits eine andere Art des Geschmacksverbots für erwachsene Dampfer. Nach dem Vorbild ähnlicher Bemühungen in Massachusetts, S.18, das Anfang des Jahres vom Senat von Vermont verabschiedet wurde, würde alle legalen Dampfprodukte verbieten, die in Geschmacksrichtungen wie Minze oder Menthol erhältlich sind.
Obwohl sich frühere Zeugenaussagen auf das konzentrierten Verfügbarkeit Wenn Vermont solche Produkte an minderjährige Jugendliche weitergibt, wäre es kontrafaktisch, wenn Vermont ein Geschmacksverbot für Erwachsene einführen würde – vermutlich um Minderjährigen den Zugang zu diesen Produkten zu verwehren – und gleichzeitig eine gesetzliche Regelung für Cannabis beizubehalten, die für junge Erwachsene eigene Risiken mit sich bringt .
Tatsache ist, dass E-Zigaretten – ähnlich wie Cannabisprodukte – niemandem unter 21 Jahren zur Verfügung stehen. Es wäre eine ruinöse Politik, die nur noch mehr Schaden anrichten würde, wenn man Erwachsene, die von herkömmlichen Zigaretten auf attraktivere und weniger schädliche aromatisierte E-Zigaretten umsteigen möchten, komplett ausschließt.
Schätzungsweise 16% der Vermonter rauchen täglich. Warum nicht als gutes Zeichen des Glaubens diese Personen dazu anregen, auf weniger schädliche Nikotinalternativen umzusteigen? Wenn die einzigen Nikotinalternativen, die Erwachsenen, die mit dem Rauchen aufhören wollen, zur Verfügung stehen, Tabakgeschmack sind, wie wäre das dann ein echter Anreiz?
Produkte zu verbieten führt nicht dazu, dass sie verschwinden. Es werden lediglich Anreize für illegale Märkte geschaffen
um sie sowohl Erwachsenen als auch Oberstufenschülern anzubieten, ohne Rücksicht auf ein sicheres und legales System, das für ein ähnliches Produkt wie Cannabis existiert.
Wenn die Gesetzgeber der Bundesstaaten etwas bewirken und das Rauchen reduzieren wollen, besteht die beste Vorgehensweise darin, Erwachsenen einen regulierten und sicheren Markt für aromatisierte E-Zigaretten-Produkte zu bieten und gleichzeitig eine Null-Toleranz-Politik für Einzelhandelsgeschäfte oder Lebensmittelgeschäfte aufrechtzuerhalten, die an Jugendliche verkaufen . Ganz gleich, ob es sich dabei um höhere Strafen oder den Entzug von Lizenzen handelt, es kann keine Akzeptanz dafür geben, dass junge Menschen Zugang zu diesen Produkten erhalten. Daher sollten wir dies als ein angemessenes Problem bei Produkten mit Altersbegrenzung betrachten, ähnlich wie wir es bei Alkohol, Cannabis und anderen Gütern tun.
Mit angemessenen Kontrollen und Verwaltung verdienen Erwachsene in Vermont ein System, in dem sie ihre aromatisierten E-Zigaretten-Produkte legal erwerben können, anstatt sich auf den Schwarzmarkt im Bundesstaat oder jenseits der Grenze von Vermont zu begeben. Dies ist eine sichere Möglichkeit, den Verbrauchern eine größere Auswahl zu bieten, die Rechtsstaatlichkeit zu wahren und sicherzustellen, dass Kinder keinen Zugang zu diesen Produkten haben.
Ursprünglich veröffentlicht hier
