Michael Bloomberg mag im Inland einen Ruf als hartnäckiger Bürgermeister einer Großstadt mit drei Amtszeiten haben, der Hunderte von Millionen in die Luft gesprengt hat zum Scheitern verurteilt Präsidentschaftswahlkampf, aber auf der ganzen Welt spricht sein Geld.
Seit Jahren spendet seine Wohltätigkeitsorganisation Bloomberg Philanthropies Milliarden von Dollar für globale Zwecke, die dem Milliardär am Herzen liegen: Klimawandel, öffentliche Gesundheit, Bildung und Kunst. Infolgedessen haben Bloombergs private Spenden ihn in den Entwicklungsländern in eine Art verwegene Privatregierung getrieben.
Als er verboten große Limonaden in New York City, er fing gerade erst an. „Bürgermeister Big Gulp“ hat globale Ambitionen. Ob in Japan, Indien, Peru oder auf den Philippinen, Bloomberg's Herumhängen von freiem Geld hat dazu geführt, dass die Steuersätze für Konsumgüter wie Limonaden und Zigaretten erhöht wurden, strenge Verbote und Beschränkungen für Alkohol und Dampfgeräte mit intellektueller Strenge eingeführt und die Gesundheitsminister dazu überredet wurden, Werbebeschränkungen für Zerealien für Kinder zu akzeptieren.
Dank seiner Nanny State War Chest war Bloomberg genannt diese Woche zu einer dritten Amtszeit als „Globaler Botschafter für nichtübertragbare Krankheiten und Verletzungen“ der Weltgesundheitsorganisation, eine Mission, die er hat persönlich finanziert seit einigen Jahren. Während Bloombergs jüngsten Investitionen in die COVID-19-Reaktion und -Forschung sind lobenswert, seine jahrzehntelange Mission, den Kindermädchenstaat über die Soft Power der WHO ins Ausland zu exportieren, ist schädlich, ganz zu schweigen von der Bevormundung. Und die WHO hat mehr als wir wissen, dazu beigetragen, die Saat für die aktuelle Pandemie zu säen.
Die WHO war schon immer eine aufgeblähte Bürokratie mit himmelhohe Luxusreisekosten und eine Allergie gegen ernsthafte Reform. Aber es war WER Fehler beim Ebola-Ausbruch 2013, der anfing, Licht darauf zu werfen, wie er sich verirrt hatte. Das hat die Organisation erst vor sechs Jahren zugegeben. Der Ebola-Ausbruch „diente als Erinnerung daran, dass die Welt, einschließlich der WHO, schlecht auf einen großen und anhaltenden Krankheitsausbruch vorbereitet ist“, heißt es erklärt.
Während Ineffizienz der Hauptschuldige war, ist es nicht schwer zu erkennen, wie unkonzentriert die WHO war. Die Missionskriecherei der WHO, die sich mehr auf Sodasteuern konzentriert und E-Zigaretten in Ländern der Dritten Welt illegal macht, alles finanziert durch Bloombergs Initiativen, hilft, die laue Reaktion auf den Ausbruch des Coronavirus in China zu erklären, der zu Präsident Donald Trump führte zurückziehen die Vereinigten Staaten von der Gesundheitsbehörde im Jahr 2020. Präsident Biden umgedreht diese Entscheidung in seinen ersten Tagen im Amt, ohne auch nur eine höfliche Bitte um Reformen.
Die verschiedenen Fehltritte der WHO im Vorfeld der Pandemie, gepaart mit ihrer schwankenden Mission, uns vor globalen Krankheitsausbrüchen zu schützen, sind ein Hauptgrund, warum wir Bloombergs globaler Expansion des Nanny-Staates entgegentreten sollten. Schon jetzt leitet Bloombergs Wohltätigkeitsorganisation Millionen in die Gesundheitsbehörden von Ländern wie den Philippinen und Indien, alles im Austausch für spezifische Verbote und Beschränkungen für Konsumgüter, die den Einfluss der Reichweite des Milliardärs in Frage gestellt haben. Dass LED Der indische Premierminister Narendra Modi schnitt 2014 einige der Geldbeutel von Bloomberg ab und hat kürzlich einen Funken ausgelöst Untersuchungen in Bloombergs zwielichtige Spenden an die philippinische FDA.
Diese Aktionen werden von der WHO nicht nur gelobt, sondern erleichtert und notwendig gemacht, um zukünftige Mittel zu erhalten. Da führt uns die WHO in die Irre. Anstatt Ärzte und Gesundheitssysteme für den Kampf gegen die nächste Pandemie auszurüsten, vertritt Bloomberg mit seinen tiefen Taschen die WHO als globalen Polizeibeamten, der in den Entwicklungsländern Getränkesteuern, Tabakverbote und Beschränkungen für Dampfgeräte durchsetzt.
Die globale Nanny-Mission von Bloomberg schafft Probleme für die öffentliche Gesundheit, und es ist noch besorgniserregender, dass die Aussicht auf einen globalen Krankheitsausbruch die Sperrung von COVID-19 schmerzlos erscheinen lassen würde.
Yaël Ossowski (@ YaelOss) ist stellvertretender Direktor der Verbraucherwahlzentrum, eine globale Verbrauchervertretung.
Ursprünglich veröffentlicht hier.
