Klagen: Ein Geschworenengericht in St. Louis sprach ein Rekordurteil in Höhe von $4,7 Milliarden in einem Gerichtsverfahren aus, in dem Kläger sagten, Johnson & Johnsons Babypuder habe Krebs verursacht.
In einer Zeit bitterer Spaltung in unserem Land ist es erfrischend zu sehen, wie Partisanenflaggen fallen und gewählte Führer sich versammeln, um unsere Institutionen zu verbessern und unsere Gemeinschaften besser gestellt und sicherer zu machen.
In Florida und Dutzenden anderer Bundesstaaten lautet dieses Mantra in letzter Zeit „Reform der Strafjustiz“.
Floridas Reformen von 2019 zielten darauf ab rehabilitieren anstatt zu bestrafen, sondern gewaltlosen Straftätern, die ihre Zeit abgesessen haben und bereit sind, wieder in die Gesellschaft zurückzukehren, neue Möglichkeiten zu geben. Dazu gehören Schulungsprogramme und Beschäftigungsmöglichkeiten, aber auch eine mitfühlendere Behandlung der Angeklagten bei gleichzeitig schneller Gerechtigkeit für die Opfer.
Staatliche Gesetzgeber und Aktivisten sollten für diese Schritte applaudiert werden. Aber es endet nicht dort.
Wenn wir wirklich ein gerechteres und ausgewogeneres Rechtssystem haben wollen, müssen wir uns auch mit dem kaputten Schadenersatzsystem befassen, das schlechte Wissenschaft hervorhebt, skrupellose Anwälte belohnt und die Preise für alle Verbraucher erhöht.
Florida ist berühmt für seine Plakatwerbung von Anwälten für Verletzungen: „Haben Sie eine Verletzung erlitten?“ Wer kann die Anzeigen der Verletzungsfirma Morgan & Morgan vergessen, die das Gesicht des ehemaligen Gouverneurs und gegenwärtigen US-Abgeordneten Charlie Crist auf wichtigen Autobahnen zeigen?
Seit Jahren hat Florida einen hohen Stellenwert als einer der schlechteste Rechtsklima im Land. Es sogar gekrönt die Liste der „gerichtlichen Höllenlöcher“ im Jahr 2017.
Der Schlüssel zu diesen Rankings war Floridas Bereitschaft, exorbitanten Schadensersatz, antiwissenschaftliche Geschworenenurteile und manchmal völlig falsche Klagen zu gewähren.
Im November reichte ein veganer Mann, der über Burger Kings „Impossible Whopper“ verärgert war, in Miami eine Sammelklage in Höhe von $5 Millionen ein, die das Unternehmen beanspruchte nicht offengelegt dass die fleischlosen Patties „kontaminiert“, indem es in unmittelbarer Nähe zu Rindfleischpastetchen gekocht wird.
Fälle wie diese sind häufiger als Sie vielleicht glauben. Und Dutzende von Websites und Newslettern geben den Menschen die Möglichkeit, die besten Sammelklagen auszuwählen, um „jetzt Geld zu bekommen“ – unabhängig davon, ob sie ein Opfer waren oder nicht.
Der jüngste Schlagzeilenmacher ist der Milliarden-Dollar bundesweit Versuch, verschiedene Krebsdiagnosen den Herstellern von Babypuder Johnson & Johnson anzuhängen. Die Kläger und ihre Anwälte behaupten, dass das Unternehmen trotz wissenschaftlicher Studien jahrelang wissentlich mit Asbest verunreinigtes Talkum in seinem Babypuder verkauft hat müssen sich noch beweisen eine definitive Verbindung zwischen modernem Talk und Krebs. Das gleiche war hallte von der American Cancer Society.
Das hielt eine Jury aus St. Louis nicht davon ab Verleihung ein Rekordurteil von $4,7 Milliarden im vergangenen Jahr, eines der größten in der amerikanischen Geschichte. Das hat das nur angeheizt Epidemie von Prozessanwälten erpressen Unternehmen und Arztpraxen, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen.
Natürlich sind die Deliktsgerichte ein wichtiger Teil unserer Justiz. Und sie sollten für die Opfer verwendet werden, die echten Schaden erlitten haben. Aber viele dieser Behauptungen halten der Wissenschaft nicht stand und verhindern letztendlich, dass legitime Opfer jemals vor Gericht ihren Tag bekommen.
Leichtsinnige Klagen verstopfen das System, führen Verbraucher in die Irre und erhöhen letztendlich die Kosten für praktisch alle. Jetzt wird die Gesellschaft mit Androhungen von Klagen und großen Sammelklagen geplagt. Das ist kein guter Status quo, und das muss sich ändern.
Hier sind einige einfache Korrekturen. Lassen Sie uns definieren, wer tatsächlich Mitglied einer Sammelklage sein kann. Online-Anmeldungen und Versprechungen für schnelles Geld Newsletter stehen nicht für Kläger. Eine Obergrenze für exorbitante Klagen würde dazu beitragen, kostspielige Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden, die zu höheren Preisen für die Verbraucher führen. Strengere Gerichtsregeln darüber, was als wissenschaftliche Expertise gilt, würden ebenfalls helfen.
Insgesamt müssen wir den positiven Geist nutzen, der von der Strafjustizreformbewegung kanalisiert wird, um dasselbe von unserem Deliktsrechtssystem zu verlangen. Nur dann bekommen wir wirkliche Gerechtigkeit.
Ursprünglich veröffentlicht hier
Das Consumer Choice Center ist die Interessenvertretung der Verbraucher, die die Freiheit des Lebensstils, Innovation, Datenschutz, Wissenschaft und Wahlmöglichkeiten der Verbraucher unterstützt. Unsere Schwerpunkte liegen in den Bereichen Digital, Mobilität, Lifestyle & Konsumgüter sowie Gesundheit & Wissenschaft.
Der CCC vertritt Verbraucher in über 100 Ländern auf der ganzen Welt. Wir beobachten regulatorische Trends in Ottawa, Washington, Brüssel, Genf und anderen Hotspots der Regulierung genau und informieren und aktivieren die Verbraucher, um für #ConsumerChoice zu kämpfen. Erfahren Sie mehr unter verbraucherwahlzentrum.org
