Tag: 7. Oktober 2024

Mehrheit der Neu-Kanadier fühlt sich zu Unrecht für Wohnungskrise verantwortlich gemacht: OMNI-Umfrage

Während die Krise des erschwinglichen Wohnraums weiterhin Auswirkungen auf die Kanadier im ganzen Land hat, fühlt sich eine Mehrheit der Einwanderer zu Unrecht beschuldigt, da sie selbst sehen, dass der Traum vom Eigenheim immer unerreichbarer wird.

Laut einer von Leger exklusiv für OMNI in Auftrag gegebenen Umfrage sind fast sieben von zehn Neu-Kanadiern der Meinung, Politiker würden die Einwanderung als Ablenkungsmanöver einsetzen, um von anderen Faktoren abzulenken, die zum Mangel an bezahlbarem Wohnraum beitragen, etwa der Regierungspolitik und der wirtschaftlichen Lage.

Die Bundesregierung plant, den Anteil der vorübergehenden Einwohner Kanadas von 6,5 Prozent auf 5 Prozent der Gesamtbevölkerung zu senken.

Einem Wohnungsexperten zufolge bedeuteten „relativ hohe Einwanderungszahlen“ allerdings nicht zwangsläufig, dass die Neuankömmlinge für hohe Wohnkosten verantwortlich seien.

„Ein großes Problem ist, wie wir wissen, dass in manchen Gegenden der Anteil neuer Einwanderer höher ist als früher und sie deshalb als Sündenböcke für die Wohnungskrise herhalten müssen“, sagt Prentiss Dantzler, Direktor des Housing Justice Lab an der Universität von Toronto. „Die Leute vergessen, dass diese Wohnungskrise nichts Neues ist. Wir haben schon lange damit zu kämpfen.“

„Es gibt viele Schuldzuweisungen, aber oft konzentrieren sich die Leute auf andere Einzelpersonen und nicht auf das Wohnungsbausystem selbst“, sagte er gegenüber OMNI News.

Dantzler weist darauf hin, dass ein großer Teil des Wohnungsbestands nicht einmal von Einzelpersonen, sondern von Private-Equity-Firmen oder anderen Unternehmen aufgekauft wird. Angesichts der großen Zahl von Eigentumswohnungen auf dem Markt stelle das System zudem „kein diversifiziertes Portfolio an Familien“ dar, erklärt er.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Johnson & Johnsons „Texas Two Step“ muss abgeschlossen werden

Einer der gefolgt Unternehmensprozesse des Jahrzehnts nähern sich ihrem Ende. Johnson & Johnsons Tochtergesellschaft Red River Talc in Texas abgelegt zum dritten Mal Insolvenzantrag im südlichen Bezirk von Texas, obwohl die Mehrheit der betroffenen Kläger angedeutet hat, dass sie sich auf einen Vergleich einigen wollen. Da mehr als 75 Prozent der Kläger einverstanden sind, sollte dieser Fall abgeschlossen werden, anstatt von Anwälten aufgehalten zu werden, die nach mehr Geld streben.

Mitte August fand eine Abstimmung statt wurde abgehalten in einem weiteren der großen Babypuder-Fälle, wo 83 Prozent der Kläger sprachen sich für einen Vergleich in Höhe von $6,5 Milliarden aus, der über 25 Jahre von LTL Management, der in Texas ansässigen Tochtergesellschaft von J&J, ausgezahlt werden soll. Etwa 61.000 Klagen würden für 99,75 Prozent der Kläger beigelegt, sodass nur noch eine kleine Anzahl von Mesotheliomklagen beigelegt werden müsste.

Nun liegt es am Richter, zu entscheiden, ob der Vergleich angemessen und fair ist.

Obwohl Anwälte repräsentieren Einige der Opfer in dem Fall haben den Plan unterstützt, andere haben beschlossen, den Prozess in der Hoffnung auf eine höhere Entschädigungssumme zu überstehen. Johnson & Johnsons jüngste Verpflichtungen zur Erhöhung der Gesamtsumme der Entschädigung auf 149 Milliarden TP1Tsd. dürften ihrem Vorschlag mehr Unterstützung verschaffen und die Aussichten auf eine endgültige Einigung unter den Opfern und ihren Familien erhöhen.

Angesichts der Zehntausenden von Amerikanern, die in diesen Fall verwickelt sind und Verletzungen und Krebsdiagnosen geltend machen, darunter viele, die jahrelang vor Gericht gekämpft haben, sollte die Aussicht auf eine Lösung Erleichterung und Trost spenden. Es ist jedoch unklar, ob diese Botschaft vor Gericht Gehör finden wird.

Ein Anwalt in dem Fall ist von dem Deal für seine Klienten angetan, andere sind jedoch wahrscheinlich um einen noch größeren Zahltag zu fordern, der kommen könnte, wenn sie für einen größeren Deal und mehr Verzögerung streiken. Keine Überraschung. Es wird geschätzt, dass Anwälte in diesem Fall erhalten könnte bis zu einem Drittel der Schlussabrechnung.

Seit Jahren sehen die Amerikaner Hunderte von Werbespots im Zusammenhang mit Babypuder-Fällen, die von Anwälten verwendet werden, um die Liste ihrer Kläger in dem Gerichtsverfahren zu erweitern.

Diese Praxis der Massenwerbung und -rekrutierung ist im heutigen Rechtssystem gängige Praxis und wurde Hauptverantwortlicher für die Erzielung einiger der größten Siedlungen bis heute. Viele Gruppen haben jedoch gewarnt dass unkontrollierte Werbung für schutzbedürftige Amerikaner mehr Probleme als Lösungen schaffen könnte.

Die American Medical Association und die American Association of Retired Persons klar gemacht dass „Angst verbreitende“ Rechtsanzeigen ältere Menschen davon abhalten, zusätzliche Pflege in Anspruch zu nehmen. „Nichts könnte abscheulicher sein als die Ausbeutung älterer Menschen. Dieser Druck, der ältere Menschen plagt, gefährdet ihre Gesundheit und schmälert ihr reduziertes Einkommen noch weiter“, sagte die Gründerin der AARP, Ethel Percy Andrus.

Anwaltskanzleien verteidigen Die Praxis gilt als wirksame Methode, um potenzielle Opfer zu erreichen, die andernfalls möglicherweise nicht wissen, dass ein Fall vorliegt, der einen wahren Kern enthält.

Nach vielen Jahren der Verzögerung und juristischen Taktung sollten Beobachter aus dem Fall Johnson & Johnson einige Lehren daraus gezogen haben, wie man einerseits die Bemühungen zur Anwerbung von Klägern ausbalanciert und andererseits das Vertrauen in ein ansonsten überladenes Gerichtssystem wiederherstellt.

Der Mechanismus der Abstimmung durch die Kläger hat sich als wirksame Methode erwiesen, um eine umfassende Einigung zu erzielen, die den Opfern hilft. Wir können nur hoffen, dass der vorsitzende Richter diese Einigungsabstimmung zulässt und sie bis zum Ende durchzieht.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Der Handelskrieg zwischen der EU und China um Elektrofahrzeuge ist kurzsichtig

Die Europäische Union hat kürzlich beschlossen, Zölle auf den Import von Elektrofahrzeugen aus China zu erheben. Der Grund dafür ist, dass die chinesische Regierung die Herstellung von Elektroautos subventioniert, was europäische Autohersteller benachteiligt.

Die USA haben kürzlich eine drastische Erhöhung der Zölle auf 1001 TP3T des Importwerts des Autos verhängt, was bedeutet, dass die geringe Präsenz chinesischer Elektroautos auf dem US-Markt auch weiterhin bestehen bleibt. Bisher wurden in Europa Zölle von 101 TP3T erhoben, die nun je nach Marke auf zwischen 17,41 und 37,61 TP3T erhöht werden.

SAIC muss mit einem neuen, erheblichen Zolltarif von 37,61 TP3T rechnen. Als staatliches Unternehmen ist SAIC der chinesische Partner von Volkswagen und General Motors. Darüber hinaus besitzt das Unternehmen die Marke MG, die den MG4 produziert, eines der meistverkauften Elektrofahrzeuge in Europa.

Im Gegensatz dazu muss BYD, Chinas größter Hersteller von Elektrofahrzeugen, einen zusätzlichen Zoll von 17,41 TP3T auf seine Lieferungen in die Europäische Union zahlen. Geely, die Muttergesellschaft des schwedischen Konzerns Volvo, muss einen zusätzlichen Zoll von 19,91 TP3T zahlen.

Der Anteil der von chinesischen Herstellern in der Europäischen Union verkauften Elektrofahrzeuge hat deutlich zugenommen, und zwar von lediglich 0,41 TP3Billionen des gesamten Elektrofahrzeugmarktes im Jahr 2019 auf fast 81 TP3Billionen.

Die Zölle werden voraussichtlich gegen Ende des Jahres eingeführt, da die chinesische Regierung voraussichtlich eine Entscheidung über Vergeltungszölle treffen wird. Peking hat europäische Agrarprodukte wie französische Milchprodukte angegriffen, die seiner Meinung nach von der Europäischen Union ungerechtfertigt subventioniert werden.

Paradoxerweise werden auch einige europäische Autohersteller, die Teile für ihre Fahrzeuge in China produzieren, von den EU-Zöllen betroffen sein.

Letztlich steckt dieser Handelskrieg voller politischer Ungereimtheiten. Einerseits ist es furchtbar seltsam, dass die EU den Import erschwinglicher Elektrofahrzeuge auf den europäischen Markt genehmigt, gleichzeitig aber erklärt, sie müsse den Mobilitätssektor elektrifizieren, was offenbar ein wichtiges, unmittelbares Bedürfnis ist.

Aber es stimmt auch, dass Chinas Ansatz, seine Autoindustrie transparent zu subventionieren, gegen alle Prinzipien des freien und fairen Handels verstößt und europäische Hersteller unfair benachteiligt. Es ist eine politische Version von „alles haben und alles essen“.

Auch Chinas Reaktion auf die Agrarprodukte ist richtig. Noch heute werden die meisten Ausgaben der Europäischen Union für Agrarsubventionen an Produzenten getätigt, die sich nicht darauf beschränken, für den lokalen Markt zu produzieren, sondern mit konkurrenzfähigen Billigprodukten auf ausländische Märkte drängen.

Auch wenn China in Sachen Subventionierung ein Anfänger ist, sind wir die Experten.

Der beste Ansatz zur Lösung dieses Problems wäre, wenn Europa entschlossener auftreten würde. Entweder bleibt China ein verlässlicher Handelspartner – in diesem Fall sollten die Regeln klarer sein – durch Verträge – oder die EU sollte auf unfaire Handelspraktiken mit echten Embargos reagieren.

Damit ist nicht gesagt, dass diese drastischen Maßnahmen letztlich notwendig sein werden, aber es ist ein Appell an die EU, entschlossener zu handeln. In der Zwischenzeit muss sie erkennen, dass ein wirksamerer Weg, den europäischen Automobilbau und seine Wettbewerbsvorteile zu fördern, darin besteht, Anreize durch wirtschaftliche Freiheit zu schaffen.

Europa blickt auf eine lange Tradition im Automobilbau zurück. Wir verfügen über hochqualifizierte Designer, Ingenieure und Fertigungserfahrung. Wir sollten in der Lage sein, ein regulatorisches und steuerliches Umfeld zu schaffen, das eine Produktionssteigerung fördert, statt zu versuchen, das Problem über Subventionen durch ein zentrales Gremium zu lösen.

Letztlich schaden die Zölle den Verbrauchern auf beiden Seiten und kommen dem Fiskus zugute.

Wenn chinesische Verbraucher am Ende mehr für Milchprodukte bezahlen, ist das sowohl für die französischen Milchproduzenten als auch für die Chinesen ein Verlust, die europäische Produkte schätzen. Wenn Europäer mehr für chinesische Elektrofahrzeuge bezahlen, wird das unsere Energiewende erschweren, die Auswahl verringern und den Wettbewerb schwächen, der für ein Gedeihen des Marktes notwendig ist.

Kleinliche Maßnahmen symbolischer Zölle sind für alle schlecht. Es stimmt, dass China aufgrund seines totalitären Regimes ein Sonderfall ist, aber sein wachsender Verbrauchermarkt ist auch eine Chance, die wir uns nicht entgehen lassen wollen.

Es ist Zeit, dass die politischen Entscheidungsträger über diese längerfristigen Probleme nachdenken.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Pendidikan Terjangkau und Bekuualitas serta Kebebasan Untuk Consumers

Es ist wichtig, dass Sie Ihre Meinung ändern, um das Menü zu öffnen und die gewünschte Leistung zu erzielen. Sie wissen nicht, wie Sie die modale Manusation (Humankapital) verbessern möchten, Karena Melalui ist nicht in der Lage, Sie zu unterstützen, damit Sie nichts falsch machen müssen, damit Sie nicht mehr wissen müssen, was Sie wissen müssen.

Es ist wichtig, dass Sie nicht mehr wissen, was Sie tun müssen, bevor Sie die neue Technologie kennen und testen. Bis dahin ist die Menge an Kebijakan-Geräten so groß, dass die Kebijaka-Kebijakan-Krebse die Krusial-Yang-Sangat-Diperhatikan-Oleh-Negara-Blätterung durchführen.

In Indonesien ist es so, dass Sie nicht wissen, was Sie tun müssen, und dass Sie nicht mehr wissen, was passiert ist. Sie haben die Möglichkeit, die Dinge zu tun, die Sie brauchen, um Ihre Arbeit zu erledigen, und Sie werden sich nicht mehr darum kümmern müssen, aber Sie werden sich immer wieder um sie kümmern, damit Sie nicht auf die Sekundarschule zurückgreifen müssen.

Sie müssen sich auf viele Dinge konzentrieren, die Sie brauchen, um sich auf die Reise nach Indonesien zu konzentrieren, und Sie werden sich darauf verlassen können, dass Sie sich nur auf die Reise konzentrieren müssen, in der Sie sich aufhalten und soziale Kontakte knüpfen. Es dauerte nur ein paar Tage, bis die Kinder sie brauchten, um sie zu retten, bis sie ihre Arbeit erledigten

Die meisten Menschen in der Republik Indonesien (Sindonews.com, 30.4.2024). Dies bedeutet jedoch, dass dies nicht der Fall ist. Wenn Sie sich die Zeit genommen haben, die sebagianische Kirche zu verlassen, müssen Sie sich um eine Person kümmern, die Sie brauchen, und Sie werden nicht mehr wissen, was Sie tun müssen, um Ihre Lieblings-Sekolah-Zeit zu erreichen, und die zweite Sekundarschule liegt Ihnen am Herzen.

Es ist wichtig, dass Sie in Indonesien nichts anderes tun, als dies zu tun. Bis es so weit ist, müssen Sie sich die Mühe machen, die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen.

Dies bedeutet, dass die Sekundarstufe kurz darauf liegt, dass die Sekundarstufe so lange dauert, bis die Sekundarstufe 2000 von der Sekundarstufe 2020 bis 2017 abgeschlossen ist. Der Preis beträgt 2016 bis 2016 und beträgt 9 Monate pro Woche, 30.000 bis 130.000 Rupien pro Monat und 2 bis 10 USD pro Monat Dari keluarga menengah ke bawa, atau tidak mengenakan biaya sama sekali. (Zentrum für indonesische Politikstudien, 2016).

Hasil Dari Sekolah Swasta Tersebut Terbukti Memuaskan. Die Kosten für die Sekundarschulverwaltung in Jakarta betragen nur 23.841 TP3T. Die Sekundarstufe hat kurz gesagt, dass sie mit der Sekundarstufe nichts zu tun hat, und dass sie nur wenige Finanzielle Maßnahmen ergreifen muss, um die finanzielle Lage zu verkürzen, mit der sie ihre Finanzen verbessern müssen.

Dies ist der Grund dafür, dass die Menschen in Indonesien, in den Provinzen Aceh, Lampung, Jawa Tengah, Sulawesi Utah und in Nusa Tenggara, Timur, ihre Heimat verlassen mussten. Anak-anak yang belajar und dididik di sekolah-sekolah tersebut hasilnya juga bisa bersaing, bahcan lebih baik dari sekolah negeri.

Dies bedeutet, dass Sie nicht mehr wissen, was Sie tun müssen, was Sie tun müssen, um sicherzustellen, dass die Sekundarstufe in Indonesien noch nicht abgeschlossen ist. Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Wisudha Karya di kota Kudus misalnya, merupakan sekolah SMK yang memiliki fokussieren sich auf zwei Roboter und Technologien. In diesem Jahr wurden die Preise überprüft und es wurde festgestellt, dass die Suche nach Fahrzeugen in Japan, Mitsubishi (betanews.id, 25.04.2021) noch nicht abgeschlossen war.

Der Grund dafür ist, dass die Sekundarstufe mit der ganzen Branche, mehreren Industriezweigen, die noch nicht abgeschlossen sind, noch nicht abgeschlossen ist, da die Sekundarstufe noch nicht abgeschlossen ist, und Karena Hal ist jetzt für Absolventen zuständig, um sie zu schulen. In dieser Zeit, für sie, war es wichtig, dass sie sich nicht um die soziale Mobilität kümmerte, die sie brauchte, und sie nicht mehr brauchte.

In diesem Fall ist es wichtig, dass die Sekundarstufe nicht mit der Sekundarstufe II übereinstimmt. Karena hat sich darum gekümmert, dass sie ihre Kinder nicht mehr braucht, und ihre Mitglieder sind unempfindlich und haben die Sekundarstufe so eingestellt, dass sie neue Lehren ziehen und sie mit einem Programm versehen und einfach bearbeiten können, um die Sekundarstufe kurz darauf zu erreichen.

Wenn Sie dies tun, können Sie sich die Zeit nehmen, um die Sekundarstufe zu erreichen rkualitas.

Dies ist jedoch nicht der Fall, denn Sie können sich nur darauf verlassen, dass Sie Ihre Kinder in den Bann ziehen, bevor Sie Ihre Arbeit erledigen. Nachdem sie sich entschieden hatte, dass sie sich nicht um die Wette gekümmert hatte, war sie nicht mehr in der Lage, ihre Arbeit zu verrichten, und sie brauchte viel Geld und eine andere Methode, um sie in Indonesien zu reparieren und zu entlasten.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Achten Sie darauf, dass der Neo-Proibizionismus die Weltpolitik unter Alkoholeinfluss beeinflusst

„Es besteht kein Alkoholkonsum ohne Wirkung auf den Salute“. Dies ist der Satz, der im Januar 2023 ausgestrahlt wird.Organizzazione Mondiale della Sanità, che, how ormai è noto, ha intrapreso una spietata crociata verso il consumo di alcol alles Gericht. Das Leben schützt die gegenwärtigen und zukünftigen Generationen vor gesundheitlichen, sozialen, umweltbedingten und wirtschaftlichen Auswirkungen auf den Alkoholkonsum.

Die Dringlichkeit ist eine ernste Frage der Öffentlichkeit. Il tanto caro „Verantwortungsbewusstes Verhalten“ Ich opfere mich dem Altar der Astinence Foundation und stelle einen entscheidenden Slogan dar: „L'alcol nuoce gravemente alla salute e provoca il cancro“.

Im Artikel „Wie Neo-Prohibitionisten die Alkoholpolitik prägten“, veröffentlicht am März su Weingeschäft monatlich, der Reporter Felicity Carter Ich habe den Text gelesen, den ich zu diesem Zeitpunkt des Nicht-Rezitierens gehört habe, und das mehrdeutige Profil der Eminenz Grigie, die mit dem OMS zusammengearbeitet hat, um den Leitfaden für den Alkoholkonsum zu erstellen: Bewegungen für die Temperatur und die Astinenz. Ein Kind kam zu einer Amish-Gruppe und schrieb einen Aufkleber auf die AI.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Mythen über das Dampfen richten mehr Schaden als Nutzen an

Nur wenige Themen im Bereich der psychischen Gesundheit sorgen für so viel Aufmerksamkeit und Unverständnis wie der Aufstieg des Dampfens. Die Mainstream-Medien zeichnen ein düsteres Bild dieser Geräte als drohende Krise, insbesondere für junge Menschen, und bezeichnen Dampfprodukte oft als „Einstiegsgeräte“. Obwohl diese Darstellung zweifellos aus echter Besorgnis geboren ist, verkennt sie die tatsächliche Rolle des Dampfens bei der Reduzierung der Tabakschäden. Dies kann unbeabsichtigt dazu führen, dass Raucher von einer möglicherweise lebensrettenden Alternative abgeschreckt werden. Wenn man die wissenschaftliche Literatur zum Dampfen direkt untersucht, ergibt sich eine völlig andere Geschichte als die, von der die meisten öffentlichen Kommentatoren berichten. 

Mehrere Studien von namhaften Quellen wie Public Health England legen nahe, dass E-Zigaretten etwa 95 Prozent weniger schädlich sind als normale Zigaretten. Die Wirksamkeit von E-Zigaretten als Mittel zur Raucherentwöhnung ist ein weiterer Bereich, in dem die öffentliche Wahrnehmung oft hinter wissenschaftlichen Erkenntnissen zurückbleibt. So ergab eine im New England Journal of Medicine veröffentlichte Studie, dass E-Zigaretten Rauchern doppelt so effektiv beim Aufhören helfen wie herkömmliche Nikotinersatztherapien. Dieses Ergebnis, das durch reale Daten aus Ländern wie dem Vereinigten Königreich gestützt wird, unterstreicht das große Potenzial des Dampfens als gewaltige Waffe im Kampf gegen das Rauchen und rauchbedingte Krankheiten. Daher richten politische Ansätze, die das Dampfen fälschlicherweise als gleichwertig mit dem Rauchen behandeln oder, schlimmer noch, es vollständig verbieten wollen, mehr Schaden an als sie nützen.

Bhutans Versuch eines umfassenden Tabakverbots, einst als visionär gefeiert, führte letztlich zu einem starken Anstieg der Raucherquoten und förderte einen florierenden Schwarzmarkt, was eine Aufhebung der Politik erzwang. Auch Südafrikas vorübergehendes Verbot während der Covid-19-Pandemie hatte kaum Auswirkungen auf die Raucherzahlen. Analysen im Nachhinein zeigten, dass 93 Prozent der südafrikanischen Raucher trotz des Verbots weiter rauchten. Darüber hinaus kehrten die Quoten nach der Aufhebung der Politik auf ihre vorherigen Werte zurück, sodass kein Hinweis auf einen anhaltenden Nutzen mehr zu erkennen war. Gleichzeitig erhöhte das Verbot die Zigarettenpreise um 240 Prozent, eine Belastung, die überproportional auf Personen mit niedrigem Einkommen fiel.

Die unbeabsichtigten Folgen allzu strenger Richtlinien sind daher keine bloße Spekulation. Auch Geschmacksverbote, die oft vorgeschlagen werden, um die Attraktivität für Jugendliche zu verringern, sind eine gut gemeinte, aber kontraproduktive Politik. Es gibt Belege dafür, dass Neugier und nicht Aromen der Hauptantrieb für Experimente ist. Darüber hinaus sind Aromen beim Dampfen ein wichtiger Faktor, um Rauchern zu helfen, von Zigaretten loszukommen. Die Beseitigung dieser Option könnte ehemalige Raucher also zu schädlicheren Tabakprodukten zurückdrängen. Der bei weitem schädlichste Mythos rund ums Dampfen, der die Köpfe vieler Politiker (auch hier in Indien) erobert hat, ist der „Einstiegseffekt“, also die Angst, dass junge Menschen, die mit dem Dampfen anfangen, letztendlich stattdessen Zigaretten rauchen.

In Wirklichkeit können mehrere Studien, darunter eine umfassende Überprüfung von fünfzehn Artikeln, keinen kausalen Zusammenhang zwischen dem Dampfen und dem späteren Einstieg ins Rauchen nachweisen. Tatsächlich liegen die Beweise in den Bevölkerungszahlen. Bis 2016 war Indien nach China der zweitgrößte Tabakkonsument der Welt. Seit dem Aufkommen des Dampfens sind die Raucherquoten unter Jugendlichen jedoch auf einem historischen Tiefstand, wobei die Raucherquote unter Teenagern in Indien in einer Zeit, in der die Dampferquoten stiegen, um beträchtliche 6 Prozent zurückging. Weit entfernt von einem Einstiegseffekt zeigen diese Zahlen, dass E-Zigaretten als sicherere Alternative zu Zigaretten verwendet werden. Angesichts der komplexen Landschaft der Tabakkontrolle im 21. Jahrhundert ist es unerlässlich, einen umfassenden Ansatz zur Schadensminderung zu verfolgen, der das Potenzial von E-Zigaretten als weniger schädliche Alternative zum Rauchen anerkennt. 

Ein solcher Ansatz erfordert differenzierte Strategien, die den Jugendschutz mit den Bedürfnissen erwachsener Raucher in Einklang bringen, die aufhören wollen. Die Risiken, die durch die Rettung und Verbesserung von Leben entstehen, sind einfach zu hoch, als dass wir uns bei einer der vielleicht bedeutendsten Innovationen im Bereich der öffentlichen Gesundheit unserer Zeit von Fehlinformationen leiten lassen dürften.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Die besten Bahnhöfe Europas stehen in der Schweiz

Zürich und Bern haben laut dem European Railway Station Index 2024 die besten Bahnhöfe Europas. Sie überzeugen mit geringen Verspätungen, guter ÖV-Anbindung und Barrierefreiheit. Nur das Gastroangebot hat noch Luft nach oben.

Die Schweiz dominiert den European Railway Station Index 2024. Laut den Konsumentenschützern des Consumer Choice Centers sind pünktliche Züge, vielfältige Ticketoptionen, eine breite Auswahl an Shops und Restaurants, barrierefreie Zugänge und eine gute Anbindung an andere Verkehrsmittel entscheidend für einen Top-Bahnhof.

Der Zürcher Hauptbahnhof thront an der Spitze des Rankings, dicht gefolgt vom Bahnhof Bern auf Platz 2. Beide Schweizer Bahnhöfe glänzen mit «minimalen Verspätungen» und «hervorragender Vernetzung» mit dem öffentlichen Verkehr. Auch bei Barrierefreiheit und Services wie Gratis-WLAN punktet sie, wie das Portal Travelnews berichtet. Einzig das Gastro- und Shop-Angebot hat laut dem Ranking noch Luft nach oben.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Zwei Schweizer Bahnhöfe lassen den Rest von Europa alt aussehen

Der European Railway Station Index kürt jährlich die besten Bahnhöfe Europas – und sorgt hierzulande für Stolz. Die zwei vordersten Plätze gehen an Zürich und Bern.

Du stehst gerade in Zürich oder Bern am Bahnhof und ärgerst dich, dass dein Zug ein paar Minuten Verspätung hat? Denn meckerst du auf dem europaweit höchsten Niveau – denn der HB in Zürich und der Bahnhof in der Bundesstadt sicherten sich in der neuesten Ausgabe des Europäischer Bahnhofsindexgerade die Gold- und Silbermedaille.

Pünktlich wie ein Schweizer Uhrwerk

Der Index kürt jährlich die besten Bahnhöfe Europas und bewertet dabei unter anderem das Shopping- und Gastronomieangebot, das Passagieraufkommen, die angebotenen Ticketoptionen und die Pünktlichkeit der Züge. Letzteres war dann auch eines der ausschlaggebenden Kriterien für den Sieg: Mit gerade mal 1,28 Minuten durchschnittlicher Verspätung holt sich Zürich wie schon 2023 die Goldmedaille. Nur 6,28 Prozent der Züge hatten mehr als fünf Minuten Verspätung. Auch die gute Anbindung an den ÖV, die Barrierefreiheit und das kostenlose WLAN gaben Punkte. Bern schafft es vom dritten Platz im letzten Jahr auf Platz zwei, weil nur 1,71 Prozent der Züge mehr als fünf Minuten verspätet waren. Auf dem dritten Platz landet Utrecht in den Niederlanden.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Diese beiden Schweizer Bahnhöfe sind besser als alle anderen in Europa

Was macht einen guten Bahnhof aus? Laut den Verbraucherschützern des Consumer Choice Center sind das Faktoren wie pünktliche Züge, eine Vielzahl an Ticketoptionen, ein vielfältiges Angebot an Geschäften und Restaurants, barrierefreier Zugang für Menschen mit Behinderungen und eine gute Anbindung an den übrigen Nah- und Fernverkehr.

Analyse anhand von 16 Kriterien Europäischer Bahnhofsindex 2024 erstelltDas Ranking der 50 meistgenutzten Bahnhöfe Europas. Der Index zeigt, welche europäischen Bahnhöfe hervorstechen und bei welchen noch Luft nach oben ist. Interessant: Gleich zwei Schweizer Bahnhöfe stehen an der Spitze des Rankings.

Es gibt nahezu keine Verspätungen und eine gute Anbindung an andere öffentliche Verkehrsnetze.

Das Zürich HB Wie schon im Vorjahr liegt das Land auf europäischer Ebene an der Spitze. Im Vergleich zum Vorjahr konnte es sich um einen Rang verbessern. Bahnhof Bern. Er liegt jetzt auf dem zweiten Platz.

Beide Schweizer Bahnhöfe überzeugen durch geringe Verspätungen. Zudem punkten sie mit guter Anbindung an das übrige öffentliche Verkehrsnetz, Barrierefreiheit und einem Angebot an Dienstleistungen wie Gratis-WLAN. Für Restaurants und Geschäfte gibt es Vergünstigungen. Andere Bahnhöfe schneiden dort teilweise deutlich besser ab.

Direkt hinter Bern schaffte es auch der niederländische Bahnhof auf das Podest. Hauptbahnhof Utrecht Platz drei im Ranking belegt. Auf weiteren Plätzen folgen drei Bahnhöfe aus der französischen Hauptstadt Paris: der Nordbahnhof(4.), dass Flughafen Lyon und es Bahnhof Montparnasse (beide 5.).

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Starmer will sich selbst noch mehr Probleme schaffen

Die Regierung beabsichtigt, ein Verbot von Fernsehwerbung für Junkfood vor 21 Uhr einzuführen, eine Steuer auf Salz und Lebensmittel mit hohem Fett-, Zucker- und Salzgehalt (HFSS) einzuführen und eine verschärfte Version des zuvor gescheiterten Tabak- und Vapes-Gesetzes einzuführen, das das Rauchverbot auf Außenbereiche ausweitet.

Dies geschieht als eine Reihe sogenannter Präventivmaßnahmen zur Stärkung Gesundheitswesen.

Mike Salem, britischer Mitarbeiter des Consumer Choice Center (CCC), argumentierte in einer Erklärung, dass dies nicht der richtige Ansatz zur Verbesserung der öffentlichen Gesundheit sei:

„Wir haben immer wieder erlebt, dass Politiker nicht verstanden haben, was „Präventionsmaßnahmen“ eigentlich bedeuten. Die Realität ist, dass die Besteuerung dieser Waren nur die ärmeren Bevölkerungsschichten trifft, die diese Produkte weiterhin zu einem verzerrten Preis oder in schlechterer Qualität konsumieren werden.“

Salem fügte hinzu, dass die Besteuerung von Gütern einen „Wohlfahrtsverlust“ darstelle, der einen Wohlstandsverlust für alle bedeute, einschließlich der Verbraucher, Hersteller und der Regierung, weil die Märkte kein Gleichgewicht erreichten.

Lesen Sie den vollständigen Text hier

Verkürzung der Wartezeiten, indem Patienten die Möglichkeit erhalten, sich im Ausland behandeln zu lassen

Die Europäische Union hat ein Beispiel dafür gegeben, wie man Wartelisten im Gesundheitswesen verkürzen kann. Kanada sollte diesem Beispiel folgen.

Es ist kein Geheimnis, dass Sie sich bei einem geplanten chirurgischen Eingriff in Kanada auf eine sehr lange Wartezeit einstellen müssen.

Ist das Problem ein Mangel an Ärzten und Pflegepersonal? Unterfinanzierung? Verwaltungsineffizienz? So ziemlich alles wurde irgendwann dafür verantwortlich gemacht. Trotz jahrzehntelanger Reformversuche sind lange Wartezeiten in ganz Kanada weiterhin ein Problem.

Ganz gleich, was die Ursache ist, wir kennen die Folgen: lange Wartezeiten, Einkommenseinbußen, chronische Schmerzen und in manchen Fällen vermeidbare Todesfälle bei Patienten.

Kanada ist nicht das einzige Land, das von solchen Problemen geplagt wird. Auch einige europäische Länder hatten mit langen Wartezeiten zu kämpfen. Der Unterschied besteht darin, dass sie das Problem lösen konnten. Ein Teil der Lösung kam durch die sogenannte „Cross-Border-Richtlinie“.

Dank dieser Police können sich europäische Patienten in jedem EU-Mitgliedsland behandeln lassen und ihre medizinischen Kosten in der Höhe erstattet bekommen, die ihre nationale Krankenversicherung abgedeckt hätte.

Wie die meisten politischen Neuerungen entstand auch diese Richtlinie aus der Not heraus. Anfang der 2000er Jahre hatten viele britische Bürger mit langen Wartelisten für medizinische Behandlungen zu kämpfen. Doch durch ihre Mitgliedschaft in der Europäischen Union sahen einige eine Möglichkeit, die Verzögerungen zu verringern.

Eine dieser Personen war Yvonne Watts, die an Arthritis in den Hüften litt. Da sie vom britischen National Health Service nicht annähernd zeitnahe Hilfe bekam, beantragte sie, dass dieser die Kosten für eine Hüftoperation in einem anderen EU-Land übernimmt. Ihr Antrag wurde abgelehnt.

Watts beschloss, die Sache selbst in die Hand zu nehmen und ließ den Eingriff auf eigene Kosten in Frankreich durchführen. Sie zahlte den Gegenwert von $10,673 in heutigen kanadischen Dollar. Nach der Operation beantragte sie eine Kostenerstattung bei der britischen Regierung, die ihr jedoch erneut verweigert wurde.

Watts wurden die Kosten ihrer Operation nie erstattet, doch sie ebnete den Weg für die EU-Richtlinie über Patientenrechte in der grenzüberschreitenden Gesundheitsversorgung.

Heute können sich Patienten in einer Situation wie Watts für eine planmäßige Operation im Ausland entscheiden, wenn die Wartezeiten im Inland zu lang sind.

Dank der Richtlinie über grenzüberschreitende Behandlungen suchten allein im Jahr 2022 über 450.000 EU-Bürger eine Behandlung in einem anderen EU-Land.

Diese Maßnahme hat nicht nur die Wartezeiten deutlich verkürzt, sie hat auch einen weiteren bemerkenswerten Nebeneffekt: Sie trägt dazu bei, die Gesamtkosten einzelner Krankheiten zu senken – sowohl für die betroffenen Patienten als auch für die Staaten, die die Rechnungen bezahlen.

Denn je länger ein gesundheitliches Problem unbehandelt bleibt, desto teurer wird die Behandlung, da das Risiko von Komplikationen steigt. Je länger die Menschen warten, desto wahrscheinlicher ist es, dass der Eingriff invasiver (und damit riskanter) sein muss und auch mehr Ressourcen erfordert.

Doch nicht nur die Auswirkungen auf die Staatsausgaben müssen berücksichtigt werden. Auch gesundheitliche Probleme können sich negativ auf die Staatseinnahmen auswirken.

Auch wenn Wahlbehandlungen nicht als dringend gelten, können die damit zu behandelnden Beschwerden dennoch Auswirkungen auf unser Leben haben. Einige der Personen auf den Wartelisten sind beispielsweise Arbeitnehmer, die aufgrund der Schmerzen, die sie verspüren, nicht in der Lage sind, ihre Arbeit zu verrichten oder ihre Arbeitsbelastung reduzieren müssen. Einige beziehen sogar eine Arbeitsunfallversicherung.

Selbst wenn man es nur aus der Einnahmeperspektive betrachtet, sollte es im besten Interesse des Staates sein, diesen Arbeitern die notwendige Behandlung zukommen zu lassen, damit sie wieder Steuern zahlen können. Es sollte ein Kinderspiel sein, ihnen die erforderliche medizinische Versorgung außerhalb der Provinz oder des Landes zu ermöglichen – zum gleichen Preis, den das System im Inland zahlen würde.

Vergessen wir nicht, wie viele Kanadier die erforderliche Behandlung nicht innerhalb der empfohlenen Zeit erhalten können.

Im Jahr 2019 30 Prozent der Patienten, die ein Knieimplantat benötigten, konnten es nicht innerhalb des empfohlenen Zeitraums von 26 Wochen erhalten. Bis 2023 stieg diese Zahl auf 41 Prozent. Ebenso stieg der Anteil der Patienten, die ein Hüftgelenkersatz benötigten und es nicht innerhalb der festgelegten Zeiträume erhalten konnten, im gleichen Zeitraum von 25 Prozent auf 34 Prozent.

Eine öffentliche Berichterstattung über eine kanadische Richtlinie für grenzüberschreitende Eingriffe würde dazu beitragen, diese Zahlen näher an Null zu bringen und unseren erheblichen Operationsrückstand abzubauen. Dies würde es Kanada ermöglichen, besser auf die Bedürfnisse der Patienten einzugehen und die Effizienz auf ganzer Linie zu verbessern.

Ursprünglich veröffentlicht hier

Tingginya Harga Beras aus Indonesien

Es ist nicht einfach, eine Reise nach Indonesien zu unternehmen. Obwohl dies der Fall ist, ist die Politik, die mit der Zeit begonnen hat, eine wichtige Rolle bei der Sensibilisierung zu spielen, die Politik, die sie in letzter Zeit anstrebt, und sie hat sich die Mühe gemacht, indonesische Unternehmen zu gründen.

Dies bedeutet, dass Sie nicht wissen, was Sie tun müssen, und dass Sie nicht wissen, was Sie tun müssen. Wenn Sie nicht wissen, was Sie tun müssen, müssen Sie sich die Zeit nehmen, um die Sicherheit zu gewährleisten, ohne dass Sie sich Sorgen machen müssen.

Zuletzt war es für ein Mitglied des Vereins wichtig, die Kebijakan-Methode zu verwenden, und die Kebijaka-Kebijaka-Kebijakan-Kebijaka-Kebijakan-Kebijaka-Kebijakan-Kebijakan-Kebijaka-Kebijakan-Kebijakan-Kebijakan-Kebijakan-Kebijakan-Kebijakan-Kebijakan-Kebijakan-Mitglieder. Diese Aufgabe besteht darin, das Gerät nicht mehr zu verwenden, um den Bedarf an Mandiri (Autarkität) zu decken, aber auch die Kosten zu senken oder zu senken. Daher ist es wichtig, dass Sie sich keine Gedanken darüber machen, ob dies der Fall ist oder nicht.

Obwohl dies nicht der Fall ist, müssen Sie feststellen, dass dies nicht der Fall ist, und die indonesische Regierung hat dies nicht getan. Berdasarkan-Daten bulan Februar lalu misalnya, harga beras di Indonesia berkisar 18.000-18.500 Rp. pro Kilogramm. Zu Beginn des Jahres 2019 wurden Negara-Preise berechnet, malaysische Pfunde wurden in Rupien umgerechnet, 6.240-9.984 Rupien pro Kilogramm, Singapur-Dollar pro Kilogramm (cnnindonesia.com, 20/2/ 2024).

Dies geschah, nachdem Vietnam und Thailand getrennt waren, und die meisten von ihnen waren aus dem asiatisch-pazifischen Raum gekommen, aber sie waren kurz zuvor aus Indonesien zurückgekehrt. DI Thailand kostet 9,417 Kilogramm pro Kilogramm und 9,091 Kilogramm Vietnam (conversation.com, 27.05.2024).

Diese Woche war es nicht leicht, eine Reihe von Büchern zu lesen, die von Indonesien stammen. Malaysia, 30.000 US-Dollar pro Kopf, 30.000 US-Dollar pro Monat, 30.000 US-Dollar pro Monat (statista.com, 07.04.2024). Dies ist der Grund, warum Singapur noch nicht einmal eine Woche lang gelebt hat. Sie haben bereits vor 17 Jahren begonnen, bis zu ihrem Tod (statista.com, 07.04.2024).

Sie wissen nicht, wie viel Geld Sie brauchen, und Sie müssen Ihre Geldbeträge aufbrauchen, um die Kosten für die Zahlung eines Einkommens (verfügbares Einkommen) zu senken, und zwar nur dann, wenn Sie Geld verdienen, um Geld zu verdienen . Die indonesische Regierung hat mit der Negativierung der indonesischen Regierung ein hohes Maß an verfügbarem Einkommen erzielt, weil sie die Negativzinsen der ASEAN-Staaten aufgelöst hat.

Dies ist der Grund dafür, dass für die indonesische Küche nur kurze Zeit vor Gericht gesorgt werden muss, und die Mitgliedsorganisationen, die bis zu einem gewissen Grad nichts mehr zu tun haben, die Kontrolle über sie nicht verloren haben. Das bedeutet, dass das Gerät nicht mehr benötigt wird, um die Maschine zu bedienen, und dass die Mechanik nur dann funktioniert, wenn sie funktioniert, und dann nicht mehr funktioniert, bis sie sich mit der Hilfe vertraut macht, die sie brauchen, um mit der Arbeit fertig zu werden.

Dies bedeutet, dass die Produkte nicht ordnungsgemäß hergestellt werden, und dass die erste Zeit, in der Sie Geld verdienen, nicht mehr benötigt wird. Thailand ist ein Land, in dem viele Menschen aus Asien kommen. Kurz gesagt, Sie haben die Arbeit von Karena in Thailand bis zum Ende der letzten Jahre mit der neuesten Technologie abgeschlossen (finance.detik.com, 07.09.2019).

Es ist wichtig, dass Sie mit der neuen Technologie nichts falsch machen, die innovative Technologie, die Sie brauchen, um die Qualität zu verbessern, die Arbeit zu verbessern, die Arbeit zu erledigen und die Arbeit zu erledigen. Als ich die Direktion von Utama Bulog leitete, wurde mir gesagt, dass sie nicht mehr in der Lage sein wird, das Wesentliche in Indonesien zu erreichen.

Dies ist jedoch der Fall, wenn Sie nicht wissen, wie wichtig es ist, dass Sie Ihren Beitrag leisten, ohne dass dies der Fall ist. Die erste Möglichkeit, die indonesische Bevölkerung zu unterstützen, besteht darin, die Plattform zu nutzen, die in Indonesien beliebt ist, und hat dies nicht getan.

Es ist wichtig, dass Sie nichts falsch machen. Das Ekonom Universitas Institut Pertanian Bogor (IPB) mit Sitz in Manuntun, Indonesien, hat eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um die indonesische Regierung zu ernähren.

Sie haben sich für die indonesische Kreditaufnahme entschieden und sind nicht in der Lage, Kredite von der Bank zu erhalten, und Sie haben die Möglichkeit, eine Miete zu zahlen. Bis zu dem Punkt, an dem es nur kurz darauf ankommt, müssen Sie sich die Zeit nehmen, bis die Zeit danach abgelaufen ist. Es ist wichtig, dass Sie nicht lange warten, bis die Mitglieder sich auf den Weg gemacht haben, und dann müssen Sie sich auf den Weg machen, damit der Bediener den Anruf entgegennehmen kann.

Daher ist es wichtig, dass Sie sich in Indonesien keine Sorgen machen müssen, um zu helfen und dafür zu sorgen, dass der Betreiber kein Geld mehr braucht. Bis zu einem gewissen Grad müssen Sie mit der Arbeit beginnen, und Sie müssen sich darauf verlassen, dass Sie sich nicht an die Arbeit erinnern, die Sie brauchen, um sich zu ernähren, und die Menschen, die Sie brauchen, nicht zu konsumieren (republika.id, 1/2/2024).

Dies ist jedoch der Fall, denn es ist wichtig, dass Sie sich die Zeit genommen haben, die Dinge zu tun, die Sie brauchen, und Sie müssen sich nur darauf verlassen, dass Sie indonesische Verbraucher für den Konsum brauchen. Persaingan pasar yang bebas merupakan cara yang efektif agar pra dusens engutamakan efisiensi dalam kegiatan produksinya.

Sebagai penutup, mehr als nur ein einziges Mal in Indonesien. In dieser Zeit, in der Zeit, in der das Essen und Trinken immer beliebter wird, ist es wichtig, dass Sie sich darauf verlassen, dass Sie sich auf die Arbeit konzentrieren können, und dass Sie sich darauf konzentrieren können, den Konsumenten zu überreden, und die Leute, die Sie brauchen, bis Sie die richtigen Leute gefunden haben. Es ist wichtig, dass Sie sich nicht nur die Mühe machen, die Sie brauchen, um Ihr Boot zu segeln.

Ursprünglich veröffentlicht hier

de_DEDE
en_USEN it_ITIT pt_BRPT fr_FRFR es_ESES de_DEDE

Folge uns

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin Youtube Spotify

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRÜSSEL

Rond Point Schuman 6, Box 5 Brüssel, 1040, Belgien

LONDON

Golden Cross House, Duncannon Street 8
London, WC2N 4JF, Großbritannien

KUALA LUMPUR

Block D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 – 5 Kuala Lumpur, 50470, Malaysia

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2025, VERBRAUCHERWAHLZENTRUM

Ebenfalls vom Consumer Choice Center: ConsumerChamps.EU | FreeTrade4us.org