A candidatura presidencial de Robert F. Kennedy Jr. terminou onde os céticos supunham que terminaria, com uma candidatura de pleno direito. endosso de Donald Trump para presidente, desencadeando uma batalha por parte de Kennedy para remover o nome dele da cédula em estados de campo de batalha como Michigan, Wisconsin e Carolina do Norte. Os universos de dois gigantes políticos de extremos opostos do espectro estão se fundindo, e a especulação está crescendo de que RFK poderia desempenhar um papel em uma futura administração Trump relacionada à saúde pública. No mínimo, Trump diz RFK estará “muito envolvido” em questões relacionadas a “problemas crônicos de saúde e doenças infantis”.

Enquanto alguns têm chamado isso de forma dissimulada de “político”casamento feito no céu"e disse que esses dois homens são perfeitos um para o outro, eles estão em mundos separados nas políticas que mais importam para RFK. Acontece que eles compartilham uma base de eleitores crescente que chamaremos de Eleitor de Dale Gribble, cunhado por Ricardo Hanania do Centro de Estudos de Partidarismo e Ideologia.

O que os define? Para os eleitores de Gribble, uma referência a um personagem da clássica série animada King of the Hill, a credibilidade das instituições americanas carrega o ônus da prova, em vez de teorias de conspiração altamente online sobre forças obscuras controlando o suprimento de alimentos, produtos farmacêuticos e tecnologia. No palco ontem com Tucker Carlson e Vivek Ramaswamy, RFK chamou o Partido Republicano de Trump de “partido do homem comum” e os democratas de campeões da “Big Pharma, BigAg, Big Tech, os grandes sistemas bancários”.

Você pode imaginar Dale Gribble levantando o punho no ar enquanto ele pressiona “repost” no X.

A campanha independente malsucedida de Kennedy é construída sobre a desconfiança persistente da vitória primária de Hillary Clinton em 2016 sobre o senador Bernie Sanders, outro insurgente de esquerda sem profunda lealdade à marca do Partido Democrata. Esses eleitores descontentes ainda criticam a disputa como 'manipulado' e obter seu ciclo de feedback de Pontos de Ruptura por Saagar Enjeti e Krystal Ball, juntamente com a Joe Rogan Experience e a postagem ocasional de Michael Shellenberger em Subpilha. Esses são os democratas hippies estranhamente ausentes que costumavam protestar ruidosamente contra o militarismo americano no exterior, se preocupavam com a obesidade infantil e planejavam proibições totais de pesticidas e OGMs.

Agora que a esquerda categorizou a preocupação com a obesidade e a diabetes tão racista e parte de luta de classes, essa mentalidade é mais associada ao astro marginalizado da Fox News, Tucker Carlson. Em agosto, Carlson recebeu os convidados Casey e Calley Means, que protestou contra o sistema médico como sendo projetado para manter os americanos doentes e então lucrar com suas contas de hospital e medicamentos prescritos. Menos de duas semanas depois, RFK se juntou Podcast do Carlson para divulgar seu apoio a Trump e ecoar os mesmos convidados quase palavra por palavra sobre a normalização da “doença crônica” na América em comparação com a vida na década de 1960.

Naturalmente, o culpado identificado pela lista de convidados de Tucker é a comida processada.

Kennedy então pulou para o show do Dr. Phil para reiterar esses sentimentos, desta vez classificando Ozempic como uma conspiração contra o povo americano. Ele proposto que o governo dos EUA intervenha no desenvolvimento de medicamentos para perda de peso, fornecendo três refeições orgânicas por dia a todos os americanos, para curar a diabetes em todo o país “da noite para o dia”.

Não é por acaso que quando RFK se sentou com Carlson, ele disse ao público ele teve garantias de Trump de que, se reeleito, os arquivos do assassinato de JFK seriam divulgados integralmente ao público. É isso que Dale Gribble tem esperado a vida toda. Ele não acredita em uma palavra do que o governo diz sobre qualquer coisa desde o assassinato de JFK em 1963. Robert F. Kennedy Jr. é o avatar vivo desse ceticismo, e Trump foi simplesmente a primeira grande figura política a falar com esses eleitores em particular. Ambos podem cantar a canção de lutar contra burocratas entrincheirados, políticos corruptos e forças corporativas conspirando contra os americanos comuns.

RFK poderia servir dentro de uma potencial segunda administração Trump? RFK estava certo quando disse a Carlson que ele nunca obteria a confirmação do Senado para Diretor da CIA. Ele também lutaria, mas menos, para obter a vaga de secretário de Saúde e Serviços Humanos (HHS), que sua antiga companheira de chapa, Nicole Shanahan, provocado alguns dias atrás. É bem possível que ele possa chefiar a Agência de Proteção Ambiental (EPA), um posto que lhe foi negado em 2008 sob o presidente Obama.

Os eleitores de Trump e os democratas descontentes não se importam com as inconsistências entre esses dois homens sobre o clima, o aborto ou a preservação do Obamacare. É um cenário simples de “o inimigo do meu inimigo é meu amigo”, mesmo que RFK seja promovendo a teoria da conspiração dos “chemtrails” e renovando sua promessa habitual de prender os envolvidos.

E aqui está o problema com o endosso de RFK, que ele certamente não fez para ser nomeado embaixador de Trump no Afeganistão. Ele quer o local da EPA.

Em termos de política, seria um ajuste estranho. As ações da administração Trump estavam em desacordo com a visão de mundo de Kennedy, mais notavelmente quando a EPA de Trump reautorizou o herbicida atrazina. A EPA de Barack Obama havia pressionado uma redução dos níveis mínimos de resíduos para níveis tão baixos que esse herbicida essencial se tornou inutilizável em fazendas americanas.

Os grupos agrícolas têm sido franco sobre como a ambiguidade da EPA nas avaliações de atrazina está prejudicando o setor. RFK não acredita apenas que os níveis residuais de atrazina podem prejudicar os produtores e consumidores, mas ele compra a conspiração de que a atrazina é responsável por feminilizando os homens americanos. É a piada de Alex Jones sobre ele não querer que o governo “Transforme os malditos sapos em gays”, uma teoria baseada na longadesmascarado pesquisa de Tyrone Hayes.

Não é de surpreender que a afirmação sobre sapos feminizados e crianças americanas tenha ressurgido no livro acima mencionado de Carlson. entrevista dos irmãos Means.

Se Trump fosse reeleito e nomeasse RFK como chefe da EPA, seu mantra sobre produtos químicos para proteção de cultivos atingiria duramente os agricultores americanos, muitos dos quais praticam agricultura convencional e todos os quais dependem da função protetora desses produtos para fornecer rendimentos confiáveis.

Compreensivelmente, a campanha de Trump está buscando apoio de todos os cantos, mas importa muito ter algum nível de sobreposição de políticas coerentes em uma administração. Está longe de ser uma combinação "feita no céu" quando se trata de política e não das preocupações de Dale Gribble.

Sabemos que Trump irá pelo menos seja incluindo RFK em sua equipe de transição da Casa Branca, então RFK estaria escolhendo funcionários da EPA e do HHS se ele próprio não liderasse uma agência. Isso significaria caos dentro da administração e caos nas fazendas americanas. Talvez um show de embaixador de RFK no Afeganistão não fosse uma escolha tão ruim para a equipe Trump.

Publicado originalmente aqui