O governo do Reino Unido tem decidiu adiar sua decisão sobre se a China pode assumir o controle da maior empresa de semicondutores do Reino Unido. Em maio, foi anunciada uma investigação sobre o estado dos chips do Reino Unido.

O Consumer Choice Center, um grupo global de defesa do consumidor, saudou a decisão, argumentando que em um momento de grande turbulência geopolítica e escassez global de chips, o Reino Unido deveria ser extremamente cauteloso em qualquer negociação com a China.

“A China é conhecida por criar backdoors em suas tecnologias, espionar e violar a privacidade dos usuários. Por esse motivo, o fato de a China possuir grandes empresas de chips no Reino Unido e aspirar a expandir é preocupante. Para compensar a abordagem outrora branda em relação à expansão chinesa no setor de semicondutores do Reino Unido, o governo deve agora se concentrar em aumentar a produção doméstica de semicondutores”, disse Maria Chaplia, gerente de pesquisa do Consumer Choice Center.

“Recuperar uma vantagem competitiva na indústria de semicondutores é vital, mas é impossível sem adotar uma abordagem baseada em evidências para o PFAS, um agrupamento de mais de 4.000 produtos químicos produzidos pelo homem, que são vitais para a produção de semicondutores. Se o Reino Unido leva a sério o aumento da produção doméstica de chips, eles também precisam trabalhar para garantir os principais insumos envolvidos no processo de produção, e o PFAS é um desses principais insumos”. disse David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Consumer Choice Center.

“Grupos verdes britânicos temem comerciar em torno do PFAS, mas o governo do Reino Unido deve priorizar a segurança nacional de longo prazo e o bem-estar do consumidor sobre reivindicações populistas”, acrescentou Chaplia.

“Com a escassez global de chips, o Reino Unido tem uma chance única de se tornar uma potência em semicondutores se não banir o PFAS. Entre outras coisas, isso garantirá que o Reino Unido possa efetivamente combater o aumento da fabricação de chips na China. O governo do Reino Unido não deve sucumbir à influência chinesa e aos apelos para proibir todos os PFAS”, concluiu Chaplia.