Resumo Executivo
Vaping é uma ferramenta inovadora de redução de danos que foi reconhecida como uma alternativa mais segura ao fumo pela Public Health England, Cancer Research UK, Ministério da Saúde da Nova Zelândia, entre muitos outros. Milhões de fumantes em todo o mundo escolhem o vaping como meio de parar de fumar. Apesar de seu sucesso indiscutível em acabar com a pandemia do tabagismo, o vaping está sujeito a uma ampla gama de mitos. Compreender a prevalência desses mitos, bem como as crenças fundamentais que os cercam, é a chave para quebrar o estigma do vaping.
Este relatório apresenta os resultados de duas pesquisas nacionais sobre redução de danos na Alemanha e na França. O relatório consiste em 30 entrevistas com médicos de clínica geral e uma pesquisa quantitativa de 862 franceses e alemães fumantes. O principal objetivo deste estudo é obter uma visão mais ampla sobre as percepções errôneas sobre vaping, seu impacto e entender como enfrentá-los.
Além de nossa própria pesquisa, compilamos uma lista de percepções errôneas sobre vaping e nicotina em vários países. Em conjunto, esta lista mostra a falta de conhecimento fundamental e generalizada em torno do tema da redução de danos do tabaco – incluindo o próprio significado da redução de danos, a importância das alternativas à nicotina e percepções errôneas dos efeitos da própria nicotina. Além disso, as políticas atuais ignoram os benefícios para a saúde pública que vêm com uma estratégia centrada na minimização dos danos. As abordagens atuais de cessação focadas em parar de fumar ou alterar o comportamento dos fumantes não tiveram sucesso e deixaram seus beneficiários para baixo. Por outro lado, as campanhas para parar de fumar têm muito mais chances de sucesso quando se concentram na inclusão de alternativas como o vaping.
O relatório recomenda uma comunicação mais robusta e cientificamente informada com os fumantes sobre os riscos reais envolvidos no tabagismo, bem como informar os últimos sobre possíveis substitutos da nicotina. Além disso, futuras medidas regulatórias devem ser baseadas no risco, encorajando médicos e fumantes a buscar alternativas menos prejudiciais aos cigarros clássicos.
Falta de conhecimento sobre redução de danos entre os médicos
- Apenas três em cada 15 médicos na Alemanha dizem conhecer o termo redução de danos.
- Na França, a maioria dos médicos entrevistados conhece o termo.
- A maioria dos médicos alemães não vê os produtos vaping como uma ferramenta de redução de danos.
- Na França, mais médicos percebem os produtos vaping como uma ferramenta de redução de danos.
Falta de conhecimento sobre alternativas e perspectivas erradas sobre danos
- 33% de fumantes na França e 43% na Alemanha dizem que o vaping é tão prejudicial ou mais prejudicial que os cigarros.
- Em ambos os países, 11% dos fumantes percebem os cigarros como o produto menos nocivo.
- 37% na França e 40% na Alemanha dizem que o vaping deve ser regulamentado da mesma forma que os cigarros tradicionais.
- Mais da metade dos fumantes em ambos os países gostaria de aprender mais sobre vaping.
Equívocos sobre a nicotina
- 69% de fumantes na França e 74% de fumantes na Alemanha acreditam que a nicotina causa câncer.
- A maioria dos médicos tem uma atitude negativa em relação à nicotina devido ao seu potencial viciante e a considera prejudicial à saúde.
- Apenas alguns médicos estão cientes de estudos recentes sobre a nicotina ou seus benefícios.
A cessação do tabagismo tradicional falha
- 44% de fumantes na França e 22% de fumantes na Alemanha tentaram terapia de reposição de nicotina.
- 29% e 45% de fumantes na França e na Alemanha, respectivamente, não receberam nenhum conselho médico sobre como parar de fumar.
- 30% de fumantes na França e apenas 15% de fumantes na Alemanha dizem que o conselho do médico sobre como parar de fumar foi útil.
- 62% dos fumantes na França e 53% na Alemanha acreditam que as políticas antifumo ignoram o quão difícil é parar de fumar.
Vaping como uma ajuda para parar de fumar
- Cerca de metade dos entrevistados em ambos os países acredita que o ritual de inalar é a principal razão pela qual eles continuam fumando. No entanto, muitos médicos não recomendam vaporizar porque “não quebra o hábito”.
- 43% de fumantes na França e 25% na Alemanha também vaporizam regularmente. A maior proporção de usuários duplos na França parece fazer com que os fumantes franceses fumem menos cigarros diariamente em comparação com os fumantes alemães.
Milhões de fumantes pararam de fumar graças ao vaping e alternativas igualmente menos prejudiciais ao fumo. Embora se calcule que mais de 80 milhões de pessoas em todo o mundo estão vaporizando, a carga regulatória sobre esses produtos está se intensificando.
Políticas antifumo tradicionais, como impostos sobre tabaco, proibições de publicidade e marketing, ou alta tributação, para citar algumas, tiveram sucesso limitado até agora. Embora louváveis, as medidas políticas claramente não produziram os resultados desejados. Somente na União Européia, o câncer induzido pelo fumo mata quase 700.000 vidas todos os anos. Como as políticas convencionais falharam em reduzir esse número impressionante, novas inovações entraram no mercado. Alternativas menos prejudiciais, como vaping, bolsas de nicotina ou snus, ajudaram milhões de pessoas em todo o mundo a parar de fumar.
No entanto, os mitos sobre vaping e nicotina atrapalharam a adoção da redução de danos por muitos governos. Como descobrimos durante nosso estudo, esses mitos estão profundamente enraizados nos corações e mentes dos consumidores, médicos e formuladores de políticas em muitos países. Para lidar com as percepções errôneas sobre o vaping, é fundamental esclarecê-las.
O que os especialistas estão dizendo?
Autores
Bill Wirtz
Analista Sênior de Políticas no Consumer Choice Center
Maria Chaglia
Gerente de Pesquisa no Centro de Escolha do Consumidor
Michael Landl
Diretor na World Vapers' Alliance
