A vitória eleitoral do partido dos agricultores neerlandeses prefigura as próximas batalhas ambientais na Europa.
Le Mouvement des agriculteurs citoyens néerlandais (BBB) relatou uma grande vitória para as eleições provinciais do país, em 15 de março. Com 19.36% de voz e 139 de 572 sièges en jeu, il est devenu, 4 ans après sa création, le plus puissant part du pays au niveau local.
Le 30 mai prochain, lors des elections senatoriales, il devrait obtenir environ 15 des 75 sièges de la Première Chambre (equivalente a notre Sénat), gagnant ainsi une place majeure dans l'échiquier politique national. Eles também aproveitaram os esforços do governo do primeiro-ministro Mark Rutte, para que a coalizão permaneça majoritária na Segunda Câmara (equivalente à nossa Assembleia Nacional).
A l'origine d'une protestation
O BBB não foi criado em 2019, mas foi beneficiado por um soutien popular na sequência da decisão do governo de reduzir consideravelmente as emissões de azote em um ambiente fervente em níveis de exploração agrícola neerlandesa. Et sa victoire dans les urnes provavelmente não qu'un début.
No curso de l'été dernier, os agricultores neerlandeses protestaram contra a política prévia do governo ao bloquear rotas e aeroportos, e um jato de fumaça nos funcionários. O governo de La Haye tenta seguir as diretrizes da UE em reduzir as emissões de azote de 50 % de 2030. As emissões de óxido de nitrato e metano são os subprodutos da elevação, par exemple lorsque le fumier est déposé.
Les Pays-Bas, ainsi que le Danemark, l'Irlande et la région flamande de la Belgique, beneficiam de isenções relativas a plafonds fixés par l'UE pour le fumier en raison de leur faible superficie, mas esta isenção est sur le point de prendre fin pour les agriculteurs neerlandais.
O governo de Mark Rutte pretende reduzir as emissões em rachetant les elevadores, mesmo se estes últimos não conseguirem manifestar interesse para os cartões-cadete.
O BBB foi criticado por suas posições anti-imigração e hostilidade ao alargamento da UE, mas foi bem-sucedido nas pesquisas que escolheu ver com um glissement à direita no Pays-Bas. De fato, ele escrutina um não apenas o traje de novos eleitos que usaram as eleições provinciais como uma sondagem do governo, mas também deu um golpe importante em partidos de extrema direita que subi de lourdes pertes, notamment le «Foorum vor Democratie » (15 sièges, contra 86 em 2019).
Sintoma europeu
Le gouvernement néerlandais n'a donc que deux options. Prétendre qu'il s'agit d'une phase politique temporaire, exploiter le fait que ce nouveau part fera inevitavelmente des erros de comunicação, et continue sur la même voie… ou en changer. Parece que esta última opção deve ser inevitável, e é apenas por isso que o governo está antes da aprovação da Première Chambre para seus objetivos de redução de emissões de azote.
É possível que a coalizão de M. Rutte trouve des voix à l'extrême-gauche, essa estratégia não será sem inconvenientes. Os senadores verts et d'extreme gauche são susceptíveis de lembrar os objetivos da redução das emissões de azote, mas também de exigir objetivos encore plus ambiciosos para o futuro, que não ferait qu'agravar o clima político.
O primeiro-ministro Mark Rutte, sobrenome «Teflon Mark» (para capacidade de superar múltiplas crises políticas ao longo de seus 13 anos de mandato), é também confrontado com a possibilidade de que os membros de uma própria coalizão quadripartida se decidam ao longo de seu curso. processo.
Os acontecimentos políticos que se abatem sobre o País de Gales são um sintoma de que correm o risco de se produzir em toda a Europa. A agricultura, um domínio habitualmente reservado aux débats politiques obscurs et aux reuniões de comissões que durent des heures et font bailler, está no trem de vir a ser um elemento central das ambições verdes da Europa. O setor agrícola é indenavelmente responsável por uma grande parte das emissões de gás com efeito de serre, mas o retrocesso foi ajustado de acordo com as regras simples.
Promesses intenables
A política néerlandaise de eliminação progressiva de níveis de exploração agrícola é necessária para constatar que seu tempo real de redução de emissões de maneira viável será reduzir consideravelmente os setores da aviação e da construção, dois setores que os países -Bas ne peuvent pas se permettre de manière realiste compte tenu de leur activité economique.
A decisão de escolher os agricultores em segundo lugar é emblemática da abordagem européia que suscitou beaucoup d'hostilité: é a história parfaite para criar movimentos populistas.
Ao longo da última década, a Europa fez promessas ambiciosas em matéria de objetivos de missões, mas mantendo que a UE e seus Estados membros são confrontados com a realidade da maneira como esses objetivos são conhecidos, é provável que les chooses se gâtent.
A estratégia « Da fazenda à mesa » da União Européia conhece o mesmo tipo: o comissário da Agricultura da Comissão Européia, Janusz Wojciechowski, declarou que pensava que esta estratégia desvantajosa para os Estados membros da Europa do Leste. Este mesmo comissário foi censado para defender as políticas de redução de pesticidas, de uso de terras agrícolas e de uso de agrotóxicos.
Devido a um estudo de impacto realizado pelo USDA, esta estratégia envolve uma base de produção agrícola entre 7 e 12%. Ao mesmo tempo, a base do PIB da UE representa 76% da base do PIB mundial. Les ménages à faibles revenus, qui souffrent déjà de l'inflation, subiraient une pression encore plus forte et seraient très provablement politisés.
Estes últimos anos foram elaborados por jovens ativistas climáticos que vestiram listas de demandas políticas ambiciosas. Dans les années a venir, ce seront les manifestations de ceux qui devront les financer.
Publicado originalmente aqui
