O verão está chegando. Para os americanos que procuram fugir do calor, se divertir e dar um mergulho, novas opções estão surgindo graças às inovações no economia compartilhada. A maioria das pessoas já ouviu falar do Airbnb, um serviço que permite aos usuários encontrar um lugar para ficar em uma residência particular. Agora você pode fazer o mesmo com as piscinas, graças a apps como Swimply. Se você não tem sua própria piscina no quintal ou não pode desembolsar em média $500 por temporada para acessar uma piscina comunitária privada, o Swimply torna infinitamente mais acessível para famílias e indivíduos, permitindo que eles se conectem com um proprietário que aluga seus piscina de hora em hora.
Taxas médias entre $45 e $75 no Swimply. Não é um mau negócio se você está apenas procurando sediar um evento único ou ter alguns dias de relaxamento à beira da piscina a cada ano.
Seja um pai que trabalha em casa que precisa tirar as crianças de casa em um dia quente ou uma mãe ocupada planejando receber amigos e familiares para uma festa de formatura, o Swimply adiciona piscinas privativas, banheiras de hidromassagem, tênis privativos e quadras de pickleball à sua lista de opções de entretenimento. Houve até uma inovação no compartilhamento de quintais para que os cães possam brincar e se exercitar mais sem coleira, graças a um aplicativo chamado Sniffspot. Qualquer pessoa com um cachorro e experiência com parques públicos para cães conhece os riscos incríveis, bem como os benefícios, de visitar um parque para cães lotado. A partir deste ano, o Uber oferecerá suporte ao peer-to-peer compartilhamento de carros, revelando um novo valor para proprietários de automóveis que queiram emprestar seu carro quando não estiver em uso.
Estes são novos serviços empolgantes para os consumidores.
Então, naturalmente, os desmancha-prazeres estão agindo para regularizar a existência desses serviços e eliminar as opções para indivíduos que desejam acessar piscinas e espaços verdes. O debate sobre Swimply ficou particularmente quente em um dos condados mais ricos da América, o subúrbio de Montgomery County, Maryland, DC, onde um punhado de residentes está reclamando de tráfego e ruído adicionais em suas vizinhanças.
O vereador do condado de Montgomery, Will Jawando, já apresentou um projeto de lei exigindo o registro de piscinas de quintal que estão sendo alugadas, juntamente com impostos adicionais mais uma taxa de licenciamento de $150. Se o condado seguir o exemplo de outras localidades frustradas com o compartilhamento de piscinas, eles sobrecarregarão os proprietários com os mesmos regulamentos do código de saúde enfrentados pelas piscinas públicas, aplicados pelos departamentos locais do código de saúde.
O que está em questão aqui não é nem um pouco novo, em grande parte graças ao sucesso do Airbnb em promover a ideia de bom senso de que os proprietários mantêm o direito de ganhar renda mensal adicional compartilhando sua propriedade com outras pessoas, se assim o desejarem. Um usuário Swimply que falou com WUSA 9 em Washington, DC falou sobre como seu marido teve que fechar seus negócios durante o COVID. O aplicativo de compartilhamento de pool permitiu que eles recuperassem parte da renda perdida para enfrentar a pandemia.
Independentemente de haver ou não uma crise, os consumidores devem ter o direito de se comunicar com outros membros de sua comunidade e oferecer compensação pelo uso de propriedade privada. Ninguém fica de olho em proprietários benevolentes que compartilham seu espaço regularmente com amigos e conhecidos. Todos nós já fomos beneficiados, em algum momento, pela gentileza de um amigo que estava disposto a compartilhar o acesso à sua casa de férias ou piscina. Por que essa pessoa também não deveria ser livre para garantir uma renda suplementar com essa propriedade?
Enquanto o Airbnb e o Uber tinham oponentes muito claros em setores estabelecidos, como o setor de hospitalidade $4B e o de táxis, os apelos para reprimir o Swimply parecem ser o velho NIMBYismo envolto em retórica sobre segurança pública. NIMBYs (Not In My Back Yard) têm um talento especial para reformular sua hostilidade à escolha como uma questão de segurança. Em Business Insider, um morador falando contra Swimply disse: “Não tenho nada contra esses indivíduos afortunados o suficiente para pagar $60 e até uma hora para usar uma piscina privada, mas essa atividade comprometeu muito nosso bairro. É um incômodo tremendo”. Ela argumenta que esses aplicativos não são seguros para hóspedes pagantes que não seguem as diretrizes de segurança.
É compreensível ter preocupações sobre um fluxo constante de estranhos na porta ao lado, mas se esconder atrás da preocupação de que os convidados de alguém possam mergulhar na seção de 4 pés de profundidade de uma piscina privada dificilmente é assunto de vizinhos ou reguladores. Os mercados de seguros quase certamente terão algo a dizer sobre o compartilhamento de pool, como é sua prerrogativa.
O compartilhamento de pool é apenas a mais recente adição à crescente rede de serviços ponto a ponto que trouxe tanta flexibilidade, diversão e aventura para a economia moderna. Certamente não será o último. Quando se trata de economia compartilhada, mais é sempre melhor, e a disponibilidade de vários serviços garante que os consumidores sempre tenham muitas opções onde quer que estejam e o que quer que estejam fazendo.
