'A evidência a favor do preço mínimo do álcool simplesmente não está aqui. Em uma revisão de 19 estudos de 2013, apenas dois encontraram uma redução significativa e substancial nas taxas de consumo em resposta aos aumentos do preço do álcool – e mesmo esses dois mostraram resultados mistos.'

"Estudos anteriores descobriram que a resposta aos preços era próxima de zero", disse ele em um comunicado.

Wirtz também sugeriu que, além de potencialmente não haver impacto na saúde, o aumento dos preços afetará desproporcionalmente os indivíduos de baixa renda.

'O preço mínimo do álcool é inerentemente uma medida regressiva, pois atinge mais as famílias de baixa renda', disse ele.

"A medida, portanto, não apenas falha em atingir seus próprios objetivos, mas também é fundamentalmente injusta para um grande segmento da população."

"Enquanto os preços mínimos tentam impedir que os consumidores optem por produtos de qualidade inferior, precisamos perceber que os fundos são fungíveis."

'Nada impede que os consumidores gastem menos dinheiro em alimentos saudáveis ou outros itens essenciais, a fim de pagar o consumo de álcool', diz Wirtz.