Na nação alpina de Áustria , onde moro atualmente, os residentes estão recebendo o equivalente em euros a $490 como ” clima e anti-inflação ” bônus.
Esta será uma dádiva de Deus para aqueles que lutam com o aumento energia preços e sustentado inflação . Outras nações europeias estão fazendo o mesmo, assim como mais de uma dúzia de estados americanos. Mas distribuir milhões de dólares sem aumentar a produção econômica provavelmente fará mais para aumentar a inflação do que minimizá-la. A Reserva Federal admitido tanto em julho. Certamente não acelerará o fim da crise de energia.
QUEM EXPLODIU OS PIPELINES NORD STREAM, E COMO VAMOS DESCOBRIR?
O que os pagamentos “anti-inflacionários” representam, então, são políticas energéticas fracassadas. As usinas de carvão europeias estão sendo acionadas depois de anos offline. Os projetos de terminais de GNL na Finlândia e na Itália estão recebendo luz verde para acelerar as importações. As últimas três usinas nucleares da Alemanha, programadas para serem desativadas este ano, estão recebendo uma segunda vida enquanto os políticos admitem os erros da narrativa de carbono zero. Na última década, os líderes alemães anunciaram o desligamento da energia nuclear, subsídios para energia solar e eólica e importações de pellets de madeira das florestas do sul dos EUA como energia “renovável”. Eles acionaram instalações de carvão inativas para preencher a lacuna, enquanto o gás natural russo se tornou o principal meio de energia.
Foi um bom negócio derrubado apenas pela invasão russa da Ucrânia, que foi seguida por condenação internacional e sanções energéticas. Com os pipelines Nord Stream fora de cena ( sabotado por quem, talvez nunca saibamos ), os políticos alemães estão defendendo o carvão e fugindo de seu desgosto pela energia nuclear.
A política energética alemã, conhecida como Energiewende, já era reconhecida como um fracasso. Trocar a energia nuclear doméstica pelo gás de Vladimir Putin significava que os alemães poderiam se gabar do mix de energia renovável 35% para elogios globais. Mas essa barganha faustiana deixou os líderes alemães lutando por alternativas energéticas das democracias liberais ocidentais e ditaduras árabes para preencher o vazio da Rússia. Um fracasso tão gritante deveria dar uma pausa nas ambições verdes da classe política americana. Em vez disso, o Partido Democrata escolheu o mesmo caminho trilhado.
Ao aprovar a Lei de Redução da Inflação sem um único voto do Partido Republicano, os democratas ofereceram seu antídoto energético: subsídios e impostos. Isso inclui um desconto de imposto de 30% em atualizações eficientes de casas e baterias solares, um crédito de imposto de $7.500 para carros elétricos novos e impostos mais altos sobre produtores de petróleo, custos inevitavelmente repassados aos consumidores. Procuradores-gerais estaduais democratas estão entrando com processos contra empresas de petróleo e gás por seus papéis “enganosos” na contribuição para a mudança climática, usando base legal obscura para tentar extrair grandes assentamentos. No primeiro dia de mandato do presidente Joe Biden, ele matou o multibilionário oleoduto Keystone XL, que teria transportado petróleo canadense e americano para o Texas para exportação.
Na semana passada, a Rep. Rashida Tlaib (D-MI) incitou os principais CEOs de bancos a se comprometerem a “parar de financiar novos produtos de petróleo e gás” para alcançar as metas climáticas dos Estados Unidos. Cada um recusou. A resposta do CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, foi ainda mais descarada: “Absolutamente não, e esse seria o caminho para o inferno para a América”.
Nossas políticas climáticas atuais estão nos preparando para mais problemas, privando os consumidores de futuros suprimentos de energia estáveis e diversificados e deixando nossos aliados sem energia. Tornar nossa energia mais sustentável é um objetivo nobre, com o qual os consumidores se preocupam. Mas, considerando o dilema europeu, sacrificar a produção doméstica de energia à la Energiewende seria, como disse Dimon, o caminho do inferno para a América.
Nosso país pode ser líder climático e produtor de energia, mas isso requer aumentar e diversificar as fontes de energia em vez de restringi-las. Significa liberar a inovação e o empreendedorismo americanos para oferecer soluções em vez de banalidades. Os nossos consumidores merecem melhor, assim como os do continente europeu.
Publicado originalmente aqui
