A Carolina do Norte está entrando em uma nova era com a recente legalização das apostas esportivas em todo o estado, prevista para entrar em vigor em 8 de janeiro de 2024. O governador Roy Cooper assinou o HB 347 durante o verão no Spectrum Center, casa do Charlotte Hornets, mas já na indústria defensores e jogadores estão se perguntando se isso seria meia medida que precisava de uma visão mais ampla para aproveitar o potencial dos jogos no estado.
iGaming, abreviatura de jogos de casino online, foi deixado de fora do HB 347. As negociações do orçamento do Estado foram retardadas por divergências contínuas sobre como incorporar o iGaming no novo status quo do jogo.
Os legisladores da NC precisam de ser proactivos e criar uma estrutura para esta actividade.
Há uma razão pela qual o governador Cooper batizou a expansão das apostas na quadra do Charlotte Hornets. Os americanos são loucos por esportes, e quaisquer sentimentos conflitantes que as pessoas possam ter sobre a proliferação do jogo podem ser um tanto amenizados pelo amor aos esportes. É mais fácil de vender do ponto de vista cultural, e os legisladores de ambos os partidos sabem que os fãs vêem as apostas como uma extensão óbvia da experiência dos fãs de desporto.
Também não há como superar o benefício financeiro para a Carolina do Norte, e os republicanos em Raleigh não estavam entusiasmados em recusar cerca de $74,9 milhões em novas receitas provenientes de impostos de apostas e taxas de licenciamento para o ano fiscal de 2024-25. Melhor ainda, espera-se que esse número aumente para quase $100,6 milhões até 2028. A receita virá de um imposto de apostas esportivas de 18% aplicado em apostas esportivas licenciadas pela Comissão de Loteria da Carolina do Norte e os jogadores terão acesso a apostas móveis, bem como em -pessoa apostando.
O iGaming é diferente e não tem o benefício de associação com ligas esportivas profissionais ultrapopulares e nomes conhecidos como FanDuel e DraftKings para fazer apostas. Trata-se do acesso a aplicações de casino sancionadas pelo Estado num dispositivo pessoal ou computador, para que os consumidores e jogadores possam jogar as probabilidades onde quiserem, sem ter de colocar os pés dentro de um casino tradicional.
Os cassinos são um assunto delicado na Carolina do Norte, como em qualquer outro lugar. Eles são extremamente importantes do ponto de vista do desenvolvimento e da criação de empregos, conforme articulado pelo presidente do Senado, Pro Tempore, Phil Berger, que disse sobre os cassinos tradicionais, eles são “a única forma de jogo onde você verá uma criação significativa de novos empregos para o estado, mas você não verá isso em algo nos telefones das pessoas.”
Esse é um ponto justo. Para os políticos que trabalham para encontrar um equilíbrio entre os benefícios práticos para os seus eleitores e as preocupações morais, os casinos representam uma barganha que podem apresentar como rigidamente controlada. Os jogos para celular vêm com mais pontos de interrogação.
Irá prejudicar os investimentos feitos em casinos físicos? Como o iGaming contabilizará a verificação de idade, um debate cada vez mais acalorado que ocorre nas legislaturas estaduais em relação ao acesso às mídias sociais e à pornografia?
Estas perguntas foram respondidas em Connecticut, Delaware, Michigan, Nova Jersey, Pensilvânia e Virgínia Ocidental, onde os iCasinos já foram legalizados para residentes. Os consumidores gostam de ter opções quando se trata de apostas e jogos, e o argumento de que os casinos seriam prejudicados ignora o facto de servirem um público diferente daquele das pessoas que gostam de iGaming. A verificação da idade dos jogadores também é contabilizada pelo modelo de negócios dos aplicativos de jogos, onde o custo por verificação é incluído nas perspectivas de lucro.
O dinheiro gerado para os cofres do Estado também não é mau. O setor iCasino de Connecticut gerou $40 milhões em impostos, em comparação com escassos $13 milhões gerados pelas apostas esportivas. Nova Jersey teve a mesma experiência, com o iGaming mais do que triplicando a receita de apostas esportivas. Em ambos os casos, os casinos físicos ainda arrecadaram grandes somas mais do que os seus homólogos digitais.
Os habitantes da Carolina do Norte que desejam jogar online, apostarão online. Já existe um mercado não regulamentado para esta atividade e a melhor resposta é sempre criar quadros jurídicos que protejam os consumidores e beneficiem o Estado. Seria necessário estabelecer uma comissão de jogos, e a Carolina do Norte poderia começar olhando para Maryland como um modelo para colocar os jogos e a loteria sob o teto de uma única comissão.
Meias medidas não constituem uma boa política, e a abertura da torneira da Carolina do Norte às receitas das apostas deveria basear-se tanto no que os consumidores querem como no que irá maximizar as receitas para o estado em troca. Seria melhor sair na frente no iGaming e não ter que se atualizar na expansão das opções do consumidor. Quando se trata de jogos de azar online e apostas desportivas regulamentados de forma responsável, todos ganham.
Publicado originalmente aqui
