No final do mês de junho, o “Centro Mundial de Preservação de Alimentos”, em cooperação com a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (ONUAA), realiza a estreia “Conferência internacional sobre a agroecologia transformante dos sistemas agricoles et alimentaires en Afrique”, em Nairóbi, Quênia. O objetivo desta conferência é promover a agricultura biológica e não-OGM no quadro de uma “transformação sócio-econômica” completa da África. Uma reforma maliciosa e não científica que causou um impacto devastador nas festas de desenvolvimento da África, o que é mais do que inovação.

La fascination pour l'agriculture biologique n'est pas nouvelle. Le gouvernement français aumenta les subventions aux exploites agricoles biologiques dans le but d'atteindre 15% de production bio d'ici 2022. L'Allemagne e eu Luxemburgo se são fixados os objetivos de 20% de produção biológica de 2025 e 2030, respectivamente.

Meme la communauté internationale du développement a adhéré au concept, mas elle l'a porté a un tout autre niveau. Dirigés par l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (ONUAA), lesprograms de développement et d'aide reposent de plus en plus sur l'adoption de l'agroécologie, qui prend l'agriculture biologique como ponto de partir e avançar uma série de teorias sociais e econômicas visando realizar a “transformação total” da produção agrícola e, ao mesmo tempo, a sociedade em seu conjunto.

Segundo a definição original, a agroecologia é simplesmente o estudo das práticas ecológicas aplicadas à agricultura. Aqui começa como a ciência, pendente, está transformada em uma doutrina política que não apenas exclui as tecnologias modernas que dizem que o gênero genético, os pesticidas de última geração e os sintéticos sintéticos, mas que exaltam explicitamente as vantagens da agricultura “paysanne” e “indigène”. Dans de nombreux cas, l'agroécologie décourage même la mécanisation comme moyen de liberer les pauvres, et a une hostilité à l'égard du commerce international.

Il ne faut cependant pas oublier que toute les “transformations” ne sont pas bonnes. Elles peuvent être également mauvaises, voire catastrophiques. Um estudo recente menée por des militantes pró-agroecologia a montré que l'application de leurs principes à l'Europe reduz la productivité agricole de 35% en moyenne. Para esses ativistas, c'est positif, car de toute façon nous mangerions déjà trop en Europe. É difícil ver um baixo nível de produtividade entre as regiões mais pobres deste planeta – uma pequena porcentagem elevada de pessoas com desnutrição atual – para que outra calamidade seja escolhida.

Problema de uma família do interior, não é possível que você tenha se abatido com a ideia de desembaraçar a agricultura da mecanização. Mes ancêtres ont travaillé plus de 60 heures par semaine de dur labeur manuel et c'est l'agriculture moderne qui a pu les rendre plus productifs et leur donner du temps libre : quelque escolhido dont ils n'avaient jamais pu profiter auparavant.

Não há muito tempo para praticar o fato de que seu nome é aujourd'hui l'agriculture paysanne” sobre uma base de pureza voluntária, au sein d'une communauté de personnes que visa retrouver un contact avec la nature (et/ ou s'infliger de terribles maux de dos). De fato, em um mundo de agricultura mecanizada ocidental, é possível que você tenha certeza de que essas empresas estão fazendo isso (mesmo que seja necessário receber subvenções), mas para satisfazer uma clientela nostálgica. No entanto, o que é muito problemático, é quando os militantes da agroecologia e as instituições internacionais censadas se consagram à luta contra a pobreza, tentando transformar a realidade científica e impor sua ideologia a alguns que podem fazê-lo mais do que nunca le permettre.

A conferência de Nairóbi

A conferência que se realiza no Quênia é uma combinação de dois eventos que variam inicialmente e são organizados ao mesmo tempo. “Conferência da África do Leste sobre a intensificação da agroecologia e do comércio ecológico de produtos biológicos” e o “1er Congrès panafricain sur les pesticides synthétiques, l'environnement et la santé humaine”. Em parcourant la liste des organisateurs et des participantes, é observado que as agências, instituições e organizações que não são reconhecidas pela agroecologia ou que têm uma posição científica genuína a propósito de herbicidas e OGM, não são os presentes. Apparemment, some personnes n'étaient pas censées gâcher la fête.

Et ce sera une fête. Du moins, si l'on croit que la fin justifique le fait de difusses de fausses information sur les pesticides et les OGM.

Parmi les orateurs figurent les scientifiques Don Huber et Judy Carmen, qui ont tous deux fait des déclarations non-scientifiques – et tout aussi discréditées – sur les OGM. Tyrone Hayes, que é famoso por sua afirmação, foi defendido por Alex Jones, o conspirador da InfoWars, responsável por seu herbicida atrazina “rend les grenouilles homossexuelles“. Une telle invitation serait discréditante pour toute grande organization, mas apparemment l'ONUAA/FAO ne parece pas s'en soucier.

Par l'intermediaire des Nations Unies, ces politiques agroecologices sont de plus en plus exigées par les gouvernementales internationales et les ONG como condição para receber des aides financières. Mantendo o que está acontecendo na África, que se desenvolveu antes da mecanização e dos métodos agrícolas eficazes, o apelo foi feito para o que é: do ativismo anticientífico, baseado nas fantasias ecológicas. L'agroécologie, enquanto doutrina política, n'a pas sa lugar em le discurs politique fondé sur la science et sa promoção – étant donné les connaissances scientifiques dont nous disposons aujourd'hui – est imorale.

L'Occident pode ser um bom apoiador de dépenser des quantidades de subvenções em atividades pouco produtivas. Levar o impostor como um modelo no país de desenvolvimento, onde a desnutrição faz estragos, é um crime.

Leia mais aqui