fbpx

Dia: 10 de junho de 2019

A última jogada de Juul para sobreviver a Washington, DC: conquistar legisladores negros

“Já é hora de alguém chegar às comunidades que mais precisam de ajuda”, disse Jeff Stier, membro sênior do Consumer Choice Center e um dos principais defensores do vaping, em entrevista ao The Daily Beast.

Mas Stier reconheceu que, além dos potenciais benefícios para a saúde pública, há também uma vantagem política na estratégia.

“Se você está fazendo argumentos como eu costumo fazer sobre a escolha do consumidor, esses argumentos na frente do cigarro eletrônico nem sempre ressoam com as pessoas que representam um número desproporcional de fumantes”, disse Stier. “Então você pode não fazer o mesmo argumento para Rand Paul que faria com um congressista da comunidade afro-americana.”

Leia mais aqui

OPINIÃO: Lei da cerveja artesanal é uma vitória para a escolha do consumidor, mas precisamos de mais reformas no álcool

O vice-diretor do Consumer Choice Center, Yaël Ossowski, aplaudiu a mudança, mas disse que mais precisa ser feito para uma verdadeira reforma do álcool na Carolina do Norte.

“Esta nova lei permitirá que as cervejarias se expandam e enviem mais produtos para todo o estado, dando aos consumidores da Carolina do Norte maior acesso às suas cervejas artesanais favoritas. Essa é uma grande vitória para a escolha do consumidor”, disse Ossowski.

“Mas precisamos ir mais longe se quisermos uma verdadeira reforma do álcool. Existem projetos de lei na Câmara e no Senado que dariam luz verde para degustações de bebidas no local, finalmente permitiriam que as pessoas comprassem seu álcool on-line e removessem o limite de quanto os destiladores podem vender aos consumidores.

“Outra grande prioridade deve ser acabar com o monopólio estatal sobre as vendas de bebidas alcoólicas e o obsoleto sistema ABC, que aumenta os custos para os consumidores, aloca mal o capital que seria melhor usado pela iniciativa privada e dá muita autoridade aos políticos e administradores como planejadores econômicos em vez de reguladores.

“Trazer a Carolina do Norte para o século 21 quando se trata de política de álcool deve ser uma prioridade para os legisladores estaduais, e as últimas ações de Raleigh são um sinal de boas-vindas”, disse Ossowski.

O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org.

Leia mais aqui

O CBD pode ser roubado dos varejistas tradicionais?

Yael Ossowski, vice-diretor do Consumer Choice Center, se descreveu como estando “do lado dos consumidores” e pediu que o FDA estabeleça alguns padrões e regulamentos, mas também “permita que empresas e marcas existam. Essa é a única maneira que os consumidores podem diferenciar entre produtos bons e produtos ruins.”

Leia mais aqui

Mais mercearias de Toronto em breve estarão vendendo bebidas

David Clement, gerente de assuntos norte-americanos do Centro de Escolha do Consumidor (CCC), com sede em Toronto, disse que o anúncio é um passo na direção certa.

“A mudança ajuda as regiões carentes, ao mesmo tempo em que maximiza a quantidade de mercearias permitidas pelo Master Framework Agreement (MFA). É positivo ver essas mudanças enquanto a província passa pelo processo de desmantelamento do MFA e permite a venda de álcool em lojas de conveniência”, disse Clement.

Leia mais aqui

Exporter l'agroécologie en Afrique est imoral [Tribune]

No final do mês de junho, o “Centro Mundial de Preservação de Alimentos”, em cooperação com a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (ONUAA), realiza a estreia “Conferência internacional sobre a agroecologia transformante dos sistemas agricoles et alimentaires en Afrique”, em Nairóbi, Quênia. O objetivo desta conferência é promover a agricultura biológica e não-OGM no quadro de uma “transformação sócio-econômica” completa da África. Uma reforma maliciosa e não científica que causou um impacto devastador nas festas de desenvolvimento da África, o que é mais do que inovação.

La fascination pour l'agriculture biologique n'est pas nouvelle. Le gouvernement français aumenta les subventions aux exploites agricoles biologiques dans le but d'atteindre 15% de production bio d'ici 2022. L'Allemagne e eu Luxemburgo se são fixados os objetivos de 20% de produção biológica de 2025 e 2030, respectivamente.

Meme la communauté internationale du développement a adhéré au concept, mas elle l'a porté a un tout autre niveau. Dirigés par l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (ONUAA), lesprograms de développement et d'aide reposent de plus en plus sur l'adoption de l'agroécologie, qui prend l'agriculture biologique como ponto de partir e avançar uma série de teorias sociais e econômicas visando realizar a “transformação total” da produção agrícola e, ao mesmo tempo, a sociedade em seu conjunto.

Segundo a definição original, a agroecologia é simplesmente o estudo das práticas ecológicas aplicadas à agricultura. Aqui começa como a ciência, pendente, está transformada em uma doutrina política que não apenas exclui as tecnologias modernas que dizem que o gênero genético, os pesticidas de última geração e os sintéticos sintéticos, mas que exaltam explicitamente as vantagens da agricultura “paysanne” e “indigène”. Dans de nombreux cas, l'agroécologie décourage même la mécanisation comme moyen de liberer les pauvres, et a une hostilité à l'égard du commerce international.

Il ne faut cependant pas oublier que toute les “transformations” ne sont pas bonnes. Elles peuvent être également mauvaises, voire catastrophiques. Um estudo recente menée por des militantes pró-agroecologia a montré que l'application de leurs principes à l'Europe reduz la productivité agricole de 35% en moyenne. Para esses ativistas, c'est positif, car de toute façon nous mangerions déjà trop en Europe. É difícil ver um baixo nível de produtividade entre as regiões mais pobres deste planeta – uma pequena porcentagem elevada de pessoas com desnutrição atual – para que outra calamidade seja escolhida.

Problema de uma família do interior, não é possível que você tenha se abatido com a ideia de desembaraçar a agricultura da mecanização. Mes ancêtres ont travaillé plus de 60 heures par semaine de dur labeur manuel et c'est l'agriculture moderne qui a pu les rendre plus productifs et leur donner du temps libre : quelque escolhido dont ils n'avaient jamais pu profiter auparavant.

Não há muito tempo para praticar o fato de que seu nome é aujourd'hui l'agriculture paysanne” sobre uma base de pureza voluntária, au sein d'une communauté de personnes que visa retrouver un contact avec la nature (et/ ou s'infliger de terribles maux de dos). De fato, em um mundo de agricultura mecanizada ocidental, é possível que você tenha certeza de que essas empresas estão fazendo isso (mesmo que seja necessário receber subvenções), mas para satisfazer uma clientela nostálgica. No entanto, o que é muito problemático, é quando os militantes da agroecologia e as instituições internacionais censadas se consagram à luta contra a pobreza, tentando transformar a realidade científica e impor sua ideologia a alguns que podem fazê-lo mais do que nunca le permettre.

A conferência de Nairóbi

A conferência que se realiza no Quênia é uma combinação de dois eventos que variam inicialmente e são organizados ao mesmo tempo. “Conferência da África do Leste sobre a intensificação da agroecologia e do comércio ecológico de produtos biológicos” e o “1er Congrès panafricain sur les pesticides synthétiques, l'environnement et la santé humaine”. Em parcourant la liste des organisateurs et des participantes, é observado que as agências, instituições e organizações que não são reconhecidas pela agroecologia ou que têm uma posição científica genuína a propósito de herbicidas e OGM, não são os presentes. Apparemment, some personnes n'étaient pas censées gâcher la fête.

Et ce sera une fête. Du moins, si l'on croit que la fin justifique le fait de difusses de fausses information sur les pesticides et les OGM.

Parmi les orateurs figurent les scientifiques Don Huber et Judy Carmen, qui ont tous deux fait des déclarations non-scientifiques – et tout aussi discréditées – sur les OGM. Tyrone Hayes, que é famoso por sua afirmação, foi defendido por Alex Jones, o conspirador da InfoWars, responsável por seu herbicida atrazina “rend les grenouilles homossexuelles“. Une telle invitation serait discréditante pour toute grande organization, mas apparemment l'ONUAA/FAO ne parece pas s'en soucier.

Par l'intermediaire des Nations Unies, ces politiques agroecologices sont de plus en plus exigées par les gouvernementales internationales et les ONG como condição para receber des aides financières. Mantendo o que está acontecendo na África, que se desenvolveu antes da mecanização e dos métodos agrícolas eficazes, o apelo foi feito para o que é: do ativismo anticientífico, baseado nas fantasias ecológicas. L'agroécologie, enquanto doutrina política, n'a pas sa lugar em le discurs politique fondé sur la science et sa promoção – étant donné les connaissances scientifiques dont nous disposons aujourd'hui – est imorale.

L'Occident pode ser um bom apoiador de dépenser des quantidades de subvenções em atividades pouco produtivas. Levar o impostor como um modelo no país de desenvolvimento, onde a desnutrição faz estragos, é um crime.

Leia mais aqui

Umweltaktivisten und fragwürdige Methoden

Ende Juni veranstaltet das “World Food Preservation Center” em Zusammenarbeit mit der Welternährungsorganisation der Vereinten Nationen, die erste “International Conference on Agroecology Transforming Agriculture & Food Systems in Africa” em Nairobi, Kenia.

Ziel dieser Konferenz ist es, den ökologischen und gentechnikfreien Landbau im Rahmen einer vollständigen “Sozioökonomischen Transformation” Afrikas zu fördern. Klingt verwirrend, und ist es auch. Das technische Wort lautet “Agrarökologie”, und will die Landwirtschaft weltweit komplett umkrempeln. Da die Welternährungsorganisation FAObeteiligt ist, geht es um mehr als nur reine Theorie.

Die Faszination für ökologischen Landbau und Bio-Produkte ist nicht neu. Deutschland hat sich zum Ziel gesetzt, bis 2030 eine Bio-Produktion von 20% zu erreichen. Klimafreundliches Wachstum und ökologische Landwirtschaft waren auf der Tagesordnung von Prinz Charles und Camilla, die während eines Bayernbesuchs einen Bio-Bauernhof in Glonn besuchten.

Selbst die internationale Entwicklungsgemeinschaft hat sich dem Konzept angeschlossen – allerdings hat sie es auf eine ganz neue Ebene gehoben. Unter der Leitung der Welternährungsorganisation (FAO) basieren Entwicklungsprogramme und -hilfen zunehmend auf dem ideologischen Prinzip der “Agrarökologie”, die neben biologischem Landbau auch eine Reihe von sozialen und wirtschaftlichen Theorien beinhaltet. Das Ziel: Die komplette Transformation der landwirtschaftlichen Produktion und sogar der Gesellschaft.

Nach ihrer ursprünglichen Definition ist die Agrarökologie schlicht die Untersuchung ökologischer Praktiken in der Landwirtschaft. Foi também Wissenschaft começou, hat sich zu einer politischen Doktrin entwickelt, die nicht nur moderne Technologien wie Gentechnik, Pestizide und synthetische Düngemittelablehnt, sondern ausdrücklich die Vorteile der “bäuerlichen” und “einheimischen” Landwirtschaft lobt. Em vielen Fällen werden auch Mechanisierung internationaler Handel abgelehnt.

Es bedarf keinem Historiker um zu verstehen, dass nicht alle Transformationen gut sind. Eine aktuelle Studie von Befürwortern der Agrarökologie ergab, dass die Anwendung ihrer Prinzipien auf Europa die landwirtschaftliche Produktivität im Durchschnitt um 35 % verringern würde. Für die Aktivisten ist das positiv, da die Europäer ihrer Meinung nach ohnehin zu viel essen. Es ist schwer zu erraten, wie ein Rückgang der Produktivität um 35 % – im Anbetracht der großen Anzahl and Menschen, die momentan an Hunger leider – alles andere als eine Katastrophe wäre.

Als jemand aus einer Familie, die bis zum Ende des letzten Weltkriegs Bauern waren, kann ich über die Idee, die Landwirtschaft von Mechanisierung zu befreien nur den Kopf schütteln. Meine Vorfahren arbeiteten 60 Stunden lang in Schwerster Feldarbeit, und nur die moderne Landwirtschaft erlaubte ihnen produktiver zu werden und etwas Freizeit zu genießen.

Es ist nichts falsch daran, “bäuerliche Landwirtschaft” auf rein freiwilliger Basis in einer Gemeinschaft von Menschen zu betreiben, die es genießen, eins mit der Natur zu sein . In der Welt der mechanisierten Landwirtschaft ists sogar hilfreich, wenn einige Betriebe auf diese Weise arbeiten, um nostalgische Kunden zufrieden zu stellen. Wirklich beunruhigend ist jedoch, wenn Agrarökologie-Aktivisten und internationale Institutionen, die sich angeblich der Armutsbekämpfung widmen, bereit sind, die wissenschaftliche Realität zu verzerren und ihre Ideologie denen aufzuzwingen, die sich am wenigsten leisten können.

Die Kenia Konferenz

Die Konferenz in Kenia im Juni ist eine Kombination aus zwei Veranstaltungen, die ursprünglich gleichzeitig stattfinden sollten. “The Eastern Africa Conference on Scaling up Agroecology and Ecological Organic Trade” e o “1st All Africa Congress on Synthetic Pesticides, Environment, and Human Health”. Wenn man durch die Liste der Organisatoren und Teilnehmer blättert, ist es bemerkenswertest, dass Agenturen, Institutionen und Organisationen, die die Agrarökologie nicht unterstützen oder eine wissenschaftliche Sichtweise auf Herbizide und GVO (genetisch veränderte Organismen) haben, nicht anwesend sein werden. Anscheinend man die Feier nicht mit wissenschaftlichen Debatten stören.

Einer der Referenten auf der Konferenz ist Gilles-Eric Séralini, ein französischer Biologe und Anti-GVO-Aktivist. É bekannt für seine Studie aus dem Jahr 2012, in der er behauptet, dass Ratten, die mit gentechnisch verändertem Mais gefüttert wurden, eine größere Anfälligkeit für Tumore verzeichneten. Was folgte, prägte die "Séralini-Affäre", bei der verschiedene Regulierungsbehörden und Wissenschaftler die Studie wegen tiefer methodischer Mängel enablehnten. Die Studie wurde später zurückgezogen, und vier aktuelle Studien (drei von der EU und eine von der französischen Regierung finanziert) haben die Seralini-These freira vollends widelegt.

Weitere Redner sind die Wissenschaftler Don Huber e Judy Carmen, die beide ähnlich widelegte Behauptungen über GVO aufgestellt haben. Hinzu kommt Tyrone Hayes, der für seine Behauptung berühmt ist dass dass Herbizid Atrazin, in eigenen Worten, “Frösche schwul macht”. Este Behauptung foi durante o (mais amplo) Hayes-Studie stetig vom americano Verschwörtungstheoretiker Alex Jones, der kürzlich von Facebook gebannt wurde, vertreten.

Die FAO nimmt trotz der wissenschaftlichen Fragen in Sachen Agrarökologie und der fragwürdigen Redner wohl am Ende doch an der Konferenz teil. Dass letztere in Kenia stattfindet, ein Land das dringenden Bedarf an effizienterer Landwirtschaft hat, muss hinterfragt werden. Wenn sich nämlich herausstellt, dass staatliche Gelder in eine ideologisch geprägte Stillstandspolitik in Afrika geflossen sind, und Menschen dadurch zu Schaden gekommen sind, dann muss irgendjemand die Verantwortung übernehmen.

Leia mais aqui

Role para cima
pt_BRPT