L'UE veut impor aux fournisseurs de contenus audiovisuels un quota obrigatoire de trente pour cent de productions européennes.

O Parlamento Europeu exige uma cota obrigatória de 30 centavos para produções europeias impostas a fornecedores de conteúdo audiovisual. Ce taux dépasse les 20 cent pour que proposait la Commission. Nous devons être clairs sur la nature desta proposição: il s'agit d'une poussée importante du protectionnisme culturel.

Ce qu'il faut tout d'abord comprendre, c'est que les projets politiques ne sont généralement pas jugés sobre la pertinência de la proposição, mais par la personne qui l'a proposée. Prenons l'exemplo des quotas existant pour la radio en France: 35 cent de toute la musique diffusée sur les station de radio françaises doit être dans la langue du pays. Aqui, au passage, nous amène ao ouvir em boucle les mêmes musices en permanence sur la plupart des ondes.

Esses regulamentos foram introduzidos pelos principaux partis politiques de droite et de gauche, mas il ne serait guère controverso de pretender que se Marine Le Pen les avait suggérées, cette politique serait qualifiée, a juste titre, de nationalisme.

Pour des raisons peu claires, les législateurs de l'UE échappent a ce jugement. Mais sobre essa base para servir, au sein de l'Union européenne, vale a pena que o consumo de conteúdo audiovisuais europeus seja aquele tipo de filme preferido para um filme sul-africano ou uma canção malaia? La legislación proposta ne dit certes pas “moins de contenu africain”, mas c'est globalement ce qu'elle fait. En faisant une loi faussement Positive (“plus de contenu européen”) elle significa réellement qu'elle veut moins de productions étrangères.

Le problème essencial é que na União Européia, em parte du principe que les politiciens sont chargegés de choisir que nous devrions écouter et concerner, et esta afirmação en soi est pour le moins inquiétante.

Il ya un an, c'étaient les ministres du Conseil de l'UE qui ont soutenu l'idee d'exiger que les fournisseurs de contenus audiovisuels incluent au moins 30 % de productions européennes sur leurs plateformes. Isso significa que os fornecedores como Amazon, Google Play, iTunes ou Netflix devem incluir conteúdo que a UE juge sufisamment “européens”. Il est pour l'heure difficile de dire ce que cela implique réellement. Les spécificités quant au degré d'européanité d'un film pour pouvoir beneficier of this quota ne sont pas encore connues à l'heure actual.

estereótipos

Ce qu'il se passe réellement c'est que les europeens, largement subventionnés, ne sont pas repris par Netflix non pas parce qu'ils ne sont pas pas americains mais parce qu'ils ne sont pas à la hauteur des attentes du public. Les raros filmes europeus que réussissent sont ceux qui traitent de stéréotypes, comme Amélie, ou lorsqu'ils reprennent des venenements historiques, joués dans des lieux authentiques. De outro lado, esses filmes não são considerados como os sucessos que fazem parte do que são bem comportados nas bilheterias americanas.

L'Europe produit des folhetins épouvantables et des comédies désolantes, dont les seus aspectos positivos sont généralement repris du cinéma américain. Imposer leur consommation ne changera rien a cette réalité !

Cela ne veut pas dire que la créativité ne peut s'améliorer, mas plutôt qu'aucun quota et aucun commissaire de l'UE ne peut changer la situation par ce genre de mesures. De fato, c'est tout le contraire qui se produit: les quotas nacionalistas incitam les artistas a produzir um conteúdo medíocre, sans rien aportam valor à l'Europe et a ses créateurs. A estratégia de proteção ou subvenção não é a mesma que foi criada em Hollywood. Il serait tempo que les hommes politiques en prennent awareness, ao invés de tentar vainement d'attirer les faveurs du lobby de l'audiovisuel em impondo aux cidadãs seus produtos.

Originalmente publicado em http://www.lalibre.be/debats/opinions/cette-directive-europeenne-qui-promeut-le-protectionnisme-culturel-5be9a6cacd70e3d2f6a9d738?fbclid=IwAR1DJwhjpZ8LTGFKc3a1cAldIFOQJRbu5FF619PibrlFooi15W5Aeg3QWbE