26 de julho de 2017

Ficamos encantados ao ver que o Corporate Europe Observatory (CEO) passou um bom tempo estudando as atividades e finanças do Consumer Choice Center e de nossa organização-mãe Students For Liberty.

Gostaríamos de aconselhar o CEO a examinar com um pouco mais de atenção as organizações sobre as quais escrevem. Dado o seu interesse em nós, decidimos dar uma olhada em sua organização:

• Seria divertido se não fosse tão triste e assustador que o CEO é financiado principalmente por Ayman Jallad, um homem com visões abertamente anti-semitas que pensa que derrubar árvores é pior do que matar humanos. Tudo isso ao mesmo tempo em que ganha quantias significativas de dinheiro em zonas de conflito do Oriente Médio. Fale sobre nebuloso, se não hipócrita.
• O CEO usa rótulos como 'plutocrata' para descrever os doadores do SFL, mas aceita financiamento de organizações próximas ao bem-sucedido bilionário George Soros e à Rockefeller Brothers Foundation. O que, se a semântica for verdadeira, se aplicaria igualmente a eles mesmos.
• O CEO pede transparência, mas eles nem adicionam o nome do autor ao relatório.
• Margarida Silva, da CEO, compareceu ao nosso evento de lançamento, mas não revelou sua afiliação com a CEO e se registrou com seu endereço de e-mail privado. Embora seja um direito dela, ela e seus colegas devem ter um pouco mais de cuidado quando se trata de gritar 'Transparência!' nas estradas ao redor da Place Lux.

Além disso, gostaríamos de corrigir algumas das falsas acusações no relatório do CEO:

• O CCC representa todos os consumidores interessados em uma escolha mais geral e em serem tratados menos como bebês e mais como adultos pelos reguladores. Embora o CEO diga que não representamos os consumidores, gostaríamos de destacar que votação recente no Canadá mostra que a maioria dos consumidores quer ter escolha e não paternalismo quando se trata dessas decisões. Isso pode ser visto na legalização de serviços de economia compartilhada, na prevenção de proibições de marcas, na legalização da maconha ou na desmonopolização da distribuição de álcool. E isso ocorre em todas as faixas etárias, principalmente nos jovens.
• CEO deixa de mencionar qualquer um dos grandes conteúdos e campanhas que produzimos para maior inovação em saúde, desmantelar o bem-estar corporativo injusto na indústria de laticínios, o narrativas anticientíficas prejudiciais fiado por organizações como eles, e os benefícios da descriminalização uso medicinal da maconha. Mencionar esses fatos provavelmente destruiria a teia conspiratória que eles teceram com tanta elegância, mas sem uma pesquisa sólida.
• Nós temos uma política muito clara que não damos nenhuma supervisão editorial aos doadores do CCC. Nós apenas promovemos questões que abrangem e aprimoram a escolha do consumidor.
• O CEO não consegue entender como quatro funcionários em tempo integral podem operar em Bruxelas com um orçamento menor que 200 mil euros. Embora esse orçamento também inclua custos significativos de viagens e eventos e não apenas nossos salários, ficaríamos felizes em ensinar o CEO a administrar uma organização enxuta e não queimar o dinheiro dos doadores.
• O Students For Liberty não é financiado principalmente pelas propriedades Koch, mas por mais de 3.000 doadores em todo o mundo. Nenhum doador contribui com mais de 10% do orçamento total da SFL.

Uma observação final sobre o estilo de como as pessoas devem tratar umas às outras. Apesar de termos opiniões políticas diferentes, devemos tratar uns aos outros com respeito e sempre poder ter uma conversa civilizada uns com os outros, mesmo quando discordamos. Ao publicar um relatório tão mal pesquisado e não praticar a transparência ao pregá-lo todos os dias, chega-se prontamente à conclusão de que a equipe do CEO segue o mantra de seu duvidoso financiador: humanos não são importantes.

-Fred Roeder, diretor administrativo do Consumer Choice Center (CCC)