Sem ideias eleitorais, Donald Trump reúne a coorte de detratores do OMS e da gestão da crise
Além disso, cerca de 1,5 milhões de pessoas no mundo estão infectadas neste dia por ele coronavírus et que plus de 83 000 en sont mortes, selon les données recueillies par a Universidade Johns Hopkins à data de mercredi, la fièvre monte hazardeusement autour de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), l'agence des Nations unies pour la santé publique criada em 1948.
S'ajoutant aux critiques emises par beaucoup au sujet du temps perdu au début de la crise pour tirer la sonnette d'alarme, Donald Trump está montado no créneau, mardi, en reprochant à l'OMS de s'être focalisée sur la Chine et d'avoir formulé de mauvais conseils au sujet de l'epidémie. Avant de faire machine arrière, l'hôte de la Maison Blanche, dont les arrière-pensées sont surtout politiques, ameace de suspender a contribuição americana à l'organização.
Ce serait plus qu'un coup dur alors que les Etats-Unis sont les gros contribuintes au budget de l'agence -4,8 Bilhões de dólares para 2020-2021 entre contribuições e dons voluntários et ambiente 1 bilhão de dólares lors de l 'exercício 2016-2017, soit un tiers de l'enveloppe totale. Suivent la Fondation Bill et Melinda Gates, o fundador da Microsoft, com quelque 600 milhões de dólares; le Royaume-Uni (près de 400 milhões); Gavi, l'alliance du vaccin (250 milhões); le Japon (250 milhões) et l'Allemagne (200 milhões).
La Chine n'arrive qu'au quatorzième rang des donateurs com 100 milhões de dólares, quase igual à França
Suscetibilidade. Nesse quadro, a China chegou ao quatorzième tocou de donadores com 100 milhões de dólares, quase igual à França. Ou, l'OMS, aujourd'hui dirigée par l'Ethiopien Tedros Adhanom Ghebreyesus, est très clairement accusée d'être sous l'influence de Pékin que espera que os réus coloquem uma das noites à mesa entre 2006 e 2017, na pessoa de Margaret Chan.
Até o fim, a organização deve explicar por que ele está tão atrasado para reconhecer o vírus - apparu oficialmente no início do ano em Wuhan - como é tão transmissível ao homem e declara o estado de pandemia mundial - ce qu' elle a finalement fait le 11 mars – si ce n'est, comme acusent les détracteurs de son directeur général, pour ménager la susceptibilité des autorités chinoises. Depuis, sa gestion de la crise et ses recommandations sont loin de faire l'unanimité no mundo. « É motivo para continuar a excluir Taiwan do OMS ? » s'interrogeait notamment, début mars, dans les colonnes de l'Opinion, le représentant de Taipei à Paris, en faisant valoir que l'île (379 cas, 5 morts à ce jour) avait réussi à juguler l'épidémie.
« É um clair besoin de redessiner la missão et la estrutura de l'Organisation. Aujourd'hui, elle est loin d'être réactive. Elle deve mener la bataille pas la suivre » comente pour l'Opinion Peter J. Pitts, consultor da Food and Drug Administration (FDA), autoridade americana em matéria de medicamentos.
« C'est vrai que c'est un organismo internacional et qu'il ne peut susciter entièrement un consenso. L'OMS doit avoir la capacité et le désir de mener les choices en periodo de crise. La pandémie atual montre qu'elle n'a ni le talento, ni la volonté pour le faire » ajoute l'ancien numéro deux de la FDA, en se démarquant toutefois des recentes críticas de l'hôte de la Maison Blanche. « Le Président Trump cherche quelqu'un à blâmer. Meus comentários são um apelo para reconhecer e resolver o problema. Comme on dit en portugais “Não ponha a culpa. Fix the problem”, c'est-à-dire ne jetons pas l'opprobe, réglons le problème. »
Outre le fato qu'il n'a pas dû aprecier les criticisms de Tedros Adhanom Ghebreyesus sobre a decisão de suspender les liaisonnes aériennes avec la China, en mars dernier, l'hôte de la Maison Blanche ne fait qu'ajouter l'OMS a la liste des coupables a presentar aux Americanins à l'aproche de l'election présidentielle du 3 de novembro. Pékin y figure déjà en bonne place et si Donald Trump ne parle plus du « virus chinois » como il le faisait encore il ya peu pour parler du Covid-19, ses amis du parti républicain ne manquent pas d'incriminar Pékin au Congrès et sur les ondes pour la crise sanitaire et economique que atravessam atualmente les Etats-Unis.
« L'OMS e seu diretor geral Tedros Adhanom Ghebreyesus ont fait copain-copain com o partido comunista chinois desde a estreia da epidemia »
« Perroquê ». Présenté comme une organization de consommateurs proche de la droite dure américaine et des fabricants de tabac, o Consumer Choice Center não passou despercebido sobre os recentes propósitos do Presidente americano. « Pendant des années, l'OMS a use de son pouvoir et de ses moyens d'une manière mal avisée contre le vapotage et l'obésité tout en negligeant ce qui devrait être sa priorité: répondre aux crises sanitárias mundiais et aux epidemias (… ). On a vu durant l'épidémie Ebola en Afrique de l'Ouest en 2013-2014 qu'elle a été trop lente à réagir et inefficace en matière de politique sanitaire, et le voit en temps réel avec le Covid-19, dénonçait, mercredi, dans un communiqué Yaël Ossowski, son directeur adjoint. L'OMS e seu filho diretor geral Tedros Adhanom Ghebreyesus ont fait copain-copain com o partido comunista chinois desde a estreia da epidemia. Em 19 de janeiro, eles foram repetidos ao mesmo tempo como um vírus da versão do PCC, impedindo a transmissão do vírus de um homem para outro, era improvável. Agora, há um tempo para enviar um sinal claro para que o OMS seja transparente e renderize as contas para suas verificações. »
Embora o debate seja sem dúvida, a organização que emprega 8.200 pessoas em 150 países do mundo não é responsável por uma questão de sua organização e de suas ações.
Publicado originalmente aqui.
O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.
O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org
