Poder para os jovens verdes.
“Nós, verdes no Bundestag, defendemos uma agricultura rural-ecológica”, diz o site do grupo parlamentar Verde. Eles defendem alimentos livres de transgênicos, agricultura com baixo teor de pesticidas, mais agricultura orgânica e marketing regional. Os Verdes levam a sério o “defender”, já que o partido agora exige nada menos que a proibição total da agricultura industrial. Depois de anos em que a loja orgânica significou um nicho para consumidores que queriam comprar de forma diferente, os produtos orgânicos agora deveriam se tornar obrigatórios.
Isso também está fazendo barulho no exterior. The Daily Telegraph escreve que a imagem dos Verdes como um “partido da proibição” está voltando. Por que isso está fazendo ondas é claro. Os Verdes estão experimentando um fluxo constante de eleitores na Alemanha e, portanto, eles e suas políticas devem ser levados tão a sério quanto durante sua última participação no governo federal.
Os Verdes também querem proibir a edição de genes, que é conhecida por meio de técnicas como CRISPR (repetições palindrômicas curtas agrupadas regularmente interespaçadas). Com esses sistemas, os pesquisadores podem alterar permanentemente genes em células e organismos vivos e, no futuro, corrigir mutações em locais exatos do genoma humano e, assim, tratar causas genéticas de doenças. A mesma tecnologia também pode ser utilizada na agricultura. Os Verdes veem a “edição do genoma” como a questão dos organismos geneticamente modificados (OGMs), que também são proibidos.
Aqui, a posição Verde não está mais alinhada com a de sua própria juventude. Já no ano passado, a juventude verde na Baixa Saxônia exigiu “um novo começo para o debate sobre a engenharia genética verde sem dogmas e uma argumentação política com base científica”.
Este ano, também, houve novas críticas. Na resolução partidária da Juventude Verde Saxônia-Anhalt diz no final de março:
“Hoje é de fundamental importância repensar essa posição histórica [banimento total dos transgênicos] para enfrentar os próximos desafios globais.”
O distanciamento científico dos Verdes é surpreendente, já que os ambientalistas costumam argumentar muito cientificamente sobre as mudanças climáticas. Mesmo que as propostas de políticas resultantes sejam radicais e ousadas, eles citam rigorosamente os estudos científicos como base para suas reivindicações. Na agricultura, por outro lado, o partido se comporta de forma dogmática.
Aqueles que defendem os transgênicos e os pesticidas na ciência e na política devem ter sido comprados por grandes corporações internacionais. Os céticos da mudança climática trabalham da mesma maneira aqui: os cientistas que provam a mudança climática devem ter sido comprados por alguns círculos influentes.
O método científico e a política baseada em fatos carecem de atenção.
Para onde tudo isso está indo? A edição do genoma é importante para o progresso científico, mas decisões recentes do Tribunal de Justiça da UE em Luxemburgo e a resistência de vários ativistas ambientais na Alemanha rapidamente acabaram com seu potencial.
Para os agricultores, isso significa menos progresso e, portanto, o uso continuado de pesticidas igualmente impopulares, ou cobre como fungicida na agricultura orgânica. Enquanto isso, as pesquisas no exterior estão sendo aceleradas. Uma maior compartimentação na política comercial seria novamente necessária para “proteger” os agricultores paralisados na Europa dos produtos estrangeiros.
Os consumidores não teriam escolha após tais proibições. Orgânico ou não orgânico continua sendo um grande debate público. No entanto, não deve ser resolvido com a abolição da agricultura convencional, mas com educação e inovação.
Os Jovens Verdes na Saxônia-Anhalt escrevem em uma de suas reivindicações:
“Rejeitamos, em princípio, a incitação de medos irracionais para alcançar um objetivo político, isso também se aplica à engenharia genética.”
Isso é um bom começo.
Publicado originalmente aqui.