Segundo o Consumer Choice Center (CCC), os parlamentares criaram agora uma estratégia mais restritiva do que a originalmente sugerida pela Comissão Europeia, e estão prestes a iniciar as negociações com o Conselho Europeu.

Bill Wirtz, analista de políticas do CCC, diz que essa aprovação é uma má notícia para os consumidores europeus. “O 90% do Parlamento acabou de votar para proibir uma vasta gama de itens de plástico descartáveis, incluindo plásticos oxodegradáveis e caixas e copos para viagem feitos de isopor, bem como canudos, palitos de balão para mexer café e fones de ouvido feitos de plástico. Tenho quase certeza de que esses 90% não investigaram as evidências de que os produtos alternativos são realmente melhores em nível ambiental”, disse Wirtz.

“Estudos mostraram que as consequências não intencionais da proibição do plástico podem ser piores para o meio ambiente. Tomemos o exemplo das sacolas plásticas de uso único: as sacolas de algodão podem parecer mais ecológicas, mas se suas taxas de reutilização forem muito baixas – o que comprovadamente é, na média –, acabamos usando mais recursos”, disse Wirtz .

“Quanto ao lixo: o Parlamento deve encontrar medidas melhores para evitar que o lixo aconteça em primeiro lugar, em vez de proibir continuamente itens que são úteis para os consumidores. Com altas multas por jogar lixo, devemos fazer com que os responsáveis por essa poluição paguem pelos danos causados”, disse Wirtz.

“Deveria caber aos consumidores decidir quais produtos eles usam. Se você acredita que o plástico não é fantástico, tudo bem, mas seguir uma mania desinformada contra qualquer coisa feita de plástico não é racional nem produtivo.” disse Wirtz.

Publicado originalmente aqui