Enquanto Cingapura comemora Semana da Propriedade Intelectual em setembro de 2018 com o objetivo de se tornar um dos campeões globais de direitos de propriedade intelectual e confiança do investidor cingapuriano O Ministério da Saúde pressiona ao mesmo tempo por uma política que levaria ao contrário e enfraqueceria significativamente Cingapuraa liderança da empresa em facilidade de inovação e liberdade de marca na região da ASEAN. A cidade-estado pode se tornar o primeiro país asiático a introduzir embalagens simples para cigarros citando que isso reduzirá as taxas de tabagismo e, assim, impactar positivamente a saúde dos Cingapurapopulação de. E embora as razões para a introdução de embalagens simples sejam nobres e louváveis, evidências de países que já implementaram essa política sugerem que ela simplesmente não funciona.
A Austrália, sendo o primeiro país do mundo a proibir marcas visíveis em maços de cigarros, viu um aumento no crime organizado fazendo fortuna com a venda de cigarros no mercado negro. O consumo de cigarros vendidos oficialmente caiu, mas esse declínio foi compensado por o aumento de produtos de tabaco vendidos ilegalmente ignorando o controle de qualidade do governo.
Outra prova de como essa política é imprudente é o fato de que a ministra da Saúde francesa, Agnes Buzyn admitindo publicamente que as taxas de tabagismo em seu país não foram afetadas pela embalagem simples.
Alguns outros países europeus, como o Reino Unido e a Irlanda, seguiram a política australiana de proibir marcas, ignorando o fato de que os únicos que realmente se beneficiam disso são os criminosos e grupos terroristas.
Recentemente, a Organização Mundial do Comércio (OMC) decidiu que a Austrália não violou suas regras ao proibir a marca de produtos de tabaco e fez parecer que era um problema isolado. A mais recente investida de vários políticos australianos para introduzir embalagens simples para produtos financeiros como empréstimos ao consumidor falam outro idioma. Uma vez que as comportas das proibições de marcas foram abertas, é fácil infringir a liberdade de marca de outros produtos.
Atualmente, os formuladores de políticas e defensores da saúde pública em todo o mundo estão discutindo embalagens simples para cereais matinais e o Chile até introduziu essa política que soa bizarra, alegando que protege as crianças. O prefeito de Londres anunciou a proibição de publicidade de fast food no transporte público e a Tailândia proibiu anúncios de alimentos direcionados a jovens adultos em 2017.
Cingapura atualmente ocupa o 5º lugar no Índice de Inovação Global da ONU e primeiro na região da ASEAN. A introdução de regras mais rígidas sobre como a fórmula infantil pode ser anunciada e comercializada no final de 2017 foi um passo incomum e contra-intuitivo de Cingapurada liderança regional em liberdade de marca. Parece que a embalagem simples para produtos de tabaco é a próxima em Cingapurapipeline de infração de marca. Uma ladeira escorregadia em direção a mais regulamentação e menos liberdade de marca pode incluir muitas medidas políticas adicionais e resultar em uma perda maciça de confiança do investidor e do consumidor em Cingapura.
Políticas que impulsionam os mercados negros dentro e ao redor Cingapura, não causam o efeito desejado e enfraquecem seu papel de campeão regional e global de mercados e investimentos. Se quiser manter sua forte posição global e regional em liberdade de marca e inovação Cingapura deve se concentrar em políticas baseadas em evidências e abraçar a liberdade de marca em vez de infringir o discurso comercial e a liberdade de expressão.
