A oposição dos ambientalistas às técnicas agrícolas modernas é baseada na ciência da porcaria e em teorias malucas.

"A agricultura parece muito fácil quando seu arado é um lápis e você está a mil milhas do milharal." Essas foram as palavras prescientes do presidente dos EUA, Dwight Eisenhower. Hoje, o debate sobre a agricultura foi colonizado por ativistas ambientais com pouca consideração pelas realidades da agricultura.

Em janeiro, a 11ª Conferência de Agricultura Real de Oxford foi realizada apenas alguns dias após a Conferência de Agricultura de Oxford. Ironicamente, enquanto a Oxford Farming Conference apresenta profissionais reais dos setores de agricultura, biotecnologia e varejo, o Real A Farming Conference se opõe a essa abordagem. A conferência 'Real' foi criada para lutar contra a agricultura 'industrial'. Em vez de 'grandes negócios', hospeda agricultores ao lado de ecoalarmistas e gente como Rebelião da Extinção. A Extinction Rebellion também protestou do lado de fora da Oxford Farming Conference regular, vestida de vermelho brilhante, acusando os participantes de matar o planeta.

Muitos eco-guerreiros têm problemas com qualquer agricultura que não seja orgânica e, em particular, com o uso de pesticidas e herbicidas. Os agricultores estão usando herbicidas não para incomodar os ativistas, mas em um esforço para aumentar o rendimento das colheitas. Esses produtos são necessários e seguros. Eles foram aprovados por agências médicas, autoridades de segurança alimentar e governos em todo o mundo.

Além do mais, o tipo de agricultura orgânica favorecida pelos ambientalistas é realmente ruim para o meio ambiente. Como Chris Bullivant explica sobre CapX, a agricultura orgânica produz mais gases de efeito estufa do que a agricultura convencional – até 58% a mais, na verdade.

No entanto, a Real Farming Conference promovido uma 'transição orgânica' longe do uso de cobre, plásticos e 'outros insumos controversos'. Em vez da agricultura industrial, a conferência promove a 'agroecologia' e a 'agricultura camponesa' – uma abordagem de volta ao básico sem fertilizantes sintéticos, pesticidas, transgênicos e herbicidas.

Uma abordagem agroecológica seria um desastre para o nosso abastecimento alimentar. Os próprios pesquisadores da agroecologia Admitem que esta forma de agricultura diminuiria a produção agrícola em 35 por cento. Mas não importa. O objetivo dos ativistas é a aniquilação completa da agricultura intensiva convencional a qualquer custo.

Técnicas modernas de cultivo intensivo livraram com sucesso a maior parte de nossas terras agrícolas de espécies invasoras e outras pragas. Diante desse sucesso óbvio, os oponentes da agricultura moderna tiveram que se rebaixar a uma ciência questionável.

Em uma conferência de agroecologia no Quênia em junho passado, um dos palestrantes foi o teórico da conspiração Tyrone Hayes. Sua pesquisa deu origem à infame alegação do conspirador Alex Jones de que a atrazina, um herbicida amplamente utilizado, 'torna sapos gays'.

Também promovido como palestrante de alto nível foi Gilles-Eric Séralini, um biólogo francês e correspondente científico da o mundo (embora ele tenha sido, no final, um não comparecimento). Séralini é um dos oponentes mais conhecidos do mundo dos organismos geneticamente modificados (OGMs). Um grande estudo anti-OGM de sua autoria em 2012 foi retirado e desmascarado por quatro estudos financiados pelo governo (três pela UE e um pela França). O escândalo ficou conhecido como o 'Caso Seralini'. O caso contra os transgênicos é baseado em pseudociência, mas isso não incomoda o movimento agroecológico.

A infeliz verdade é que esses ativistas da agroecologia são influentes. Por exemplo, o chefe da UK Soil Association, Gareth Morgan, é citado regularmente em jornais nacionais. Ele está defendendo a proibição de todos os pesticidas e fertilizantes e quer que o governo endosse a agroecologia. O Parlamento já tem um Grupo Parlamentar Parlamentar sobre Agroecologia. Em 2018, Michael Gove, quando era secretário do meio ambiente, falou na Real Farming Conference.

A agricultura e nosso suprimento de alimentos são importantes demais para serem sacrificados aos projetos de estimação de teóricos da conspiração e ambientalistas radicais.

Publicado originalmente aqui.

O Consumer Choice Center é o grupo de defesa do consumidor que apoia a liberdade de estilo de vida, inovação, privacidade, ciência e escolha do consumidor. As principais áreas políticas em que nos concentramos são digital, mobilidade, estilo de vida e bens de consumo e saúde e ciência.

O CCC representa consumidores em mais de 100 países em todo o mundo. Monitoramos de perto as tendências regulatórias em Ottawa, Washington, Bruxelas, Genebra e outros pontos críticos de regulamentação e informamos e ativamos os consumidores para lutar pela #ConsumerChoice. Saiba mais em consumerchoicecenter.org