Industri vape saat ini merupakan salah satu industri yang semakin berkembang di berbagai negara di dunia, termasuk juga di Indonesia. Kita, khususnya yang tinggal di daerah urban and perkotaan, pasti bisa dengan mudah menemukan berbagai orang yang menjadi pengguna vape dan rokok elektrik, dan juga berbagai toko yang menjual berbagai produk-produk tersebut.

Tidak bisa dipungkiri, sebagai salah satu humidak yang tidak terelakkan dari perkambangan industri vape yang pesat ini di Indonesia, timbul berbagai pro dan kontra terhadap fenomena tersebut. 

Di satu sisi, ada pihak yang menentang dan beranggapan bahwa fenomena semakin meningkatnya industri vape sebagai sesuatu yang sangat negatif.

Bagi sebagian pihak, vape atau rokok elektrik merupakan sesuatu yang sangat berbahaya bagi kesehatan, sama seperti atau bahkan lebih berbahaya, dengan rokok konvensional yang dibakar. 

Para isso, fenômenos semakin meningkatnya industri vape e juga meningkatnya para konsumen rokok elektrik merupakan sesuatu yang sangat berbahaya bagi kesehatan public, dan harus dapat segera diatasi.

Mereka yang memiliki pandangan seperti ini umumnya akan mengadvokasi berbagai kebijakan yang ditujukan untuk melarang, ou setidaknya membatasi melalui regulasi yang sangat ketat, peredaran dari berbagai produk-produk rokok elektrik. 

Hal ini dapat berupa berbagai kebijakan, seperti pembatasan peredaran, mengenakan pajak dan cukai yang tinggi, hingga berbagai kebijakan lainnya.

Di Indonésia sendiri, tidak sedikit pihak-pihak yang memiliki pandangan tersebut dalam melihat fenomena semakin meningkatnya jumlah pengguna vape. 

Mereka melihat fenomena semakin meningkatnya para pengguna vape, yang banyak didominasi oleh kalangan muda yang tinggal di perkotaan, Untuk itu, diperlukan berbagai aturan yang ditujukan untuk membatasi masyarakat untuk bisa mendapatkan dan mengkonsumsi produk-produk rokok elektronik.

Beberapa waktu lalu misalnya, peemerintah melakukan revisi terhadap Peraturan Pemerintah No. 109 em 2012, yang merupakan perturan yang meregilasi produk-produk tembakau yang dijual kepada masyarakat, salah satunya adalah rokok. 

Dalam revisi tersebut, dicantumkan juga produk-produk yang termasuk de Hasil Pengolahan Tembakau Lainnya (HPTL), di mana mencakup juga produk-produk rokok elektrik.

Salah satu poin yang tercantum di dalam peraturan tersebut adalah, setiap produsen produk-produk tembakau, termasuk juga HTPL seperti rokok elektrik, harus mencantumkan bahwa produk tersebut “mengandung lebih dari 7000 zat kimia berbahaya serta lebih dari 69 zat penyebab kanker.” 

Adanya poin ini tentu merupakn sesuatu yang tepat untuk menggambarkan produk rokok konvensional yang dibakar, nemun tidak relevan untuk mendeskripsikan kandungan yang terdapat dalam produk-produk rokok elektrik (ekonomi.bisnis.com, 28/7/2022).

Sudah menjadi rahasia umum bahwa rokok konvensional yang dibakar merupakan produk yang sangat berbahaya para dikonsumsi, dan bisa meneyababkan penggunanya para terkena berbagai penyakit cronis, seperti kanker e serangan jantung. Hal ini dikarenakan terdapat ribuan zat kimia berbahaya yang terkandung di dalam rokok konvensional yang dibakar.

Com isso, regulasi untuk mencantumkan humidak bahaya kandungan yang terkandung dalam produk rokok konvensional merupakan sesuatu yang tepat. Hal itu dilakukan sebagai upaya untuk menanggulangi humidak bahaya rokok terhadap kesehatan publik melalui pengurangan jumlah perokok yang ada di Indonesia.

Tidak bisa dipungkiri bahwa, kebijakan regulasi ini merupakan kebijakan yang memiliki tujuan awal yang baik. Rokok konvensional yang dibakar merupakan salah satu musuh terbesar kesehatan publik, yang telah menimbulkan berbagai penyakit kronis terhadap jutaan orang di seluruh dunia, termasuk juga Indonésia.

Namun, kebijakan yang didasari oleh tujuan yang baik tidak berarti menjadi kebijakan tepat dan akan menghasilkan humidak yang positif. Kebijakan regulasi yang mengharuskan produk-produk HTPL seperti rokok elektrik untuk mencantumkan kandungan 7.000 zat kimia berbahaya seperti rokok konvensional yang dibakar adalah sesuatu yang keliru.

Vape ou rokok elektrik misalnya, merupakan produk yang jauh lebih tidak berbahaya bila dibandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar. 

No ano de 2015, no ano de 2015, o jornal britânico Lembaga Kesehatan Public Health England, Public Health England, menerbitkan Laporan Merka Yang Menyatakan Bahwa Rokok Elektrik 95% Lebih Tidak Berbahaya Bila Dibandingkan Dengan Rokok Konvensional Yang Dibakar (gov.uk, 19/8/2015).

Hal ini dikarenakan, vape ou rokok elektrik memiliki kandungan yang berbeda dengan rokok konvensional yang dibakar. Dua bahan utama yang terkandung di dalam cairan rokok elektrik apa yang disebut com propilenoglicol (PG) e glicerina vegetal (VG), yang berfungsi sebagai penambah rasa dan pembuat uap. 

Kedua bahan tersebut juga merupakan bahan yang umum digunakan sebagai perasa kue dan makanan lainnya, dan telah dinyatakan aman oleh lembaga regulasi makanan dan obat-obatan Amerika Serikat, Food and Drugs Administration (fda.gov, 24/10/2019).

Di berbagai negara, seperti di Britania Raya, vape ou rokok elektrik justru digunakan sebagai alat yang dapat membantu para perokok untuk menghentikan kebiasaannya yang berbahaya. 

Pemanfaatan vape atau roko elektrik sebagai alat yang dapat membantu seseorang berhenti merokok tentu merupakan hal yang sangat penting, terlebih lagi mengingat Indonésia merupakan salah satu negara dengan jumlah populasi perokok aktif tertinggi di dunia.

Demikian, aturan regulasi yang mewajibkan seluruh produk hasil olahan tembakau, salah satunya vape ou rokok elektrik, untuk mencantumkan kandungan 7.000 zat kimia berbahaya adalah sesuatu yang tidak tepat. 

Com o tempo, o consumo pode ser usado como uma fonte de energia elétrica com base em uma fonte, dan bisa mengurangi insentif para perokok para mengganti kebiasaan mereka yang sangat berbahaya ke produk yang jauh lebih aman.

Sebagai penutup, rokok merupakan produk yang sangat berbahaya bagi kesehatan publik. Para isso, dibutuhkan berbagai kebijakan yang ditujukan para membros disinsentif bagi seseorang para mengkonsumsi produk tersebut, salah satunya yang paling penting adalah memberikan produk altertif lain yang jauh lebih aman.

Publicado originalmente aqui

Uma iniciativa européia propõe o fim dos produtos à base de nicotina, com uma restrição definitiva para ceux nés depuis 2010. Autant de clients potentiels pour les futurs contrabandiers…  

Uma nova iniciativa cidadã europeia, lançada por uma organização espanhola mas não lucrativa, exige a interdição da venda de tabaco e de produtos à base de nicotina aux personnes nées après 2010. Si la petição recebeu um número suficiente de assinaturas em l' UE, elle deve ser examinada pela Comissão Européia.

Esta proposta está frappante à plus d'un titre. Les objectifs fornecido pelo militante espagnol NoFumadores são plutôt tribunais et ne permettent pas d'établir se les règles qu'il propor seraient efficaces:

« La pandémie de tabagisme is la première cause de décès évitable. Les mégots sur les plages causen des domages environnementaux a l'océan et a faune, nas florestas ils provoquent des incendies et contaminant le sol et l'eau. 

Para evitar novas gerações de tomber no tabagismo, em plus d'agir avec force contre les perigos ambientais causados por les megots et de lutter contre le tabagisme, é necessário: promouvoir la première génération européenne sans tabac d'ici 2028, en mettant fin à vente de tabac et de produits à base de nicotine aux citoyens nés depuis 2010. »

De fato, il n'existe guère de modo de operação d'um ponto de vue politique também brutalement simpliste que a proibição, tanto na motivação que na sua execução. Em pourrait penser qu'après des décennies de tentatives ratees for restreindre la vente et l'use du cannabis, les decideurs politiques et les militants comprendraient enfin que estas interdições não apenas funcionam, mas são mesmo contraproducentes.

L'ère des criminels

A proibição dos Estados-Unidos é notável pela capacidade de criar certos des plus grands réseaux criminels de l'histoire de l'humanité. A contrafação e a contrabando de álcool enriqueceram criminosos bem conhecidos como Al Capone, John Dillinger, Baby Face Nelson ou ainda Bonnie e Clyde, que, apesar de sua reabilitação cinematográfica, foram responsáveis por sua morte e pela extorsão de milliers d 'inocentes.

L'Espagne elle-même a connu une ère de prohibition sous le gouvernement fasciste de Franco. Le ditaur lui-même, qui était un abstinent qui considerou que le vin n'était utile qu'à des fins sacramentelles, a introduit des controls stricts sur l'alcool, les drogues et les fêtes - tous considerado como suscetível de perturbar l' harmonia religiosa e familiar de la nouvelle Espagne nationaliste.

Ce n'est que depuis les années 1970 que l'Espagne a retrouvé son goût pour les vices, sans se soucier de savoir s'ils sont conforma a une vision conservadora de la façon dont ils devraient vivre leur vie.

Dans l'Europe d'aujourd'hui, alors que les gouvernements tentem de rendre le prix du tabac et des produtos à base de nicotina proibitiva, le marché noir é florissant. Pas plus tard que barbatana août, uma ação conjunta da polícia federal belga, do serviço de controle das fronteiras polonesas e do departamento de polícia criminal lituana que permite descobrir duas cadeias de fabricação de cigarros destinadas a produzir diversas marcas contínuas, para um valor marchande de mais de 73 M€. Selon Europol, 274 milhões de cigarros, 88 toneladas de tabac coupé, 65 toneladas de tabac pour pipe à eau e 40 toneladas de tabac brut ont été saisis.

De novos clientes para os contrabandistas

Em maio, les douanes françaises disponíveis déjà saisi 40 toneladas de cigarros de contrafação. Tandis que, début août, les autorités belges ont arrêté 45 pessoas e saisi 28 milhões de cigarros. Em 2021, toutes les autorités européennes réunies ont saisi 430 milhões de cigarros ilegais.

Enquanto os douanes cherchent des aiguilles dans des bottes de foin, ensaiando de traquer les contrebandiers, elles luttent contre un marché noir que forneceu des produits du tabac à ceux qui trouvent que fumer est tout simplement trop cher. Quiconque está indo para a Gare du Nord, em Paris, para encontrar a miríade de vendedores que não vendem drogas duras, mas que são capazes de fornecer pacotes de cigarros, por uma fração do preço que você paga un marchand de journaux.

No entanto, uma interdição gerada criou uma proibição estrita com base na idade do consumidor, sem levar em conta seu poder de compra, e assim criar mais clientes em potencial para gangsters desconhecidos do comércio ilegal de cigarros.

Tout cela soulève la question seguinte : parmi ceux qui ont étudié la question, qui considererait les leçons de la prohibition et tenterait de la repetidor ? Os legisladores podem interditar um produto, mas não podem interditar a demanda – et là où il ya une demande, ofre suivra rapidement.

Cela ne veut pas dire que les effets du tabagisme sur la santé ne sont pas réels; ils le sont. C'est pourquoi il est d'autant plus lamentable that la petition mette sur le meme plan les produits à base de nicotine tels que les cigarros eletrônicos ou et les cigarros clássicos.

Il est prouvé que les produits de vapotage sont beaucoup plus sûrs que les cigarros et serve d'outil de sevrage tabagique. Se gomas ou adesivos à base de nicotina ajudarem a parar de fumar, é a vaporização que permite que os fumos atuais desapareçam desse hábito. Ces choix doivent rester à leur distance.

Publicado originalmente aqui