fbpx

La corsa alla presidenza di Robert F. Kennedy Jr. si è conclusa dove gli scettici avevano previsto, con un mandato a pieno titolo approvazione di Donald Trump per la presidenza, scatenando una battaglia da parte di Kennedy per fargli rimuovere il nome dalla scheda elettorale in stati chiave come Michigan, Wisconsin e North Carolina. Gli universi di due giganti politici di estremi opposti dello spettro si stanno fondendo e si sta diffondendo la speculazione che RFK potrebbe svolgere un ruolo in una futura amministrazione Trump in relazione alla salute pubblica. Come minimo, Trump dice RFK sarà “molto coinvolto” nelle questioni relative ai “problemi di salute cronici e alle malattie infantili”.

Mentre alcuni hanno indirettamente definito questa una politica “matrimonio fatto in paradiso" e ha detto che questi due uomini sono perfetti l'uno per l'altro, sono mondi a parte sulle politiche che contano di più per RFK. Capita che condividano una base di elettori in crescita che chiameremo la Elettore di Dale Gribble, coniato da Riccardo Hanania del Centro per lo studio della partigianeria e dell'ideologia.

Cosa li definisce? Per gli elettori di Gribble, un riferimento a un personaggio della classica serie animata King of the Hill, la credibilità delle istituzioni americane ha l'onere della prova, piuttosto che le teorie cospirative altamente online sulle forze oscure che controllano la fornitura di cibo, i prodotti farmaceutici e la tecnologia. Sul palco ieri con Tucker Carlson e Vivek Ramaswamy, RFK ha definito il GOP di Trump il "partito dell'uomo comune" e i Democratici i campioni di "Big Pharma, BigAg, Big Tech, Big Banking Systems".

Potete immaginare Dale Gribble che alza il pugno in aria mentre schiaccia "repost" su X.

La campagna indipendente senza successo di Kennedy si basa sulla persistente sfiducia nella vittoria primaria di Hillary Clinton del 2016 sul senatore Bernie Sanders, un altro insorto di sinistra senza profonda lealtà per il marchio del Partito Democratico. Quegli elettori scontenti continuano a condannare la competizione come 'attrezzato' e ottenere il loro feedback loop da Punti di rottura di Saagar Enjeti e Krystal Ball, insieme a Joe Rogan Experience e all'occasionale post di Michael Shellenberger su SottopilaQuesti sono gli hippie democratici stranamente assenti che erano soliti protestare ad alta voce contro il militarismo americano all'estero, preoccuparsi dell'obesità infantile e progettare divieti totali su pesticidi e OGM.

Ora che la sinistra ha categorizzato la preoccupazione per l’obesità e il diabete come razzista e parte di lotta di classe, questa mentalità è maggiormente associata alla superstar emarginata di Fox News, Tucker Carlson. Ad agosto, Carlson ha ospitato gli ospiti Casey e Calley Means, che si scagliò contro l'establishment medico come progettato per tenere gli americani malati e poi fare soldi con le loro fatture ospedaliere e farmaci da prescrizione. Meno di due settimane dopo, RFK si unì Il podcast di Carlson per pubblicizzare il suo sostegno a Trump e riecheggiare quasi parola per parola gli stessi ospiti sulla normalizzazione delle “malattie croniche” in America rispetto alla vita degli anni ’60.

Naturalmente, il colpevole identificato dall'elenco degli ospiti di Tucker è il cibo lavorato.

Kennedy poi saltò allo show del Dr. Phil per ribadire quei sentimenti, questa volta presentando Ozempic come una cospirazione contro il popolo americano. Lui proposto che il governo degli Stati Uniti intervenga nello sviluppo di farmaci per la perdita di peso fornendo tre pasti biologici al giorno a tutti gli americani, per curare il diabete in tutto il paese "da un giorno all'altro".

Non è un caso che quando RFK si sedette con Carlson, lui ha detto al pubblico ha avuto rassicurazioni da Trump che, se rieletto, i file sull'assassinio di JFK sarebbero stati resi pubblici per intero. Questo è ciò che Dale Gribble ha aspettato per tutta la vita. Non ha creduto a una parola di ciò che il governo dice su qualsiasi cosa dall'omicidio di JFK nel 1963. Robert F. Kennedy Jr. è l'incarnazione vivente di quello scetticismo e Trump è stato semplicemente la prima grande figura politica a parlare a questi particolari elettori. Entrambi possono cantare la canzone della lotta contro burocrati trincerati, politici corrotti e forze aziendali colluse contro gli americani di tutti i giorni.

RFK potrebbe servire all'interno di una potenziale seconda amministrazione Trump? RFK aveva ragione quando disse a Carlson che non avrebbe mai ottenuto la conferma del Senato per il ruolo di direttore della CIA. Avrebbe anche lottato, ma meno, per ottenere il posto di segretario del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS), che la sua vecchia compagna di corsa, Nicole Shanahan, preso in giro qualche giorno fa. È molto probabile che possa dirigere l'Environmental Protection Agency (EPA), un incarico che gli è stato negato nel 2008 sotto il presidente Obama.

Gli elettori di Trump e i democratici scontenti non si preoccupano delle incongruenze tra questi due uomini su clima, aborto o conservazione dell'Obamacare. È un semplice scenario "il nemico del mio nemico è mio amico", anche se RFK è promuovendo la teoria della cospirazione delle “scie chimiche” e rinnovando il suo consueto impegno a incarcerare i soggetti coinvolti.

Ed è qui che sta il problema con l'approvazione di RFK, che sicuramente non ha fatto per diventare ambasciatore di Trump in Afghanistan. Lui vuole il punto dell'EPA.

In termini di politica, sarebbe un adattamento imbarazzante. Le azioni dell'amministrazione Trump erano in contrasto con la visione del mondo di Kennedy, in particolare quando l'EPA di Trump ha riautorizzato l'erbicida atrazina. L'EPA di Barack Obama aveva spinto per una riduzione dei livelli minimi di residui a livelli così bassi che questo erbicida essenziale è diventato inutilizzabile nelle fattorie americane.

I gruppi agricoli sono stati schietto su come l'ambiguità dell'EPA sulle valutazioni dell'atrazina stia danneggiando il settore. RFK non solo crede che i livelli di residui di atrazina potrebbero potenzialmente danneggiare coltivatori e consumatori, ma crede anche alla cospirazione secondo cui l'atrazina è responsabile di femminilizzazione dei maschi americani. È la battuta di Alex Jones sul fatto che non vuole che il governo "rendere gay le fottute rane”, una teoria basata sulla lunga-sfatato ricerca di Tirone Hayes.

Nessuna sorpresa, l'affermazione sulle rane femminizzate e sui bambini americani è riemersa nel suddetto articolo di Carlson colloquio dei fratelli Means.

Se Trump venisse rieletto e nominasse RFK a capo dell'EPA, il suo mantra sui prodotti chimici per la protezione delle colture colpirebbe duramente gli agricoltori americani, la maggior parte dei quali pratica un'agricoltura convenzionale e tutti contano sulla funzione protettiva di questi prodotti per ottenere raccolti affidabili.

È comprensibile che la campagna di Trump stia cercando sostegno da ogni parte, ma è molto importante avere un certo livello di sovrapposizione politica coerente in un'amministrazione. È ben lungi dall'essere un abbinamento "fatto in paradiso" quando si tratta di politica e non delle preoccupazioni di Dale Gribble.

Sappiamo che Trump lo farà almeno sii includendo RFK nel suo team di transizione alla Casa Bianca, quindi RFK sceglierebbe personale dell'EPA e dell'HHS se non fosse lui stesso a guidare un'agenzia. Ciò significherebbe caos all'interno dell'amministrazione e caos nelle fattorie americane. Forse un incarico da ambasciatore di RFK in Afghanistan non sarebbe una cattiva idea per il Team Trump.

Originariamente pubblicato qui

Condividere

Seguire:

Altri post

Iscriviti alla nostra Newsletter

Descrizione
it_ITIT

Seguici

Informazioni di contatto

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

© COPYRIGHT 2024, CENTRO SCELTA DEL CONSUMATORE