Un approccio normativo eccessivamente conservativo è un pericolo per il potenziale innovativo della tecnologia blockchain...
Di recente, i prezzi delle criptovalute come Bitcoin hanno fatto notizia: dopo aver raggiunto uno sbalorditivo massimo storico, grandi aziende come Tesla si sono unite all'hype, spingendo il prezzo sempre più in alto nel cielo.
L'Unione Europea sta implementando un'altra direttiva AMLD, antiriciclaggio, che impone un onere normativo maggiore ai fornitori di criptovalute. Il legale e regolamentare per la blockchain cui l'UE aspira potrebbe fare lo stesso.
Negli ultimi mesi, una pletora di notizie ha colorato le criptovalute in una luce negativa - da Facebook vieta gli annunci per criptovalute e ICO a La Cina limita l'accesso agli scambi di criptovalute stranieri per i suoi cittadini e, infine, banche che vietano gli acquisti di criptovaluta sulle loro carte di credito.
Non è una novità che la volatilità nei mercati delle criptovalute superi di un paio di grandezze quella delle borse tradizionali. Dalla fine del 2013 all'inizio del 2015, le criptovalute hanno subito un mercato ribassista prosciugante che si è concluso con esplosioni esponenziali dei prezzi nel successivo mercato rialzista.
Poco dopo il crollo delle criptovalute, alcune persone si sentono autorizzate a esprimere la loro previsione della fine di Bitcoin e criptovalute e chiedono repressioni più dure della tecnologia nel suo insieme. In alcuni, questa volatilità risveglia uno scetticismo profondamente radicato nei confronti di una nuova tecnologia che è ancora agli inizi.
Ma questo approccio normativo eccessivamente conservativo è un pericolo per il potenziale innovativo della tecnologia blockchain. Invece di concentrarsi sulla natura volatile del mercato delle criptovalute e equipararlo alla manipolazione o liquidarlo come una pura scommessa, i criptoscettici dovrebbero saperne di più sulla natura trasformativa della tecnologia alla base di molte criptovalute.
Nonostante la loro etichetta popolare nei media, molti di loro non sono, in realtà, principalmente valute.
I casi d'uso della tecnologia di registro distribuito vanno da fornire aiuti in modo efficiente ai rifugiati, usando la blockchain per costruire un'identità digitale, consentendo agli scienziati di utilizzare i tuoi dati genomici archiviati in modo sicuro e una miriade di altri campi di applicazione.
Molti criptoscettici si rifiutano di informarsi sulla moltitudine di casi d'uso della tecnologia blockchain in diversi settori. Concentrarsi esclusivamente sul prezzo volatile non lascia abbastanza spazio per riflettere sui molti modi in cui questa nuova tecnologia emergente potrebbe cambiare le nostre vite nel prossimo futuro.
Durante la recente audizione del Senato sui regolamenti sulle criptovalute, il presidente della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti J. Christopher Giancarlo ha avuto alcune parole incoraggianti per la generazione principalmente più giovane interessata alla tecnologia blockchain.
Parlando dell'interesse di sua nipote per Bitcoin, Giancarlo ha sottolineato che qualsiasi regolamentazione futura non dovrebbe essere sprezzante, ma piuttosto rispettosa del fascino della generazione più giovane per la tecnologia blockchain:
"Mi colpisce il fatto che dobbiamo a questa generazione rispettare il loro entusiasmo per le valute virtuali con una risposta ponderata ed equilibrata, non sprezzante", ha affermato Giancarlo.
Elaborando ulteriormente, Giancarlo ha sottolineato che le autorità di regolamentazione dovrebbero avere una visione positiva del futuro di questa tecnologia. Mentre lo faceva, sembrava abbastanza ben informato, arrivando persino a spiegare il significato di termini correlati alle criptovalute come "HODL" e "kimchi premium".
Per Giancarlo, la regolamentazione delle criptovalute dovrebbe avere l'obiettivo di reprimere i truffatori e combattere la manipolazione del mercato, non soffocare il fiorire di una nuova tecnologia di cui ha riconosciuto molti vantaggi.
In questo modo, ai consumatori dovrebbe essere data l'opportunità di istruirsi sui diversi casi d'uso della tecnologia blockchain e avere la libertà di investire in progetti che ritengono promettenti.
Invece di soffocare l'innovazione e la scelta dei consumatori, un tale quadro normativo che offra spazio sufficiente per l'esplorazione creativa garantirebbe che i futuri progressi nella criptosfera siano riconosciuti come tali e si ritroverebbero gradualmente a cambiare le banche, le società e le operazioni governative tradizionali.
Originariamente pubblicato qui.
